Британская нефть - "текущий уровень добычи составляет лишь 25% от пика, пройденного в 1999 году"

[hippy_end]

Полагающие, что нефть в месторождениях "бесконечна" или сами месторождения "бесконечны", могут удивляться, но... нефть на месторождениях в Северном море в территориальных водах Великобритании почему-то быстро подошла к своему концу

Comments

[baysaad]

Иван Михайлович Губкин, человек и аэропорт, аплодирует стоя. Но уже 100 лет прошло со времен его деятельности и геология шагнула далеко вперед. Масса новых очень интересных исследований в этой области.

[hippy_end]

Геология, может, и шагнула, а вот нефти за считанные годы осталось ровно столько же, сколько накопилось без всяких геологов за десятки миллионов лет, вернее - уже меньше на охрененный объем, который из накопленного - ну, того, что доступно, - выкачали за считанную сотню лет

Включайте собственную голову - Губкин, как и ВСЕ геологи скопом, - был сугубым антропоцентристом с "божественным происхождением особого вида" и "бесконечным прогрессом" в цивилизованной голове, что ни от степени ума, ни от образования, ни даже от гениальности никак НЕ зависит, - просто иная, иллюзорная и виртуальная, но тогда еще такого понятия НЕ было, "реальность",только и всего

И пока ВЫ от нее лично НЕ избавитесь, будете пусть иллюзии Губкина и Ко с реальным, внешним по отношению и к их головам, физическим миром, где нефти в месторождениях - вот же удивительно - по мере того, как ее их них как можно скорее выкачивают, становится ровно на столько же меньше, чем было

Тупо по факту, который уже ни от каких Губкиных и даже Эйнштейнов никак НЕ зависит

[baysaad]

Нефти в месторождениях становится меньше, да, но сейчас масса работ на тему того, что потом запасы восстанавливаются (в ТатНИПИнефть, если не ошибаюсь, была проделана огромная и продуктивная работа на эту тему). Далее, существенно изменились методы увеличения нефтеотдачи, тот же самый многостадийный ГРП стали нормально считать и проектировать. Плюс ко всему пресловутые нетрадиционные запасы - канадские нефтяные пески, сланец у американцев.
Нельзя мерить сегодняшнее нефтепромысловое дело критериями и понятиями, которые закладывались во времена когда в Баку нефть из прудов ведрами черпали.

[hippy_end]

Вы комментарий, на которых отвечаете, прочитали?

Работ может быть хоть столько же, сколько произведенных условных "долларов", вот только нефти от этого доступной энергетически НИ НА ГРАММ больше НЕ станет

Вы как дети малые, ей же ей )

Вот хочу, чтобы от представлений в голове физический мир зависел, и всё тут )))

[rulexa_p]

Пресная вода уходит в полости, которые образуются от выкачанной нефти и газа. Если грунтовые воды опустятся ниже определённого уровня, то погибнут леса. Если погибнут леса, то сломается вся экосистема.
Нефть качать и сжигать нельзя, это безумие.
Можно добывать уголь из открытых разрезов и карьеров, но не из шахт, в которые тоже уходит пресная вода. Только уголь можно разумно добывать и использовать, не теряя пресную воду.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

да никаких проблем, пусть расходуют. В Байкале 20% пресной воды мира - будем возить в цистернах по ЖД и справлять по севморпути. Баррель воды будет стоить 100 евров - чем плохо.

[hippy_end]

Экий бред, простите, городите - не надоело штампы из сети ретранслировать?

Понимаю, что на бред же и отвечали, но это же НЕ значит, что на бред надо отвечать аналогичным бредом, верно? )