"Воздух на Земле нагрелся в среднем на 1,1ºС... Вклад естественных факторов - не более 0,1ºС"
И еще из свежего выпуска официального научного бюллетеня Росгидромета "Изменение климата"
На этот раз -- для тех читателей, которые умудрились остаться вне секты верующих в то, что связь между:
колоссальным выбросом в атмосферу планеты энергии ископаемых энергоресурсов, которая копилась в ней десятки и даже сотни миллионов лет, а выбрасывается на поверхность сейчас за какую-то сотню лет, + колоссальным изменением возможностей поглощения поверхностью суши поступающей на нее солнечной энергии в пользу ее отражения обратно в атмосферу, с одном стороны
и стремительным ростом средней температуры на поверхности планеты на 1 градус за те же сто лет, причем на территории РФ уже на 2 градуса, и в приполярных областях -- на 3--5 градусов...
... что эта связь является чисто случайным совпадением во времени
Ну, примерно, как кирпич человеку упал на голову, и в это же самое время человек окочурившись, но между этими двумя событиями нет никакой связи, они просто случайно совпали во времени... да
Источник изображения: http://www.biom.kg/activities/climate
Хотя просто данных о том, что над мегаполисами, вроде Москвы, тепловые "шапки" уже доходят до разницы на пиках до +14 градусов по сравнению с близлежащей местностью за их пределами (приводил эти данные от сотрудников МГУ, проводивших наблюдения на "тепловой шапкой" над Москвой), а в глубь почвы тепловая аномалия уходит минимум на 30 метров (глубже измерять температуру просто приборы уже НЕ позволяли) -- кажется, должно быть достаточно на уровне здравого смысла, чтобы понять роль именно антропогенного фактора и нынешних глобальных изменениях климата на планете
Об элементарном знании, что даже вот просто набирая сейчас этот текст я автоматически отправляю на поверхность планеты еще одну порцию рассеянной в виде тепла энергии и то же самое делает в режиме онлайн ВООБЩЕ ВСЁ, что делается в системе современной цивилизации: секунда за секундой, минута за минутой. час за часов, день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом и десятилетие за десятилетием, -- я уж молчу
Для антропоцентрического способа мировосприятия, который по факту в 99,999...% цивилизованного населения этой планеты, -- это абсолютно запретная тема
На этом вступление на уровне здравого смысла заканчиваю и начинаю цитировать, выделяя некоторые места:
«20 марта в Международной медиагруппе «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция на тему: «Изменение климата: последствия для природных и социально-экономических систем».
Ее участники: член-корреспондент РАН, научный руководитель Института глобального климата и экологии им. ак. Ю.А. Израэля, вице-председатель Рабочей группы II Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Сергей Семенов; заместитель директора Института глобального климата и экологии им. ак. Ю.А. Израэля, ведущий автор Рабочей группы III МГЭИК Вероника Гинзбург; ведущий научный сотрудник кафедры физики атмосферы МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий автор Рабочей группы I МГЭИК Алексей Елисеев.
Эксперты подвели черту под дискуссией о причинах глобального потепления. Воздух на Земле нагрелся в среднем на 1,1С по сравнению с доиндустриальной эпохой (1850--900) из-за антропогенных выбросов. Но не всех, поскольку некоторые, наоборот, охладили атмосферу. Так, парниковые газы прибавили порядка полутора градусов, но 0,3-0,4 градуса компенсировали выбросы аэрозолей.
Вклад естественных факторов - не более 0,1С.
«Потепление в градус с небольшим кажется не очень значительным, - отметил научный сотрудник кафедры физики атмосферы МГУ имени Ломоносова, ведущий автор рабочей группы I МГЭИК Алексей Елисеев. - На самом деле для процессов планетарного масштаба это соответствует огромному распределению энергии внутри системы».
Наиболее наглядно это проявляется в изменении гидрологического цикла: в регионах с влажным климатом осадков стало больше, а в засушливых - меньше. Все чаще возникают экстремальные погодные явления - волны жары и холода, ливневые осадки, градобитие.
Вторая рабочая группа рассмотрела антропогенные выбросы. При наиболее неблагоприятном сценарии в Арктике к концу века потеплеет на десять градусов. И даже при самом оптимистичном в рамках 1,2 и двух градусов, обозначенных в Парижском соглашении по климату 2015-го, НЕ удержаться. По крайней мере, временно»
Изменение климата (официальный бюллетень Росгидромета) №101
Итого, вклад в глобальное потепление естественных факторов оценен вот этими конкретными климатологами как НЕ более одной десятой от вклада антропогенного
Или на порядок меньше, чем вклад факторов, имеющих антропогенный характер
И вклад этот имеет при этом характер до начала XXI века нараставший по экспоненте, но главное -- накопительный
Т.е. такой, который будет продолжать по инерции действовать еще достаточно длительное время, даже если его каким-нибудь чудом резко остановить
Верующих в то, что глобальные климатические изменения и быстрое глобальное потепление, в частности, есть не физическое явление бытия, а "виртуальный заговор дип стейта", заранее прошу от комментариев, который будут только оскорблять мой интеллект в моем же личном журнале, -- категорически воздержаться
Уж извините, но я просто устал читать всякий антропоцентрический бред
Притом, что эти глобальные климатические изменения определяются инстанцией на много порядков более мощной и сложной, чем система современной цивилизации сама по себе, которая является, образно выражаясь, "антропогенной горелкой", с помощью которой экосфера планеты нагревается сейчас в ходе необходимых ей очередных эволюционных изменений, которые уже много раз происходили в ней в течение предшествующих сотен миллионов лет и с высокой вероятностью продолжат происходит и далее -- пока звезда по имени Солнце будет продолжать нагреваться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
На этот раз -- для тех читателей, которые умудрились остаться вне секты верующих в то, что связь между:
колоссальным выбросом в атмосферу планеты энергии ископаемых энергоресурсов, которая копилась в ней десятки и даже сотни миллионов лет, а выбрасывается на поверхность сейчас за какую-то сотню лет, + колоссальным изменением возможностей поглощения поверхностью суши поступающей на нее солнечной энергии в пользу ее отражения обратно в атмосферу, с одном стороны
и стремительным ростом средней температуры на поверхности планеты на 1 градус за те же сто лет, причем на территории РФ уже на 2 градуса, и в приполярных областях -- на 3--5 градусов...
... что эта связь является чисто случайным совпадением во времени
Ну, примерно, как кирпич человеку упал на голову, и в это же самое время человек окочурившись, но между этими двумя событиями нет никакой связи, они просто случайно совпали во времени... да
Источник изображения: http://www.biom.kg/activities/climate
Хотя просто данных о том, что над мегаполисами, вроде Москвы, тепловые "шапки" уже доходят до разницы на пиках до +14 градусов по сравнению с близлежащей местностью за их пределами (приводил эти данные от сотрудников МГУ, проводивших наблюдения на "тепловой шапкой" над Москвой), а в глубь почвы тепловая аномалия уходит минимум на 30 метров (глубже измерять температуру просто приборы уже НЕ позволяли) -- кажется, должно быть достаточно на уровне здравого смысла, чтобы понять роль именно антропогенного фактора и нынешних глобальных изменениях климата на планете
Об элементарном знании, что даже вот просто набирая сейчас этот текст я автоматически отправляю на поверхность планеты еще одну порцию рассеянной в виде тепла энергии и то же самое делает в режиме онлайн ВООБЩЕ ВСЁ, что делается в системе современной цивилизации: секунда за секундой, минута за минутой. час за часов, день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом и десятилетие за десятилетием, -- я уж молчу
Для антропоцентрического способа мировосприятия, который по факту в 99,999...% цивилизованного населения этой планеты, -- это абсолютно запретная тема
На этом вступление на уровне здравого смысла заканчиваю и начинаю цитировать, выделяя некоторые места:
«20 марта в Международной медиагруппе «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция на тему: «Изменение климата: последствия для природных и социально-экономических систем».
Ее участники: член-корреспондент РАН, научный руководитель Института глобального климата и экологии им. ак. Ю.А. Израэля, вице-председатель Рабочей группы II Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Сергей Семенов; заместитель директора Института глобального климата и экологии им. ак. Ю.А. Израэля, ведущий автор Рабочей группы III МГЭИК Вероника Гинзбург; ведущий научный сотрудник кафедры физики атмосферы МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий автор Рабочей группы I МГЭИК Алексей Елисеев.
Эксперты подвели черту под дискуссией о причинах глобального потепления. Воздух на Земле нагрелся в среднем на 1,1С по сравнению с доиндустриальной эпохой (1850--900) из-за антропогенных выбросов. Но не всех, поскольку некоторые, наоборот, охладили атмосферу. Так, парниковые газы прибавили порядка полутора градусов, но 0,3-0,4 градуса компенсировали выбросы аэрозолей.
Вклад естественных факторов - не более 0,1С.
«Потепление в градус с небольшим кажется не очень значительным, - отметил научный сотрудник кафедры физики атмосферы МГУ имени Ломоносова, ведущий автор рабочей группы I МГЭИК Алексей Елисеев. - На самом деле для процессов планетарного масштаба это соответствует огромному распределению энергии внутри системы».
Наиболее наглядно это проявляется в изменении гидрологического цикла: в регионах с влажным климатом осадков стало больше, а в засушливых - меньше. Все чаще возникают экстремальные погодные явления - волны жары и холода, ливневые осадки, градобитие.
Вторая рабочая группа рассмотрела антропогенные выбросы. При наиболее неблагоприятном сценарии в Арктике к концу века потеплеет на десять градусов. И даже при самом оптимистичном в рамках 1,2 и двух градусов, обозначенных в Парижском соглашении по климату 2015-го, НЕ удержаться. По крайней мере, временно»
Изменение климата (официальный бюллетень Росгидромета) №101
Итого, вклад в глобальное потепление естественных факторов оценен вот этими конкретными климатологами как НЕ более одной десятой от вклада антропогенного
Или на порядок меньше, чем вклад факторов, имеющих антропогенный характер
И вклад этот имеет при этом характер до начала XXI века нараставший по экспоненте, но главное -- накопительный
Т.е. такой, который будет продолжать по инерции действовать еще достаточно длительное время, даже если его каким-нибудь чудом резко остановить
Верующих в то, что глобальные климатические изменения и быстрое глобальное потепление, в частности, есть не физическое явление бытия, а "виртуальный заговор дип стейта", заранее прошу от комментариев, который будут только оскорблять мой интеллект в моем же личном журнале, -- категорически воздержаться
Уж извините, но я просто устал читать всякий антропоцентрический бред
Притом, что эти глобальные климатические изменения определяются инстанцией на много порядков более мощной и сложной, чем система современной цивилизации сама по себе, которая является, образно выражаясь, "антропогенной горелкой", с помощью которой экосфера планеты нагревается сейчас в ходе необходимых ей очередных эволюционных изменений, которые уже много раз происходили в ней в течение предшествующих сотен миллионов лет и с высокой вероятностью продолжат происходит и далее -- пока звезда по имени Солнце будет продолжать нагреваться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021