Подобные преступления той войны, уже давно ставят меня в тупик. Ну небыло смысла тратить ресурсы на уничтожение мирного населения! Вот как не верти, какие оправдания и аргументы не приводи, а внятного объяснения геноциду нет. Единственная мысль тут у меня способная как то объяснить эти бомбардировки, это невозможность реализовать своё техническое превосходство над противником. Вот всё у американцев было -танки и самолёты в любых количествах, снабжение на самом лучшем уровне, нехватка каких либо ресурсов отсутствовала как класс. Но помощи в разгроме врага, выше определённого уровня это не давало. Хоть ты тапком убейся, хоть завали врага тысячами танков и самолётов, а финал в бою всё равно должен поставить обычный пехотинец, который с самой обычной винтовкой, должен спрыгнуть в сто раз разбомбленный окоп врага, и убить там оставшихся живых солдат. Которые выжив под бесконечными обстрелами, только и ждут, когда же их высокотехнологичный враг, сунется к ним наконец в менее технологичном виде. То есть американцы наверное сделали слишком много оружия (многие правда не поймут меня) для войны, в которой слишком много решала обычная пехота. Вот и применяли это избыточное оружие (и жутко дорогое, дороже в то время небыло!), просто ради того, что бы оправдать его создание. Ну не годились Б29 для поддержки пехоты на поле боя. А их сотнями клепали. Надо же их было хоть как то применять.
Боюсь, что последующие посты могут поставить Вас в тупик еще больше
В данном случае причин для нанесения таких ударов, я думаю, было настолько широкий спектр (от заказов на производство напалма до презрения к "узкоглазым япошкам"), что было бы странно, если бы такие удары не состоялись
А еще добавьте к этому чисто детское, не осознаваемое, желание убивать - по всякому - и смотреть, как это происходит
Насекомых в детстве никогда не давили ногой? Крылышки бабочкам или мухам не отрывали? Лапки кузнечикам? Вот просто - ползет, а ты его хлоп ладошкой! Посмотреть, что получится?
Чего же тут удивляться, по сути, тому же самому на уровне скрытых желаний?
Понятно, что причин для таких варварских акций было множество. Но всё таки надо учитывать, что при выделении материальных средств, задействуется слишком много людей, которые обязаны принять решения на основании более-менее чётких логических аргументов и расчётов. "Скрытое бессознательное" желание убивать, трудно при этом применить. "Скрытое бессознательное" тут скорее всего проявляется в общем желании продемонстрировать абсолютно всем свою силу и готовность безнаказанно применять эту силу против любого несогласного. Благо, что при правильной подачи в новостях, эти акции устрашения, воспринимаются всеми не как преступление, а как великий подвиг и вызывают даже восхищение как у своих, так и у "не своих и врагов. Тут психолог-криминалист так то нужен)) Но и свою версию, я считаю вполне жизненной. Армады "летающих крепостей" крайне эффектны на фотографиях и в газетных статьях. Но если они будут уныло стоять на аэродромах, то возникнут вопросы типа "а чего так дорого?!" и "нафига?!" Вот и искали практическое применение этому сильнейшему, но малость бесполезному чудо оружию. Деньги ведь потрачены? Вот и ищете теперь способы применить покупку максимально эффективно. Пусть даже и с применением желания убивать и других детских комплексов.
Естественно, оружие произведенное ценой лишений и усилий граждан в ходе войны, надо применять всё и по полной программе - конечно, это одна из причин
А у этой причины - еще и причина обогащения тех, кто производит все эти летающие крепости и огромную массу бомб
Но я имел в виду другое: применять всё это и в том же объеме можно было по территориям расположения военных баз противника, столь же эффектно сравнивая там всё с землей и демонстрируя фотографии. Но вот сделать из всего населения противника "недочеловеков" ("других животных") - в этом случае никак бы не получилось. Потому что за ним признавали бы равность американцам, как живым существам. Так что именно такой выбор давал возможность самоутверждения в качестве особых и лучших существ, чем другие
Вы в курсе, что американцы сразу после начала войны поместили ВСЕХ японцев, проживавших на территории США (в том числе - ГРАЖДАН США (!)) в специальные лагеря? На всё время войны
Как индейцев в свое время - в резервации для "других" "людей"
Я в курсе того, как самым демократичным способом, американцы засадили в лагеря всех сомнительных людей (товарищ Сталин задумчиво раскуривает свою трубку...). На счёт применения оружия по военным базам противника... А эти базы ещё оставались? Самые крупные военные базы в той войне, были либо слишком малы для Б29 как мишени, либо их к 45му уже выбомбили. Маленький и невзрачный ИЛ2, гораздо лучше подходил работы во фронтовой и прифронтовой зоне тогдашних ПВО. Б29 бомбящий с высот в 5-7км, мог банально промазать мимо цели на несколько километров зараз. Даже бомбардировки вполне себе заметных и больших заводских площадей в Германии, демонстрировали единичные попадания в район точки прицеливания, при том, что в налётах участвовали сотни самолётов. Ну вот нравилось американцам демонстрировать свою мощь, клепая армады грандиозных бомбовозов! "Доктрина Дуэ" как раз такие самолёты и приветствовала. Вот их и наклепали. Корни ударов по мирному населению противника, лежат именно в стратегии этого француза (точно его гражданство не помню правда) Дуэ. Ну а желание подняться над остальным человечеством за счёт актов устрашения, это нормально. Говорю же -любой психолог работающий с уголовниками, вполне себе представляет такой тип поведения.
Ну да. А что тут странного? Благодаря отличному знанию психологии масс и отдельных людей, да ещё и со спецификой по разным регионам мира, а так же благодаря господству в СМИ и идеологии, такие акты геноцида не воспринимаются как геноцид от слова СОВСЕМ. США с начала нынешнего века, воевать кажись и не прекращали ни разу. И при этом регулярно промахивались по целям и били по гражданским. Иногда даже приводят привычную уже статистику по убитым детям и женщинам в разных странах мирах. И много ли кто всплакнул по этим убитым? Я таких не заметил. Зато как активно обсуждают совершенствование американских БПЛА, как раз таки и бьющих по случайным людям. Сильно ли эти обстрелы отличается от бомбардировок Дрездена и Токио? Разница тут в масштабах убийств и интереса СМИ к данным событиям. Психологически же, многие воспринимают эти события довольно просто: "Круто! Американцы правда не тех опять убили, но зато согласитесь -кто ещё сможет так сделать?!". ну а на счёт полного уничтожения противника, то вполне себе к этому готовы. Начали с индейцев когда то -и прокатило в лучшем виде! Потом потренировались на немцах и японцах. Потом вьетнамцев отгеноцидили. Кто то перестал из за этого уважать США? Нет? Ну и чего тогда стесняться или бояться? Боятся амеры только России -потому что только она одна может дать им сдачи по самой высшей категории.
Видите ли, эти посты делаются для тех, кто питает некие иллюзии насчет слова "гуманный" и цивилизованного общества 21 века
Может быть, кто-то станет смотреть на происходящее более адекватно и будет слегка больше психологически готов к возможным действиям, где его роль будет - "другого" (индейца туземца, другого животного)
Ну да, как то не учёл тот фактор, что аудитория вашего журнала, может быть не в курсе того, что в мире является нормой не по привычной картине мира, а по факту :)
Аудитория за год выросла на порядок, почему бы не воспользоваться такой возможностью, если я искренне полагаю, что уже очень скоро людям понадобится принципиально изменять и свое мировосприятие и свои способы поведения?
Дополнение к фактам.ext_2778853April 7 2015, 21:05:57 UTC
Буквально сегодня наткнулся на такую вот статью про американских "исследователях", ставивших свои эксперименты над своими собственными соотечественниками. Думаю, эта статья меньше чем полностью соответствует основному посылу Вашей статьи. Судя по фактам в статье, американцы так же равнодушны к жизни и смерти своих соотечественников, как и к своим врагам. http://masterok.livejournal.com/2297122.html
Re: Дополнение к фактам.hippy_endApril 9 2015, 08:43:25 UTC
Да, я тоже сталкивался с материалами по ядерным испытаниям, которые в том числе накрывали ни о чем не ведающих граждан США. Думаю, ограничения там другие - связаны с доскональной юридической системой и риском огромных сумм возмещающих ущерб компенсаций, отсуженных за долю высокопрофессиональными адвокатами
Единственная мысль тут у меня способная как то объяснить эти бомбардировки, это невозможность реализовать своё техническое превосходство над противником.
Вот всё у американцев было -танки и самолёты в любых количествах, снабжение на самом лучшем уровне, нехватка каких либо ресурсов отсутствовала как класс. Но помощи в разгроме врага, выше определённого уровня это не давало.
Хоть ты тапком убейся, хоть завали врага тысячами танков и самолётов, а финал в бою всё равно должен поставить обычный пехотинец, который с самой обычной винтовкой, должен спрыгнуть в сто раз разбомбленный окоп врага, и убить там оставшихся живых солдат. Которые выжив под бесконечными обстрелами, только и ждут, когда же их высокотехнологичный враг, сунется к ним наконец в менее технологичном виде.
То есть американцы наверное сделали слишком много оружия (многие правда не поймут меня) для войны, в которой слишком много решала обычная пехота. Вот и применяли это избыточное оружие (и жутко дорогое, дороже в то время небыло!), просто ради того, что бы оправдать его создание.
Ну не годились Б29 для поддержки пехоты на поле боя. А их сотнями клепали. Надо же их было хоть как то применять.
Reply
В данном случае причин для нанесения таких ударов, я думаю, было настолько широкий спектр (от заказов на производство напалма до презрения к "узкоглазым япошкам"), что было бы странно, если бы такие удары не состоялись
А еще добавьте к этому чисто детское, не осознаваемое, желание убивать - по всякому - и смотреть, как это происходит
Насекомых в детстве никогда не давили ногой? Крылышки бабочкам или мухам не отрывали? Лапки кузнечикам? Вот просто - ползет, а ты его хлоп ладошкой! Посмотреть, что получится?
Чего же тут удивляться, по сути, тому же самому на уровне скрытых желаний?
Reply
Но всё таки надо учитывать, что при выделении материальных средств, задействуется слишком много людей, которые обязаны принять решения на основании более-менее чётких логических аргументов и расчётов. "Скрытое бессознательное" желание убивать, трудно при этом применить.
"Скрытое бессознательное" тут скорее всего проявляется в общем желании продемонстрировать абсолютно всем свою силу и готовность безнаказанно применять эту силу против любого несогласного. Благо, что при правильной подачи в новостях, эти акции устрашения, воспринимаются всеми не как преступление, а как великий подвиг и вызывают даже восхищение как у своих, так и у "не своих и врагов.
Тут психолог-криминалист так то нужен))
Но и свою версию, я считаю вполне жизненной.
Армады "летающих крепостей" крайне эффектны на фотографиях и в газетных статьях. Но если они будут уныло стоять на аэродромах, то возникнут вопросы типа "а чего так дорого?!" и "нафига?!"
Вот и искали практическое применение этому сильнейшему, но малость бесполезному чудо оружию. Деньги ведь потрачены? Вот и ищете теперь способы применить покупку максимально эффективно. Пусть даже и с применением желания убивать и других детских комплексов.
Reply
А у этой причины - еще и причина обогащения тех, кто производит все эти летающие крепости и огромную массу бомб
Но я имел в виду другое: применять всё это и в том же объеме можно было по территориям расположения военных баз противника, столь же эффектно сравнивая там всё с землей и демонстрируя фотографии. Но вот сделать из всего населения противника "недочеловеков" ("других животных") - в этом случае никак бы не получилось. Потому что за ним признавали бы равность американцам, как живым существам. Так что именно такой выбор давал возможность самоутверждения в качестве особых и лучших существ, чем другие
Вы в курсе, что американцы сразу после начала войны поместили ВСЕХ японцев, проживавших на территории США (в том числе - ГРАЖДАН США (!)) в специальные лагеря? На всё время войны
Как индейцев в свое время - в резервации для "других" "людей"
Reply
На счёт применения оружия по военным базам противника... А эти базы ещё оставались? Самые крупные военные базы в той войне, были либо слишком малы для Б29 как мишени, либо их к 45му уже выбомбили.
Маленький и невзрачный ИЛ2, гораздо лучше подходил работы во фронтовой и прифронтовой зоне тогдашних ПВО. Б29 бомбящий с высот в 5-7км, мог банально промазать мимо цели на несколько километров зараз. Даже бомбардировки вполне себе заметных и больших заводских площадей в Германии, демонстрировали единичные попадания в район точки прицеливания, при том, что в налётах участвовали сотни самолётов.
Ну вот нравилось американцам демонстрировать свою мощь, клепая армады грандиозных бомбовозов! "Доктрина Дуэ" как раз такие самолёты и приветствовала. Вот их и наклепали. Корни ударов по мирному населению противника, лежат именно в стратегии этого француза (точно его гражданство не помню правда) Дуэ.
Ну а желание подняться над остальным человечеством за счёт актов устрашения, это нормально. Говорю же -любой психолог работающий с уголовниками, вполне себе представляет такой тип поведения.
Reply
Reply
Благодаря отличному знанию психологии масс и отдельных людей, да ещё и со спецификой по разным регионам мира, а так же благодаря господству в СМИ и идеологии, такие акты геноцида не воспринимаются как геноцид от слова СОВСЕМ.
США с начала нынешнего века, воевать кажись и не прекращали ни разу. И при этом регулярно промахивались по целям и били по гражданским. Иногда даже приводят привычную уже статистику по убитым детям и женщинам в разных странах мирах. И много ли кто всплакнул по этим убитым? Я таких не заметил.
Зато как активно обсуждают совершенствование американских БПЛА, как раз таки и бьющих по случайным людям.
Сильно ли эти обстрелы отличается от бомбардировок Дрездена и Токио? Разница тут в масштабах убийств и интереса СМИ к данным событиям. Психологически же, многие воспринимают эти события довольно просто: "Круто! Американцы правда не тех опять убили, но зато согласитесь -кто ещё сможет так сделать?!".
ну а на счёт полного уничтожения противника, то вполне себе к этому готовы. Начали с индейцев когда то -и прокатило в лучшем виде! Потом потренировались на немцах и японцах. Потом вьетнамцев отгеноцидили. Кто то перестал из за этого уважать США? Нет? Ну и чего тогда стесняться или бояться? Боятся амеры только России -потому что только она одна может дать им сдачи по самой высшей категории.
Reply
Может быть, кто-то станет смотреть на происходящее более адекватно и будет слегка больше психологически готов к возможным действиям, где его роль будет - "другого" (индейца туземца, другого животного)
Reply
Reply
Думаю, Вы понимаете )
Reply
Думаю, эта статья меньше чем полностью соответствует основному посылу Вашей статьи. Судя по фактам в статье, американцы так же равнодушны к жизни и смерти своих соотечественников, как и к своим врагам.
http://masterok.livejournal.com/2297122.html
Reply
Да, совсем забыл, спасибо за ссылку )
Reply
Leave a comment