Оплот Западных ценностей - экскурс в историю (3) - "Дома наполнены раненными и умирающими" - 21+
Продолжаю свой экскурс в историю - и истокам современных морали и нравственных норм населения единственной мировой сверхдержавы - оплота всей современной цивилизации
( Read more... )
Я вам ответил, причём конкретно. Если вас мой ответ не устраивает, то у меня другого отвеа для вас нет. Что касается моих вопросов, то по умолчанию, мы не на суде и вы не следователь на допросе, поэтому если вам нравится только спрашивать и не нравится отвечать, то причём тут я? Как видите, опять вопрос к вам, на который я уверен у вас нет и не может быть ответа…
"...которая выбрана в силу того, что именно она стала в итоге гегемонов в современном мире.."
Япония не является гегемоном, а благодаря плану Маршала смогла достичь впечатляющих успехов, хотя и быстро достигла своего потолка и теперь находится в застое… Как успех Японии зависит от гибели двух конкретных городов? Я думаю, что это зависит не от ядерной бомбардировки, а от плана Маршала и того что США решили инвестировать в Японию… Загладить свою вину перед японцами? Нет, я так не думаю… Тут дело было прагматическом расчёте получения прибыли в результате инвестиций!
"Если у Вас есть желание увидеть в жж другие посты о других агрессиях стан менее масштабных, - то почему Вы не сделаете их сами, а прямо-таки понуждаете меня заняться этим вместо Вас?"
Посты в других журналах я выбираю по своему желанию и в вашем понуждении не нуждаюсь. Поэтому если вам что то не нравится в моих ответах, то это, я вынужден повториться, не ко мне… Ваш журнал, ваши посты, ваши проблемы… Я всего лишь случайный прохожий!
Reply
Цитирую свой вопрос: "Погибших в Хиросиме и Нагасаки скопом женщин, стариков и грудных детей Вы тоже полагаете "агрессорами"?"
Процитируйте Ваш конкретный ответ, если можно, потому что я его, увы, тут не нахожу
Кстати, у меня к Вам еще один вопрос: холокост тоже "вырван из контекста" заодно с лагерями смерти, как Вы написали в этой ветке насчет бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?
"Посты в других журналах я выбираю по своему желанию"
Если помните вопрос, речь шла о том, почему бы вам САМОМУ не НАПИСАТЬ посты, которые Вы считаете нужными предлагать делать мне в этом журнале?
И кстати, это Вы сейчас находитесь в моем журнале, но не я в Вашем, не правда ли? )))
Reply
Какое это имеет значение для вас?
"Цитирую свой вопрос:.."
Вам приятно себя цитировать, снова и снова? Или вы думаете, что у меня плохая память?
"Процитируйте Ваш конкретный ответ…"
Я не люблю себя цитировать. Я что вам попугай? Поэтому чтобы не повторяться, женщины, старики и дети погибли из-за политики японского императора и необходимости американцев продемонстрировать дядюшке Джо кузькину мать.
"Кстати, у меня к Вам еще один вопрос: холокост тоже "вырван из контекста"
Конечно вырван… Сначала Гитлер использовал Холокост как средство прихода к власти и борьбы с мировым жидовским заговором, а потом Сталин призвал всех евреев мужчин в армию, а жензин, детей и стариков бросил на территории окупированной Украины и белоррусии, чтобы никто не успел убежать…
Было это согласовано между ними? Я не знаю, но что я знаю, то что Сталин очень хорошо понимал что Гитлер хочет и умело им манипулировал, в своих интересах…
"...почему бы вам САМОМУ не НАПИСАТЬ посты…"
у меня в журнале посты которые меня интересуют, а пишу я в ваш журнал только потому что никто вам не отвечает… честно говоря мне эти темы давно не интересны… если кому то это интересно, то я с удовольствием отвечаю на вопросы, на которые давно нашёл себе ответ… вот и всё!
"...Вы сейчас находитесь в моем журнале, но не я в Вашем, не правда ли?"
А какая разница? Если Вы не будете ходить ко мне в журнал, то я обижусь и перестану ходить к Вам в журнал? Детский сад, подготовительная группа право...
Reply
Спасибо за ответы, прояснили для меня Вашу позицию
Насчет того, что это ы в моем журнале - значит, вероятно, он Вас чем-то заинтересовал, раз Вы здесь?
А насчет отсутствия комментов - так у меня регулярно бывают посты без комментов, причем некоторые из них даже те, что попадают в украинский топ-25 - т.е. только извещение от робота в комментариях
Т.е. посты люди могут читать и без комментариев. Хотя, конечно, комментарии помогают увеличить число людей, которые прочтут сам пост
Так что за появившиеся 16 комментов на двоих - Вам спасибо )
Reply
Да не за что…
"Насчет того, что это ы в моем журнале - значит, вероятно, он Вас чем-то заинтересовал, раз Вы здесь?"
Конечно, но я очень плохой случай для подражания. Так что не обольщайтесь, что другие за мной подтянуться… И не надейтесь…
"Т.е. посты люди могут читать и без комментариев."
Если люди читают и не оставляют комментарии, то это плохо… Для автора, так как нет обратной связи… Я ведь только ради обратной связи написал Вам, чтобы опустить Вас с неба на землю…
"Так что за появившиеся 16 комментов на двоих - Вам спасибо"
Только прошу Вас не считайте обратную связь со мной стандартной для всех остальных. Сколько людей - столько и мнений!
Reply
А насчет журнала - после понятного провала полгода назад, когда его содержание было осознанно изменено, его с недавних пор снова начали френдить. Да и изменения рейтинга плюс статистика посещений говорят о том, что он снова потихоньку набирает читателей - больше половины потери рейтинга уже отыграл
Насчет "опустить с неба на землю" - так я с некоторых пор по счастью перестал смотреть на небеса, кроме как с земли ) Земля - наша основа - на ней и следует находиться, а не витать в иллюзорных небесах. Если Вы об этом, то я полностью согласен )
Reply
Reply
Если интересно, можете сами попробовать задавать читателям Вашего журнала те или иные вопросы - в качестве обратной связи с ними
Reply
Leave a comment