"Одновременно другой Гинцбург (не совсем доктор, но тоже представляется руководителем Гамалеи)..."
Вот такое замечательное наблюдение аккурат для той самой Ст.207.1 УК РФ, по которой глава Росздравнадзора предлагает прокуратуре привлекать к уголовной ответственности "антиваксеров":
https://hippy-end.livejournal.com/4484553.html
Читайте и наслаждайтесь
Цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией:
«Странная история доктора Гинцбурга и мистера Гинцбурга
Известный руководитель Института Гамалеи, Гинцбург, публикует вместе с коллегами в Ланцете данные микроэксперимента Спутника Лайт. Статья на английском, будем называть этого Гинцбурга "мистер".
В статье написано, что из 110 участников 20 (18%) на момент включения в исследование уже имели иммунитет к векторному аденовирусу Ad26.
Но вот у 5 участников (4,5% от общего числа в исследовании) на 28 день после введения вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 НЕ обнаружены. Это нулевые точки на картинке.
(https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext)
Источник фотографии: https://www.rbc.ru/society/15/01/2022/61e21e369a7947d32dbe1641
Одновременно другой Гинцбург (не совсем доктор, но тоже представляется руководителем Гамалеи) сообщает в интервью газете Известия под заголовком "Обман веществ":
"Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора - к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат".
(https://iz.ru/1243834/anna-urmantceva-mariia-nediuk/obman-veshchestv-gintcburg-raskryl-sostav-testa-na-poddelku-sertifikatov-o-vaktcinatcii).
Странная история, очень странная. Может быть, правда, какие-то вещества задействованы, как в повести Стивенсона»
Источник информации: https://eugenegp.livejournal.com/457996.html
Так вот, напоминаю: Ст.207.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
Учитывая, что глава того самого Института Гамалея, разработанные которым препараты, называемые "вакцинами" сейчас рекомендуют вводить миллионам людей по всему миру, и тем более в самой РФ, которой УК, -- учитывая, что он человек наверняка вменяемый...
То либо в первом случае, либо во втором он и распространил вполне публично ("Ланцет" -- вполне публичное издание, равно и "Известия") "под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию об обстоятельствах, представляющую угрозу жизни и безопасности людей" -- не (?)
Ведь если то, что у 4,5% привитых "на 28 день после введения вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 НЕ обнаружены" -- является правдой...
То "Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы" -- именно заведомая ложь (ибо заявляющий это человек отлично знает результаты исследования, опубликованные руководимым им Институтом и, вероятно, от его лично даже имени (!) в журнале "Ланцет")
Ну, а если "наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы", и если "у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат" -- есть сущая правда...
То, простите, заведомой ложью являются результаты исследования, публично распространенные в "Ланцете"...
Что так, что этак выходит та самая Ст.207.1 УК РФ
Или это у меня что-то с пониманием диаметральной противоположности сообщений, распространяемых публично мистером и доктором Гинцбургом, не в порядке (?)
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Чтобы поддержать журнал Хиппи Энда, можно сделать перевод на одну из следующих карт:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
https://hippy-end.livejournal.com/4484553.html
Читайте и наслаждайтесь
Цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией:
«Странная история доктора Гинцбурга и мистера Гинцбурга
Известный руководитель Института Гамалеи, Гинцбург, публикует вместе с коллегами в Ланцете данные микроэксперимента Спутника Лайт. Статья на английском, будем называть этого Гинцбурга "мистер".
В статье написано, что из 110 участников 20 (18%) на момент включения в исследование уже имели иммунитет к векторному аденовирусу Ad26.
Но вот у 5 участников (4,5% от общего числа в исследовании) на 28 день после введения вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 НЕ обнаружены. Это нулевые точки на картинке.
(https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext)
Источник фотографии: https://www.rbc.ru/society/15/01/2022/61e21e369a7947d32dbe1641
Одновременно другой Гинцбург (не совсем доктор, но тоже представляется руководителем Гамалеи) сообщает в интервью газете Известия под заголовком "Обман веществ":
"Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора - к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат".
(https://iz.ru/1243834/anna-urmantceva-mariia-nediuk/obman-veshchestv-gintcburg-raskryl-sostav-testa-na-poddelku-sertifikatov-o-vaktcinatcii).
Странная история, очень странная. Может быть, правда, какие-то вещества задействованы, как в повести Стивенсона»
Источник информации: https://eugenegp.livejournal.com/457996.html
Так вот, напоминаю: Ст.207.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
Учитывая, что глава того самого Института Гамалея, разработанные которым препараты, называемые "вакцинами" сейчас рекомендуют вводить миллионам людей по всему миру, и тем более в самой РФ, которой УК, -- учитывая, что он человек наверняка вменяемый...
То либо в первом случае, либо во втором он и распространил вполне публично ("Ланцет" -- вполне публичное издание, равно и "Известия") "под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию об обстоятельствах, представляющую угрозу жизни и безопасности людей" -- не (?)
Ведь если то, что у 4,5% привитых "на 28 день после введения вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 НЕ обнаружены" -- является правдой...
То "Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы" -- именно заведомая ложь (ибо заявляющий это человек отлично знает результаты исследования, опубликованные руководимым им Институтом и, вероятно, от его лично даже имени (!) в журнале "Ланцет")
Ну, а если "наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы", и если "у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат" -- есть сущая правда...
То, простите, заведомой ложью являются результаты исследования, публично распространенные в "Ланцете"...
Что так, что этак выходит та самая Ст.207.1 УК РФ
Или это у меня что-то с пониманием диаметральной противоположности сообщений, распространяемых публично мистером и доктором Гинцбургом, не в порядке (?)
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Чтобы поддержать журнал Хиппи Энда, можно сделать перевод на одну из следующих карт:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021