Если коронавирус не выделен, то на основании чего создана вакцина Ковивак, которая является инактивированной, то есть содержащей мертвый коронавирус? А да, еще есть 3 цельновирионных китайских вакцины и 1 индийская. Они тоже, видимо, созданы на основании несуществующего вируса.
говорят они там наковыряли какие-то экзосомы (условно специфические) которые было принято решение считать "выделенным вирусом ковида" и на основании этой бурды начали клепать "вакцину изготовленную традиционным способом".
что они там выделили реально они никому не показывают...
вот вам ссылочка для понимания того как работают эти... специалисты
у ковивака, кстати, как это не неожиданно, по сообщениям, побочек не многим меньше чем у шпунтика, при том что тиражность гораздо меньше
Во-первых, НЕ может быть рабочим то, что НЕ от того, от чего
Во-вторых, извините, мы сейчас вообще понятия НЕ имеем о количестве побочек, а главное - это НЕ мои слова, это Заслуженного врача РФ, главного инфекциониста Новосибирского федерального округа и города Новосибирска в течение двадцати лет (!)
То, что сейчас, по ее словам - это еще НЕ последствия, это - только реакция непосредственно на введение вакцины, а пот последствия - с побочками - начнут проявляться через полгода и до трех лет
Причем, это было для традиционных вакцин
А для этих - бабахающих точечно по самому микроуровню - рискну предположить, что и после трех лет тоже
Понимаете (?)
Вчера как раз расшифровал ту часть интервью Штефана Ланка, где он понятно объясняет, что собой представляют нынешние "вакцины" и как они действуют на организм
Хотел поставить вчера вечером, но увы, как обычно ни окна в журнале, ни сил НЕ нашлось
Но сегодня, надеюсь, поставлю, рекомендовал бы прочесть это всем, так что заходите )
Reply
что они там выделили реально они никому не показывают...
вот вам ссылочка для понимания того как работают эти... специалисты
у ковивака, кстати, как это не неожиданно, по сообщениям, побочек не многим меньше чем у шпунтика, при том что тиражность гораздо меньше
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Для волков это оскорбительно, а я здесь нетерпимо отношусь к такого роду огульным оскорблениям
Почему - рекомендую прочесть ровно одну книгу: Фарли Моуэт, "Не кричи: волки!" - книга уникальная, кстати, так что точно расширите свои горизонты )
Reply
Reply
Спасибо большое, насчет овец НЕ заметил, оно скобках было, уже снес этот коммент )
Reply
(The comment has been removed)
Обходитесь, пожалуйста, нашими внутренними делами, незачем приписывать наши пороки другим и ни в чем таком НЕ повинным животным, вроде тех же овец
Reply
Всегда делаю это в этом журнале, поскольку это для других животных попросту оскорбительно
Reply
бывайте)
Reply
Во-вторых, извините, мы сейчас вообще понятия НЕ имеем о количестве побочек, а главное - это НЕ мои слова, это Заслуженного врача РФ, главного инфекциониста Новосибирского федерального округа и города Новосибирска в течение двадцати лет (!)
То, что сейчас, по ее словам - это еще НЕ последствия, это - только реакция непосредственно на введение вакцины, а пот последствия - с побочками - начнут проявляться через полгода и до трех лет
Причем, это было для традиционных вакцин
А для этих - бабахающих точечно по самому микроуровню - рискну предположить, что и после трех лет тоже
Понимаете (?)
Вчера как раз расшифровал ту часть интервью Штефана Ланка, где он понятно объясняет, что собой представляют нынешние "вакцины" и как они действуют на организм
Хотел поставить вчера вечером, но увы, как обычно ни окна в журнале, ни сил НЕ нашлось
Но сегодня, надеюсь, поставлю, рекомендовал бы прочесть это всем, так что заходите )
Reply
Причем, это было для традиционных вакцин
Какие побочки и от каких вакцин - есть информация?
> А для этих - бабахающих точечно по самому микроуровню - рискну предположить, что и после трех лет тоже
А на основании каких знаний вы это предполагаете?
Reply
Reply
Leave a comment