"Пределы роста" или Трясти систему начало в то время, которое было рассчитано полвека тому назад

[hippy_end]

Вот ведь удивительное совпадение -- трясти систему "население -- капитал" (физический капитал, НЕ путать с чисто условным финансовым) -- начало именно в то время, которое и было рассчитано еще полвека тому назад в опубликованном в таком уже далеком 1972 году докладе группы Медоуза Римскому клубу -- "Пределы роста

Comments

[hippy_end]

Извините, уже надоело столько лет повторять одно и то же: популяцию в системе НЕЛЬЗЯ утилизировать с 8 до 1,5 миллиардов т.п. - просто по определению

Потому что в этом случае накрывается вся система цивилизации и падает в бифуркацию, после которой даже теоретически невозможно определить, по какому вектору пойдет в дальнейшем процесс (математическая теория катастроф)

И для видов живых существ в целом, как живых систем (более 99% ранее живши на этой планете уже бифуркнулись в небытиё), и для организмов отдельных особей людей, как живых систем - бифуркация системы заканчивается ее исчезновением как таковой - физической смертью

Ну а в нецивилизованном виде на этой планете по оценкам антропологов жило - на всех поверхности суши - от 5 до 15 миллионов (!) охотников и собирателей

Причем, в те времена они жили в максимально продуктивной и минимально нарушенной относительно нынешнего времени сети естественных природных экосистем

Сейчас же эта сеть практически почти полностью разрушена деятельностью цивилизованного человека - так что число особей, которые смогут в ней теоретически выжить в первое время (пока сеть естественных экосистем не восстановится), вероятно, нужно бы поделить на порядок

Полагаете, у кого-то есть "планы" сократить население на планете до 1-1,5 миллионов особей, живущих охотой и собирательством (?)

[navigator011]

судя из озвученных планов именно до этой цифры они и хотят сократить.
Или я неправильно понял его слова?

[hippy_end]

Вы неправильно поняли смысл слушать его слова )))

Которого, на мой взгляд, нет от слова вообще )

А вот смысл попробовать осмыслить предыдущий адресованный Вам комментарий - был точно )