О сути иллюзорности антропоцентрического мировосприятия или "Мир Мегаполисов"
Заранее прошу увести внимание от «точности аналогии», потому что ни на какую точность она НЕ претендует, а только на то, чтобы дать понять, о самой сути явления, о котором пойдет речь
Итак, число условно попробуйте представить себе большие, сложно функционирующие Мегаполисы -- вот такие, как на фотографии
Источник фотографии: https://yandex.ru/collections/card/58b909edb478830221c08d44/
А теперь представьте себе - число условно - что у этих Мегаполисов, как таковых, имеется развитый мозг, способный осмыслять реальность посредством систем условных символов (язык, язык математики, научные символические системы…)
Т.е. представьте себе эти Мегаполисы - как живые сущности, живые системы
Но при этом… понятия НЕ имеющие, что в них есть такие крошечные микроэлементы, микроорганизмы, как цивилизованные люди, которые остаются за пределами того, что Мегаполисы осознают
Будет ли удивительно, если в такой ситуации перед Мегаполисами возникнет вопрос: откуда они взялись на этой планете (?)
Будет ли удивительно, если, пытаясь дать ответ на этот вопрос, Мегаполисы придут к выводу, что есть некое Божество - Создатель, - который создал Мегаполисы по своему образу и подобию (?)
Будет ли удивительно, если Мегаполисы осознают свое принципиальное отличие от всех других «живых существ», функционирующих помимо них на планете: других гораздо «более примитивных» больших и малых городов, не говоря уже о каких-то там деревушках, поселках, перемещающихся где-то за пределами «мегаполисной цивилизации» поездах, самолетах, машинах (?)
Будет ли удивительно, если часть последних начнет восприниматься как «одомашненные» или «комменсалы» -- те, что будут функционировать внутри мегаполисов или прилегающих к ним агломераций, а часть - как жители «дикого мира» за пределами цивилизованного мира мегаполисов (?)
Будет ли удивительным, если у Мегаполисов по факту их неуклонного разрастания в мире планеты возникнет представление о Прогрессе (?)
И если в итоге развитие науки на основе мышления, опосредованного системами условных символов, приведет к тому, что Мегаполисы вдруг откроют во всех этих «живых системах», включая них самих, микроорганизмы в виде людей…
Будет ли удивительно, если они по инерции сформировавшегося у них мегаполисоцентрического мировосприятия со всеми выше перечисленными представлениями по-прежнему продолжат считать именно себя, а также другие более примитивные города, деревушки, поселки, перемещающиеся между ними машины, поезда, самолеты и корабли - самостоятельными живыми системами, никак от жизнедеятельности этих микроскопических людей НЕ зависящими (?)
Будет ли удивительно, что в своем повседневном, автоматическом мышлении и мировосприятии они по-прежнему будут действовать так, словно этих людей вообще нет (?)
Будет ли удивительно, если они по-прежнему будут оставлять деятельность людей за пределами своего осознания, как несущественное явление, которым занимается условная «наука Мегаполисов» (?)
Будут ли они по-прежнему строить свои предположения, гипотезы, доводы и аргументы без учета всей сложности жизнедеятельности этих микроскопических людей в своих «мегаполисных организмах» (?)
Ну правда, что эти микроскопические люди способны определять в таких сложнейших системах, как развитый, современный Мегаполис, даже если они живут почти во всех функциональных системах его организма (?)
И какое отношение они могут иметь к Вере в Создателя, к теории происхождения Мегаполисов, к осознанию мегаполисного прогресса - словом ко всем психологическим феноменам мегаполисоцентричного восприятия Мегаполисами самих себя и окружающего мира (?)
Всё еще не понимаете суть того, что я пытаюсь дать понять о феномене антропоцентрического мировосприятия во всех его аспектах, как ложно-иллюзорной системе представлений о себе и внешнем живом мире этой планеты (?)
Ложно-иллюзорной буквально во всех ее проявлениях -- ровно до тех пор, пока в ней не будет осознан «вклад людей в функционирование Мегаполисов, всех других городов, поселков, деревень, поездов, машин, самолетов…»
Вклад людей, отрицающий все былые мегаполисоцентричные представления о Создателе Мегаполисов, прогрессе мегаполисной цивилизации, принципиальном отличии Мегаполисов от других более примитивных, хотя и близких к ним, городов и даже вообще всех деревушек и полустанков, отдельных машин, железнодорожных составов, даже совсем примитивных одиночных маленьких катеров…
Пока каждый Мегаполис вдруг не поймет, что, блин, да мы же полностью все зависим от деятельности всей этой массы микроскопических людишек со всей нашей, оказывается, родней в виде всех других городов, поселков, деревенек, поездов, кораблей и даже самой малого автомобильчика
И именно от них зависит, в каком виде и где будем мы здесь возникать, сколько времени мы будем тут функционировать, вымрем ли, как ранее вымерло множество былых мегаполисов, от которых остались разве что «палеонтологические находки», кому уступим место в поддерживаемой этими микроскопическими жителями наших мегаполисных и иных организмов в системе жизни на этой планете…
Напоминаю - здесь нет ни малейшей задачи дать сколько-нибудь «строгое» сравнение, аналогию и т.д и т.п.
Задача - всего лишь дать вам понять о сути такого психологического явления, как антропоцентрическое мировосприятие во всем множестве его проявлений
О том, почему используемые в нем для понимания, осознания, объяснения системы условных символов (от символов, используемых в языке, математике и т.д. до таких обобщающих символов, как единый Бог Создатель) создали и поддерживают на самом базовом уровне его ложно-иллюзорный характер
И кто реально определяет судьбы любых сложных живых систем в общей системе жизни на этой планете
Итак, число условно попробуйте представить себе большие, сложно функционирующие Мегаполисы -- вот такие, как на фотографии
Источник фотографии: https://yandex.ru/collections/card/58b909edb478830221c08d44/
А теперь представьте себе - число условно - что у этих Мегаполисов, как таковых, имеется развитый мозг, способный осмыслять реальность посредством систем условных символов (язык, язык математики, научные символические системы…)
Т.е. представьте себе эти Мегаполисы - как живые сущности, живые системы
Но при этом… понятия НЕ имеющие, что в них есть такие крошечные микроэлементы, микроорганизмы, как цивилизованные люди, которые остаются за пределами того, что Мегаполисы осознают
Будет ли удивительно, если в такой ситуации перед Мегаполисами возникнет вопрос: откуда они взялись на этой планете (?)
Будет ли удивительно, если, пытаясь дать ответ на этот вопрос, Мегаполисы придут к выводу, что есть некое Божество - Создатель, - который создал Мегаполисы по своему образу и подобию (?)
Будет ли удивительно, если Мегаполисы осознают свое принципиальное отличие от всех других «живых существ», функционирующих помимо них на планете: других гораздо «более примитивных» больших и малых городов, не говоря уже о каких-то там деревушках, поселках, перемещающихся где-то за пределами «мегаполисной цивилизации» поездах, самолетах, машинах (?)
Будет ли удивительно, если часть последних начнет восприниматься как «одомашненные» или «комменсалы» -- те, что будут функционировать внутри мегаполисов или прилегающих к ним агломераций, а часть - как жители «дикого мира» за пределами цивилизованного мира мегаполисов (?)
Будет ли удивительным, если у Мегаполисов по факту их неуклонного разрастания в мире планеты возникнет представление о Прогрессе (?)
И если в итоге развитие науки на основе мышления, опосредованного системами условных символов, приведет к тому, что Мегаполисы вдруг откроют во всех этих «живых системах», включая них самих, микроорганизмы в виде людей…
Будет ли удивительно, если они по инерции сформировавшегося у них мегаполисоцентрического мировосприятия со всеми выше перечисленными представлениями по-прежнему продолжат считать именно себя, а также другие более примитивные города, деревушки, поселки, перемещающиеся между ними машины, поезда, самолеты и корабли - самостоятельными живыми системами, никак от жизнедеятельности этих микроскопических людей НЕ зависящими (?)
Будет ли удивительно, что в своем повседневном, автоматическом мышлении и мировосприятии они по-прежнему будут действовать так, словно этих людей вообще нет (?)
Будет ли удивительно, если они по-прежнему будут оставлять деятельность людей за пределами своего осознания, как несущественное явление, которым занимается условная «наука Мегаполисов» (?)
Будут ли они по-прежнему строить свои предположения, гипотезы, доводы и аргументы без учета всей сложности жизнедеятельности этих микроскопических людей в своих «мегаполисных организмах» (?)
Ну правда, что эти микроскопические люди способны определять в таких сложнейших системах, как развитый, современный Мегаполис, даже если они живут почти во всех функциональных системах его организма (?)
И какое отношение они могут иметь к Вере в Создателя, к теории происхождения Мегаполисов, к осознанию мегаполисного прогресса - словом ко всем психологическим феноменам мегаполисоцентричного восприятия Мегаполисами самих себя и окружающего мира (?)
Всё еще не понимаете суть того, что я пытаюсь дать понять о феномене антропоцентрического мировосприятия во всех его аспектах, как ложно-иллюзорной системе представлений о себе и внешнем живом мире этой планеты (?)
Ложно-иллюзорной буквально во всех ее проявлениях -- ровно до тех пор, пока в ней не будет осознан «вклад людей в функционирование Мегаполисов, всех других городов, поселков, деревень, поездов, машин, самолетов…»
Вклад людей, отрицающий все былые мегаполисоцентричные представления о Создателе Мегаполисов, прогрессе мегаполисной цивилизации, принципиальном отличии Мегаполисов от других более примитивных, хотя и близких к ним, городов и даже вообще всех деревушек и полустанков, отдельных машин, железнодорожных составов, даже совсем примитивных одиночных маленьких катеров…
Пока каждый Мегаполис вдруг не поймет, что, блин, да мы же полностью все зависим от деятельности всей этой массы микроскопических людишек со всей нашей, оказывается, родней в виде всех других городов, поселков, деревенек, поездов, кораблей и даже самой малого автомобильчика
И именно от них зависит, в каком виде и где будем мы здесь возникать, сколько времени мы будем тут функционировать, вымрем ли, как ранее вымерло множество былых мегаполисов, от которых остались разве что «палеонтологические находки», кому уступим место в поддерживаемой этими микроскопическими жителями наших мегаполисных и иных организмов в системе жизни на этой планете…
Напоминаю - здесь нет ни малейшей задачи дать сколько-нибудь «строгое» сравнение, аналогию и т.д и т.п.
Задача - всего лишь дать вам понять о сути такого психологического явления, как антропоцентрическое мировосприятие во всем множестве его проявлений
О том, почему используемые в нем для понимания, осознания, объяснения системы условных символов (от символов, используемых в языке, математике и т.д. до таких обобщающих символов, как единый Бог Создатель) создали и поддерживают на самом базовом уровне его ложно-иллюзорный характер
И кто реально определяет судьбы любых сложных живых систем в общей системе жизни на этой планете