Ленту и источники информации еще не смотрел, только что добрался до интернета
Так что пока -- замечательный список из 9 базовых "наполнителей" 10 приема манипулирования цивилизованными головами минуя контроль со стороны сознания, который идет в списке под номером 6, хотя всё в итоге сводится именно к нему
К простенькой формуле, сформулированной для вас Хиппи Эндом:
Эмоции -- стимул (под эмоции из пунктов 1--5 и 7--0) -- эмоциональный реакция == идеальная жертва
Итак -- Ноам Хомский о базовых приемах манипуляций большинством населения
Цитирую. выделяя некоторые места и дополняя текст комментариями:
«10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы
Источник фотографии:
https://briefly.ru/khomskiy/ Аврам Ноам Хомский (Avram Noam Chomsky ) - профессор лингвистики Массачусетского технологического института, крупнейший интеллектуал западной цивилизации, совершивший революционный прорыв в своей области. Философ, ученый, психолог, политический активист, борец против мирового насилия.
Газета «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» однажды написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский - возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов».
Ноам Хомский составил список из 10 методов манипулирования человеческим сознанием, используемых политиками, властями и СМИ всего мира, в которых раскрывает реальные механизмы формирования «общественного согласия» , всеобщего «одобрямса» среди населения.
Прочитайте - и вам все сразу станет понятно!
1. Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
[Это когда я отсматриваю свою ленту за сутки, а там... десятки постов и... ни-че-го, что есть смысл перенести в свой журнал для его читателей -- Хиппи Энд]
Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.
2. Проблема - реакция - решение.
Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.
Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.
3. Постепенность.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
[Вот сначала войска в станице Луганской развели, затем формулу Штайнмайера сперва отвергли, а потом подписали, но президент объяснил, что, типа, "выполнять не будем"... ждем следующих шагов -- Хиппи Энд]
4. Отсрочка исполнения.
Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
[Ценуна газ для населения на Украину правительство снова поднимет, но... через три месяца, а потом еще раз -- через полгода -- Хиппи Энд]
5. Инфантилизация народа.
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?
Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.
6. Упор на эмоции.
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге - вообще к способности критического осмысления происходящего.
С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции - враг логики.
[На самом деле главный пункт, для которого остальные являются дополнением и наполнением. Потому что эмоции -- враг НЕ логики, а вообще адекватного восприятия внешней реальности, и как только удается побудить перейти на них -- всё, имей как хочешь идеальную жертву -- Хиппи Энд]
7. Дебилизация населения.
Важная стратегия - добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.
Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
[Украинские реформы образования после майдана вам в яркую иллюстрацию -- Хиппи Энд]
8. Продвижение моды на посредственность.
Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах - от религии и науки до искусства и политики.
Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции - всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.
["Хочу кружевные трусики и в Евроу" -- Хиппи Энд]
9. Культивация чувства вины.
Ещё одна задача - заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.
В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.
["Хохлы (население Украины) само виновато в том, что с ним происходит" -- знакомо (?) -- Хиппи Энд]
10. Отличное знание человеческой натуры.
За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.
Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами»
Источник информации:
https://diana-mihailova.livejournal.com/3925553.html Именно так и есть
Вот я этими знаниями обладаю, потому что мне по жизни пришлось на практике изучать и применять приемы косвенного формирования нужных представлений через текст, изображения и т.д., на неосознаваемом уровне, минуя сознание
Потому у меня эти приемы и выводятся теперь в сознание чисто автоматически
Но это же -- достаточно редкое исключение из общего правила
Обычному человеку... откуда ему приобрести такой автоматический навык (?)
Так что могу только посоветовать жестко перейти на альтернативную формулу:
Стимул -- мышление + здравый смысл -- реакция
Хоть какая-то, пусть и частичная, защита от попыток манипулирования извне цивилизованной головой