Сергей Кара-Мурза старший начал публиковать в своем журнале главы из своей новой книги, отрывок из которой о мрачной истории первой страны госсоциализма -- Парагвае середины XIX века -- я уже цитировал в этом журнале
( Read more... )
А Вы потрудитесь поискать конкретные данные в трудах отвечающих за то, что они пишут, исследователей историков, вроде того же Алексея Исаева, считающего "Архипелаг ГУЛАГ" "агиткой", "листовкой", вроде "Бей жида политрука, морда просит кирпича": https://hippy-end.livejournal.com/2474803.html
Вообще-то первой страной госсоциализма была империя инков, а Парагвай так, попытка в меньших масштабах, да и таких общинных социализмов было много, просто память о них не сохранилась. Что по теме поста - 1925 год, с одной стороны время когда противники советской власти были уже истреблены или бежали за границу, активной контры действительно было мало, с другой стороны примерно до 1927 года было крайне лояльное и плюралистичное время в СССР с многопартийностью, с Советами без жесткого контроля ВКП(б), с частной собственностью вплоть до средних предприятий и иностранных концессий, с возможностью выезда за рубеж и т.д. и т.п. Да и сами большевики не знали четко куда идти, в верхушке царили разброд и шатания, вполне была возможность отката к капитализму.
Судить об СССР по 1937 году все равно все представлять что на море постоянное цунами.
Ну, об империи инков мы если что и знаем - так кроме археологических находок исключительно "историческое фэнтази"
А вот в середине 19 века многое уже документировалось даже в Южной Америке, не говоря о том, что это уже была... эпоха победившего капитализма, альтернативой которому и был появившийся СЛЕДОМ ЗА НИМ социализм
Не совсем так. Гарсиласо де ла Вега - чистой воды фэнтези, даже миф о золотом веке, или просто утопия. А вот первые испанские вице-короли провели подробнейшее статистическое обследование Перу на предмет разрешения загадки: отчего при инках там миллионы граждан жили в достатке и выдавали на-гора тонны драгметаллов, а при власти конкистадоров дохли как мухи и требовался импорт продовольствия из Испании. Королевские чиновники досконально исследовали хозяйство инков, зафиксировали в десятки тысяч протоколов опросов свидетелей и реальных обмеров участков реальное положение дел. (и попутно вырезали оставшихся конкистадоров как расходный материал, в котором не было нужды). Так что относительно достоверная информация об инках есть, конечно, она не совпадает с нынешними взглядами на Тауантинсуйю как на утопию - но в целом инки оптимально использовали человеческие ресурсы и берегли их.
Re: в 1905 г. в тюрьмах России находилось 719 тыс. заключенныhippy_endFebruary 11 2019, 09:07:48 UTC
Опять же, удаляю из-за намеренной некорректности сравнения и оскорбления в адрес одного из редких адекватных авторов, неизменно приводящих библиографии со ссылками на все использованные источники, как это положено в научных работах
Comments 10
Reply
Reply
https://hippy-end.livejournal.com/2474803.html
Вот и узнаете
Если Вам это - действительно интересно
Reply
Что по теме поста - 1925 год, с одной стороны время когда противники советской власти были уже истреблены или бежали за границу, активной контры действительно было мало, с другой стороны примерно до 1927 года было крайне лояльное и плюралистичное время в СССР с многопартийностью, с Советами без жесткого контроля ВКП(б), с частной собственностью вплоть до средних предприятий и иностранных концессий, с возможностью выезда за рубеж и т.д. и т.п. Да и сами большевики не знали четко куда идти, в верхушке царили разброд и шатания, вполне была возможность отката к капитализму.
Судить об СССР по 1937 году все равно все представлять что на море постоянное цунами.
Reply
А вот в середине 19 века многое уже документировалось даже в Южной Америке, не говоря о том, что это уже была... эпоха победившего капитализма, альтернативой которому и был появившийся СЛЕДОМ ЗА НИМ социализм
Reply
Гарсиласо де ла Вега - чистой воды фэнтези, даже миф о золотом веке, или просто утопия.
А вот первые испанские вице-короли провели подробнейшее статистическое обследование Перу на предмет разрешения загадки: отчего при инках там миллионы граждан жили в достатке и выдавали на-гора тонны драгметаллов, а при власти конкистадоров дохли как мухи и требовался импорт продовольствия из Испании. Королевские чиновники досконально исследовали хозяйство инков, зафиксировали в десятки тысяч протоколов опросов свидетелей и реальных обмеров участков реальное положение дел. (и попутно вырезали оставшихся конкистадоров как расходный материал, в котором не было нужды).
Так что относительно достоверная информация об инках есть, конечно, она не совпадает с нынешними взглядами на Тауантинсуйю как на утопию - но в целом инки оптимально использовали человеческие ресурсы и берегли их.
Даже сейчас это выглядит гуманизмом...
Reply
Тут о Великой Отечественной уже миф на мифе...
В любом случае - большое спасибо за дополнительную информацию )))
Reply
(The comment has been removed)
Либо приносите свои извинения
Ибо СЕргей Кара-Мурза старший никогда и никем пока что во "лжи" замечен НЕ был, а человеку уже далеко за восемьдесят
Вы же откровенно манипулируете, подменяя абсолютное число заключенных на относительное
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment