О разнице между свободой на Западе и свободой советских людей или За что их назвали "совками"
Сегодня пока что нет особых новостей, поэтому есть возможность сделать один из серьезных постов о наблюдениях наивного дилетанта -- конечно же, сугубо субъективных и личных, не более того
1. А была ли свобода идеологического выбора у людей на Западе?
Начну с цитаты об одном классическом примере из истории маркетинга и рекламы:
"И хотя маркетинговые технологии используются игроками на рынке для передачи конкурирующих сообщений, в целом они продвигают одну общую идею, объединяющую всех игроков рынка -- идею материального потребления"
Источник: И.В.Кряж, "Психология глобальных экологических изменений":
http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/10527/2/Kryazh_monograf2012_part1_3.pdf
Иными словами, рекламодатели рекламировали множеством разных способов множество разных услуг и товаров, однако все они одновременно рекламировали только одну, «единственно верную» идеологию: потребляйте, потребляйте, как можно больше потребляйте
Источник фотографии: http://kata8.spb.ru/?p=218
А любые иные точки зрения, если и попадали в СМИ, то только на какую-нибудь маргинальную их периферию, полностью теряясь в общем вале диктуемой единой идеологической нормы
Причем, делалось это очень умело, на двух уровнях:
-- на уровне осознаваемом внимание потребителя уводилось на возможность выбора среди множества товаров, услуг и всевозможной информации о них
- а вот на уровне неосознаваемом, более глубоком, минуя уровень осознания, «потребителям идеологии» уже совершенно беспрепятственно буквально вшивался в психику только один выбор - единственно верный, как «западная слава КПСС» (Капиталистическому Потреблению Сколько Скажут)
И чтобы у людей появилась возможность хотя бы заподозрить что-то неладное -- при таком подходе к трансляции единственно верной идеологии необходимы были специальные знания о методах косвенного внушения, НЛП плюс достаточно длительная постоянная тренировка в режиме онлайн -- чтобы на уровне автоматизма вытаскивать непрерывно транслируемую «единственно верную» идеологию «западной КПСС» в область ее осознания
Но многие люди смогли: а) получить возможность такой подготовки и б) реально ею воспользоваться?
Так что граждане на Западе -- да, имели полную иллюзию, что они вольны сами делать выбор -- но только выбор, каким именно способом воспринимать единственно верную идеологию «западной КПСС»
2. В СССР -- всё было совсем по-другому
А вот у советских людей, в противоположность жителям Запада, рискну сделать такое крамольное предположение -- свободы выбора было куда больше
Потому что идеология советской КПСС диктовалась на уровне, вполне осознаваемом любым, даже очень средним по уровню образования человеком, без всяких внешних иллюзий
Источник изображения: http://ayby.ru/lot/lesegri-slava-kpss-1961-agitaciya-propaganda-5016854027.html
И поскольку множество людей вполне осознавали, что именно им грузится в головы с помощью СМИ, они имели редкую возможность сами решать: брать это в свои головы или послать подальше
Так что, если у кого-то во второй половине XX века и была «идеологическая альтернатива», -- то как раз у советских людей в СССР и тех, кто жил в социалистическом лагере
Потому что у них -- в отличие от людей Запада -- был реальный выбор по крайней мере между двумя идеологиями: своей и Западной КПСС (что и продемонстрировал вполне наглядно 1991-й год)
Ну, а на Западе в это время был… «выбор без выбора" -- классика психологической обработки
3. Ну, а теперь в этой ситуации оказались уже мы все
Надеюсь, вы уже понимаете, что теперь в этой ситуации "псевдовыбора" оказались уже не только жители Запада, но и жители постсоциалистического -- постсоциалистического пространства
А ведь потерять выбор, который люди раньше имели, а потом его лишились... очень грустно для психики
Особенно, когда человек вдобавок этого еще и не осознает, но чувствует, что потерял нечто очень для него важное, ощущает это на уровне подсознания
Так вот... не по этой ли утерянной возможности самостоятельного, произвольного выбора, которой они теперь полностью лишены, тоскуют сейчас «постсоветские люди»?
Вот такие
Источник фотографии: http://subpic.ru/sovetskie-ludi/
Тоскуют, выражая это в наивной тоске по СССР
Тоске по тому - советскому -- идеологическому диктату, который они получали в открытом виде, без всякой мастерски выполненной маскировки, которая по 24 часа в сутки полностью скрывает факт того, что человеку что-то диктуют. Заслоняя этот тотальный диктат единственно верной идеологии «западной КПСС» -- постоянной картинкой «полной свободы выбора» способов ее усвоения -- во всех, подконтрольных капиталу, СМИ
4. Ну, а тех, кто сопротивлялся потере свободы выбора... и ошельмовали пренебрежительным словом "совки"
Вот попробовал вспомнить, а когда же и кого же впервые начаали в СССР массово называть этим словом: "совки"?
И знаете, что оказалось?
Чисто субъективно, конечно же, не более того
А то, что называть таким словом начали тех советских людей, кто просто честно выполнял свою работу, рассчитываю, что в обмен на это государство выполнит по отношению к ним свою часть социального договора -- обеспечит их социальные гарантии и определенное, пусть и материально мало обеспеченное, но качество жизни
Вот таких -- реально свободных в выборе по крайней мере идеологии, с которой им жить
Источник фотографии: http://www.infoorel.ru/forum/forum_read.php?f=17&id=227637&page=6&ofs=100
Вот их-то -- а это как раз и были люди, реально имевшие свободу выбора и осуществлявшие ее на практике, причем, зачастую НЕ в пользу "западной КПСС" -- победивший Запад с его единственно верной тоталитаной идеологией и объявил "совками"
Выставив их "неудачниками и маргиналами" на фоне другой части советских людей, единственно верную идеологию "западной КПСС" принявших безоговорочно, бездумно и сразу
На фоне тех, кто полагал, что всякие там социальные договоры без надобности, потому что "каждый за себя, и один Бог за всех"
На фоне тех, кому не было дела до какого бы то ни было идеологического выбора, кто просто "взял под козырек": "Западная КПСС наш рулевой -- и я смело иду за ней"
На самом базовом, глубинном уровне своей психики -- без всякого осознания, которое могло бы напомнить о возможности выбора
Того самого, который некогда был у тех самых "совков"
5. "Совок" -- это звучит гордо
Так что, если вас вдруг кто-нибудь называет "совком" -- ей богу, можете этим гордиться
Потому что это означает, что вас... назвали свободным человеком
Источник фотографии: http://zagony.ru/2013/08/06/snimki_vremen_sssr_125_foto.html
Человеком, посмевшим отвергнуть "единственно верную идеологию Западной КПСС"
И во времена жесткого западного тоталитаризма -- посягнувшим на возможность самому делать свой идеологический выбор
1. А была ли свобода идеологического выбора у людей на Западе?
Начну с цитаты об одном классическом примере из истории маркетинга и рекламы:
"И хотя маркетинговые технологии используются игроками на рынке для передачи конкурирующих сообщений, в целом они продвигают одну общую идею, объединяющую всех игроков рынка -- идею материального потребления"
Источник: И.В.Кряж, "Психология глобальных экологических изменений":
http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/10527/2/Kryazh_monograf2012_part1_3.pdf
Иными словами, рекламодатели рекламировали множеством разных способов множество разных услуг и товаров, однако все они одновременно рекламировали только одну, «единственно верную» идеологию: потребляйте, потребляйте, как можно больше потребляйте
Источник фотографии: http://kata8.spb.ru/?p=218
А любые иные точки зрения, если и попадали в СМИ, то только на какую-нибудь маргинальную их периферию, полностью теряясь в общем вале диктуемой единой идеологической нормы
Причем, делалось это очень умело, на двух уровнях:
-- на уровне осознаваемом внимание потребителя уводилось на возможность выбора среди множества товаров, услуг и всевозможной информации о них
- а вот на уровне неосознаваемом, более глубоком, минуя уровень осознания, «потребителям идеологии» уже совершенно беспрепятственно буквально вшивался в психику только один выбор - единственно верный, как «западная слава КПСС» (Капиталистическому Потреблению Сколько Скажут)
И чтобы у людей появилась возможность хотя бы заподозрить что-то неладное -- при таком подходе к трансляции единственно верной идеологии необходимы были специальные знания о методах косвенного внушения, НЛП плюс достаточно длительная постоянная тренировка в режиме онлайн -- чтобы на уровне автоматизма вытаскивать непрерывно транслируемую «единственно верную» идеологию «западной КПСС» в область ее осознания
Но многие люди смогли: а) получить возможность такой подготовки и б) реально ею воспользоваться?
Так что граждане на Западе -- да, имели полную иллюзию, что они вольны сами делать выбор -- но только выбор, каким именно способом воспринимать единственно верную идеологию «западной КПСС»
2. В СССР -- всё было совсем по-другому
А вот у советских людей, в противоположность жителям Запада, рискну сделать такое крамольное предположение -- свободы выбора было куда больше
Потому что идеология советской КПСС диктовалась на уровне, вполне осознаваемом любым, даже очень средним по уровню образования человеком, без всяких внешних иллюзий
Источник изображения: http://ayby.ru/lot/lesegri-slava-kpss-1961-agitaciya-propaganda-5016854027.html
И поскольку множество людей вполне осознавали, что именно им грузится в головы с помощью СМИ, они имели редкую возможность сами решать: брать это в свои головы или послать подальше
Так что, если у кого-то во второй половине XX века и была «идеологическая альтернатива», -- то как раз у советских людей в СССР и тех, кто жил в социалистическом лагере
Потому что у них -- в отличие от людей Запада -- был реальный выбор по крайней мере между двумя идеологиями: своей и Западной КПСС (что и продемонстрировал вполне наглядно 1991-й год)
Ну, а на Западе в это время был… «выбор без выбора" -- классика психологической обработки
3. Ну, а теперь в этой ситуации оказались уже мы все
Надеюсь, вы уже понимаете, что теперь в этой ситуации "псевдовыбора" оказались уже не только жители Запада, но и жители постсоциалистического -- постсоциалистического пространства
А ведь потерять выбор, который люди раньше имели, а потом его лишились... очень грустно для психики
Особенно, когда человек вдобавок этого еще и не осознает, но чувствует, что потерял нечто очень для него важное, ощущает это на уровне подсознания
Так вот... не по этой ли утерянной возможности самостоятельного, произвольного выбора, которой они теперь полностью лишены, тоскуют сейчас «постсоветские люди»?
Вот такие
Источник фотографии: http://subpic.ru/sovetskie-ludi/
Тоскуют, выражая это в наивной тоске по СССР
Тоске по тому - советскому -- идеологическому диктату, который они получали в открытом виде, без всякой мастерски выполненной маскировки, которая по 24 часа в сутки полностью скрывает факт того, что человеку что-то диктуют. Заслоняя этот тотальный диктат единственно верной идеологии «западной КПСС» -- постоянной картинкой «полной свободы выбора» способов ее усвоения -- во всех, подконтрольных капиталу, СМИ
4. Ну, а тех, кто сопротивлялся потере свободы выбора... и ошельмовали пренебрежительным словом "совки"
Вот попробовал вспомнить, а когда же и кого же впервые начаали в СССР массово называть этим словом: "совки"?
И знаете, что оказалось?
Чисто субъективно, конечно же, не более того
А то, что называть таким словом начали тех советских людей, кто просто честно выполнял свою работу, рассчитываю, что в обмен на это государство выполнит по отношению к ним свою часть социального договора -- обеспечит их социальные гарантии и определенное, пусть и материально мало обеспеченное, но качество жизни
Вот таких -- реально свободных в выборе по крайней мере идеологии, с которой им жить
Источник фотографии: http://www.infoorel.ru/forum/forum_read.php?f=17&id=227637&page=6&ofs=100
Вот их-то -- а это как раз и были люди, реально имевшие свободу выбора и осуществлявшие ее на практике, причем, зачастую НЕ в пользу "западной КПСС" -- победивший Запад с его единственно верной тоталитаной идеологией и объявил "совками"
Выставив их "неудачниками и маргиналами" на фоне другой части советских людей, единственно верную идеологию "западной КПСС" принявших безоговорочно, бездумно и сразу
На фоне тех, кто полагал, что всякие там социальные договоры без надобности, потому что "каждый за себя, и один Бог за всех"
На фоне тех, кому не было дела до какого бы то ни было идеологического выбора, кто просто "взял под козырек": "Западная КПСС наш рулевой -- и я смело иду за ней"
На самом базовом, глубинном уровне своей психики -- без всякого осознания, которое могло бы напомнить о возможности выбора
Того самого, который некогда был у тех самых "совков"
5. "Совок" -- это звучит гордо
Так что, если вас вдруг кто-нибудь называет "совком" -- ей богу, можете этим гордиться
Потому что это означает, что вас... назвали свободным человеком
Источник фотографии: http://zagony.ru/2013/08/06/snimki_vremen_sssr_125_foto.html
Человеком, посмевшим отвергнуть "единственно верную идеологию Западной КПСС"
И во времена жесткого западного тоталитаризма -- посягнувшим на возможность самому делать свой идеологический выбор