"И это НЕ шутка, если вы введете вакцину в вену, вы умрете в течение десяти минут" - (4)
Видео взято с американского ресурса Ютуб
Интересно, допустят ли редактора Живого Журнала эту запись в топ на Главной странице или, как я предполагаю, удалят ее оттуда подальше от глаз потенциальных дополнительных читателей в "мусорную корзину" под названием "Другое" (?)
Оказался прав - пост сразу убрали подальше от "лишних глаз" - но в "Другом" он все равно на 2 месте по Украине, т.е. скорее всего возглавлял бы сейчас украинский топ-25 и был на 61 месте в общем кириллическом рейтинге
До чего предсказуемо ведут себя редактора по отношению ко всему, что ставит "ковид" и "святую вакцинацию" под обоснованное сомнение...
Но -- начинаю
Итак, уфф, закончил сегодня наконец-то расшифровку полуторачасового интервью Кати Сугак со Штефаном Ланка
Начало, которое рекомендую в нынешней ситуации атаки уже непосредственно на наши организмы ради "операции отвлечения внимания от ресурсной проблемы" прочесть всем -- можно найти здесь:
https://hippy-end.livejournal.com/4258341.html
https://hippy-end.livejournal.com/4260682.html
https://hippy-end.livejournal.com/4276487.html
Далее -- предпоследняя часть интервью, которую рекомендую прочесть всем вдвойне
Потому что здесь Штеан объясняет, что именно в нынешних мРНК препаратах, выдаваемых за "вакцины" несет наибольшую угрозу организму, и отчего этот невиданный всплеск летальных исходов после "вакцинации" на почве неожиданных инсультов, инфарктов и тромбозов в мозгу, летальность от которого по данным штатовской системы отслеживания побочных последствий вакцинаций Ваерс всего лишь за полгода уже превысила таковую от всех вакцин вместе взятых за предыдущие более чем сорок лет
А также -- о том, что собой на самом деле представляют антитела, для чего они вырабатываются в организме, и почему НЕ имеют никакого отношения к тому, что нам вещают "вакцинаторы от ковида"
В общем, профессиональный микробиолог исследователь вводит в курс дела на микроуровне
Так что -- еще раз, очень рекомендую -- смотрите, слушайте, читайте
Сначала Катя рассказывает, как она уже шесть лет понимает, что вирусы НЕ существуют, и работает с пациентами, исходя из этой точки зрения.
Катя: «И когда всё это началось, я чувствовала себя ужасно. Потому что я НЕ могла поговорить об этом с людьми вокруг меня. Потому что к сожалению они были очень закрытыми к этой информации. И я начала писать об этом на Инстаграме… И я была поражена, как быстро и как много людей заинтересовались тем, что я писала, и что я делала.
Для них НЕ имело значения, что я НЕ соответствую общепринятому образу человека, пишущего на научные темы. Потому что люди чувствуют - они чувствуют, где правда. И они идут за ней. И им так надоела вся эта ложь. Ведь этот ковид для многих людей стал точкой, когда им стало достаточно. И когда они увидели эту правду, это было немедленным решением начать изучать этот вопрос.
И что я делаю -- т.к. я всегда очень глубоко интересовалась этой темой, и я хорошо понимаю, как обычные люди мыслят, и как объяснить им так, чтобы они поняли, и поняли очень быстро, -- пэтому я всегда думаю: как я могу объяснить это моей бабушке?.. Как я могу объяснить ей, чтобы она наверняка поняла?.. И вот почему то, что я сделала, было таким успешным. Потому что я стараюсь делать это очень простым. И я смогла объяснить очень простым образом всё о выделении вируса своей аудитории…
И многие люди просили меня спросить вас. Вакцина, которую нам презентуют, ее презентуют, как генную терапию. И они рассказывают свою теорию: что мРНК из вакцины отправится в рибосомы, будет производить спайк белок. И потом вакцинированные люди будут ходить и распространять вокруг спайк белок.
И я уже поняла, т.к. я исследовала этот вопрос, я поняла, что на самом деле всё происходит НЕ так. Эта вакцина НЕ являет собой генную терапию. Могли бы вы рассказать нам больше о вакцине, ее механизмах, и что она на самом деле делают с организмом?»
Штефан: «Принцип вакцинации основан на идее введения т.н. живого вируса или его части в тело. И затем иммунная система организма понимает, что что-то НЕ так и вырабатывает антитоксин. Т.е. антитело к вирусу. Т.о. вы становитесь защищены.
Они исходят из известного факта о том, что если вы сразу употребите большое количество яда, вы умрете. Например, если 14-летний подросток выпьет литр водки, он может умереть, если что-то НЕ предпринять и НЕ вывести алкоголь из его желудка. Но, например, такой человек, как Ельцин, ваш бывший президент, нуждался в двух литрах водки, чтобы выступать в парламенте. Это известный факт.
И это НЕ потому, что он вырабатывал антитоксин к алкоголю, а потому, что у него было много энзимов, т.к. он привык к алкоголю. Со многими токсинами, если вы употребляете их в маленьких количествах и медленно повышаете дозу, то ваш организм учится адаптироваться к ним. А мы когда-то решили, что дело в антитоксине.
[Энзимы (ферменты) - это белковые соединения, служащие катализаторами всех биохимических процессов в организме]
И, например, когда кто-то находится в кризисе исцеления, эпилепсии, высокой температуре, психозе, как наш Вольфганг Амадеус Моцарт, его лечили кровопусканием, веря, что токсин болезни, т.е. вирус находится в его крови. В итоге Моцарт умер из-за нехватки крови в организме.
Вот почему мы вакцинируем людей. И новая идея заключается в том, что мы вводим генетический материал: ДНК, как в русской векторной вакцине, или мРНК - более современный вариант. И якобы этот генетический материал входит в клетки. Клетки вбирают его, говоря: привет, генетический материал, мы как раз ждали тебя. И теперь мы создадим новые белки с помощью этого генетического кода ДНК или РНК.
И потом мы высвободим этот белок по всему организму, и организм подумает: о, это ведь чужеродный белок! И создаст к нему антитела. Вот какая идея за всем этим стоит.
Я наткнулся на информацию, что немецкая компания Curevac получила в прошлом году 300 млн. долларов, чтобы продолжать свои исследования. И они кое-что поняли. И т.к. они обладают самой высокой этикой среди всех подобных компаний, сейчас они - единственные, кто НЕ продает вакцину. Потому что они увидели противоречия и очень сильно обеспокоились.
В 2013 и 2016 году они создавали экспериментальную мРНК вакцину от бешенства для людей. В Мюнхене, в Германии. И потом они поняли, что когда они вводят только голую РНК в руку - точно так же, как обычную вакцину, ничего НЕ происходит. Абсолютно ничего НЕ происходит.
И потом они начали понимать, что когда они вводят эту вакцину в ткань за пределами кожи, они получают сильнейшее воспаление. Что они называют сильнейшей иммунной реакцией. Т.е. они поняли, что если они вводят вакцину за пределы кожи, они получают сильную реакцию. И в этом заключалась их стратегия.
И они сказали: мы способны произвести очень чистую РНК, потому что мы синтезируем ее с помощью плоттера. В то время, как все остальные заставляют бактерии или грибки происходить эту РНК. Поэтому она всегда загрязнена. Curevac заявили, что они производят чистейшую РНК. Это занимает время, и им нужно меньше РНК.
И сначала они пробовали водить ее без адъювантов, и поняли, что это невозможно. Поэтому они провели больше исследований. А остальные компании вообще НЕ проводили никаких исследований.
Другая компания - Байонтек (Файзер) - всегда экспериментировала с вакциной против рака - индивидуализированными генетическими вакцинами. Но эти вакцины никогда не материализовались. И у них ничего не получилось. И эти компания на тот момент имела уже 280 млн. долларов долгов. Поэтому владелец компании был вынужден оставить эту сферу генетических вакцин от рака.
И он просто перепрыгнул 1 января прошлого года в это новое поле, несмотря на то, что никакой информации о т.н. вирусе НЕ было опубликовано. О том, что это за вирус, какой у него геном, всё это появилось позже. Но он сказал: ух ты, это будет чем-то огромным! И начал заниматься этой вакциной, чтобы выжить.
И вот чего люди НЕ понимают. Они думают, что генная терапия работает. Есть немецкая еженедельная газета, которая называется Дер Зейт. И там была опубликована статья, которая называется: «Genetics Genjmc in Dessolution». Если ты ее прочитаешь, я очень рекомендую тебе перевести ее на русский… Тогда ты увидишь, что сама концепция генетического материала была сфальсифицирована уже с 2000 года.
Я уже знал это к концу моего обучения в 1994 году. Идея о том, что наш генетический материал стабилен, полностью ложная. Каждая клетка, точнее каждое ядро - потому что клеточная концепция должна тоже быть подвергнута сомнению - но мы имеем идею, что каждое ядро содержит уникальный стабильный генетический материал. И поэтому идея о том, что для каждого белка есть конкретная функция, для каждого гена есть конкретная функция, эта идея полностью фальшивая. Полностью.
Но в вирусологии мы продолжаем эту идею. Мы продолжаем вести себя так, как будто это правда. Мы верим, что мы можем читать гены. Мы можем их мультиплицировать. В общем, вся концепция абсолютно ложная. Она НЕ имеет никакой возможности работать в реальной жизни.
Это значит. Первое: вирус должен существовать. Втрое - он должен содержать спайковый белок. В то время, как в нашем организме содержится похожий белок на то, что они называют спайковым белком. Он содержится во всех частях тела, особенно у беременных женщин в плаценте. Там очень большое количество этого белка. Он всегда там содержится.
Но теперь они говорят, что смотрите: после вакцинации мы находим этот белок в нашем организме, мы находим его здесь и там. Нет, он всегда был там. Еще до того, как у них возникла идея о вирусном спайковом белке. Он был там всегда.
Теперь их идея заключается в том, что РНК и ДНК идет в клетку и производит белок - спайк белок. Спайк белок выходит из клетки, и иммунная система распознает его как чужеродный и производит антитела.
Но критики теперь говорят: смотрите, генетический материал входит в клетки эндетелия, которые выстилают наши сосуды, и они производят спайк белок по всему организму. И когда в наш организм попадет настоящий коронавирус, то организм будет атаковать его спайк белок и вместе с этим ваши собственные клетки и сосудистую систему. Поэтому вы умрете через два-три года.
И люди в это верят. Особенно те из них, кто сомневается и критикует то, что происходит, видят противоречия на всех уровнях происходящего. Они видят, что нет никакой страшной болезни, и цифры заболевших очень низкие, даже ниже, чем раньше. Именно эти люди больше всего страдают сейчас - те, кто уже сомневается в происходящем. И потом понимают, что они НЕ могут уберечь своих близких людей, мужей, жен и даже детей от вакцинации.
Они никак НЕ могут это предотвратить. И поэтому их охватывает сильнейшая паника. Они становятся больными от этого страха, который вызывают у них критики этой вакцины, говоря о том, что она такая опасная.
Иронично то, что один канадский ученый, которого поддерживает профессор Мелоун, глава Института Солка. А Солк, кстати, всегда был научный аутсайдер. Потому что он украл идею Эндерса, того, кто 1954 году впервые придумал идею о том, что если клетки в пробирке умирают, это означает присутствие вируса. Эту идею украл Джонас Солк, и все это знали. Он очень быстро создал вакцину от полиомиелита и заявлял в журнале «Нью-Йорк Таймс», что она безопасна, и что он провел исследования, хотя ничего подобного он даже близко НЕ делал.
С тех пор Институт Солка в научном сообществе считается изгоем. По этим причинам. И теперь эти люди загоняют всех в еще больший страх для обретения популярности и продажи своих собственных продуктов. Эти критики используют такую же самую аргументацию в такой же системе объяснений, только поворачивают ее зеркально.
Поэтому они создали очень сильный страх. А про то, что в этой вакцине действительно опасно, т.е. про нано частицы, они говорят, что они всего лишь липидные носители. Но они совершенно ничего НЕ переносят. Это пустое заявление. Эти нано частицы, как и любые другие частицы, настолько сильно токсичны, они обладают настолько большой поверхностью по сравнению с их объемом, что они являются каталистами.
Они вызывают огромное количество реакций в организме, постоянное воспаление. Организму очень сложно от них избавиться. И вам очень повезет, если они застрянут вот здесь в мышце на долгое время, -- показывает место укола, -- и не покинут ее быстро. Потому что иначе это приведет к тромбозу. Они очень быстро попадут в мозговые нервные клетки. И вы можете умереть от повышения внутричерепного давления или инсульта.
Вот что происходит. А эти нано частицы вообще НЕ обсуждают. И даже сама компания Байонтек говорит, что мы не используем никакие адъюванты, потому что их роль выполняет наша система доставки - нано частицы. В их т.н. контрольных экспериментах, т.н. плацебо, они используют те же самые нано частицы в группе плацебо. Поэтому в обеих группах испытуемые демонстрируют одни и те же реакции.
И они говорят: смотрите, все эти побочные эффекты происходят также в группе плацебо. А мы НЕ помещали нашу медицинскую субстанцию в группу плацебо. Так что всё хорошо. Видите, они обманывают сами себя.
И конечно, когда они начали сейчас вакцинировать население этими вакцинами с нано частицами, они взывали страшнейшие побочные эффекты. Особенно у слабых людей, инвалидов, больных и пожилых людей. Потому что у них нет энергии, чтобы удерживать эти токсины в изолированном состоянии, -- показывает на место укола, - в одном и том же месте.
Почему краску для татуировок всегда смешивают с ртутью? Потому что без ртути краска быстро растворится, расплывется, и татуировка будет выглядеть уродливо. Вот почему во все краски для татуировок добавляют ртуть. И, несмотря на эту ртуть, в каждом лимфоузле около татуировки мы обязательно будем видеть со временем присутствие краски. Медленно, но верно она будет мигрировать.
С нано частицами происходит то же самое. И вам очень повезло, если они останутся на месте укола и НЕ будут мигрировать. Тогда у вас будет местное воспаление, там будет скапливаться большое количество крови, так что мы увидим темное пятно в этом месте. Потому что там очень много крови.
Там, где много крови, присутствует очень много железа, которое может с легкостью намагничиваться. Это объяснение, почему магниты держатся на месте укола. А в альтернативном мире сразу начинаются разговоры о том, что они вводят в нас магнитные нано частицы. Это НЕ так. Потому что тогда магнит будет держаться на игле шприца, в котором находится вакцина. А этого НЕ происходит.
Создается много страха. И важно понимать, что, когда кто-то вызывает у вас страх без возможности выхода из него… А страх очень полезен, когда речь идет о реальной опасности. Например, на вас мчится машина. Или ваш ребенок хочет взять горячий предмет. Если вы видите дикое голодное животное. И т.д. В таком случае страх абсолютно оправдан.
Но страх, из которого нет никакого выхода практически всегда НЕ оправдан. И вы всегда должны ставить под сомнение такие страхи. В большинстве случаев вы обнаружите, что аргумент абсолютно ложный.
Страх без возможности выхода очень часто является просто заблуждением, которое просто разворачивают зеркальным образом против вас, оставаясь в одной и той же системе объяснений»
Катя: «Спасибо, Штефан. Значит, вы говорите, что эта вакцина никак НЕ может повлиять на ДНК… Итак, мы поняли, что люди, которые получили вакцину, НЕ могут распространять никакой спайковый белок. Но есть также исследования, проведенные Гарвардским и Бирмингемским институтами, в котором они смотрели на спайковый белок у медсестер и нашли его по всему организму.
Но получается, они нашли то, что там всегда было. Насколько мне известно, они использовали антитела для обнаружения этого белка. Они НЕ очистили этот белок из крови. Т.е. я увидела, что они используют антитела. И когда они используют их, нужно быть подозрительным, потому что таким методом можно манипулировать»
Штефан: «Итак, самая главная вещь, которую нужно объяснить в отношении вакцинации, это - что такое антитело. В теории это - белок, специфичный для другого белка, как ключ и замок, который может найти врага, связаться с ним и нейтрализовать его.
Но на самом деле нет никакой функции замка. Это можно вызвать только очень узко, специфично в лаборатории - только в случае присутствия маленького количества белков. Это может происходить только в пробирке, НЕ в реальной жизни. Это просто самообман.
На самом деле антитела - это глобулины. Это глобулярные белки. И когда они находятся в части тела, содержащей больше кислоты, например, потому, что там происходит интоксикация или травма, вам нужно восстановить сосуды или исцелить рану. В таком случае антитела утрачивают свою глобулярную структуру, становятся плоскими и могут соединиться с другими белками.
В общем, они связывают всё вместе, и именно так и происходит заживление ран. В случае, когда строятся новые сосуды, антитела служат источником белка, из которого строятся новые структуры в нашем теле, заменяя поврежденные.
Поэтому любое повреждение - ожог или какое-то другое механическое повреждение: вы вводите что-то в мышцу, даже обычную воду, т.к. она повреждает мышцу механически, -- то немедленно вы увидите увеличение числа этих глобулинов. Как они их называют: GM, AGG и т.д. Есть разные виды и размеры этих глобулинов.
И поэтому во всех своих исследованиях они говорят: смотрите, когда мы вводим вакцину, мы видим увеличением глобулинов - т.н. антител. AGG, иммуноглобулины типа G, и они избавят нас от спайкового белка, -- хохочет. - Ну конечно, когда вы помещаете организм в состояние воспаления, загружаете его токсинами. И это НЕ шутка, если вы введете вакцину в вену, вы умрете в течение десяти минут, это нагрузка, которую вы НЕ сможете вынести.
Когда вакцину вводят в мышцу, то это возможно, если токсины НЕ начнут двигаться слишком быстро по вашему организму. А токсины будут двигаться быстро, если вы ослаблены и НЕ можете удерживать, изолировать токсины в одном месте.
Или если вы ребенок, растущий организм, вы тратите очень много энергии на развитие органов и костей, ваш организм в это время НЕ имеет энергии, достаточной, чтобы удерживать эти токсины. Поэтому они легко высвобождаются. А самая высокая скорость метаболизма происходит именно в головном мозге. Поэтому в итоге эти токсины оказываются в мозге.
[Ну что, "эпидемия аутизма" у детей после массовых вакцинаций еще не вспомнилась (?) -- Хиппи Энд]
Поэтому у нас начинаются все эти боли, инсульты и травмы в мозге. Всё это вызывается нано частицами в этих вакцинах. НЕ самой РНК или ДНК.
И исследователи обманывают себя, когда работают со своими клеточными культурами в лабораториях. Они думают, что работают с жизнью. Но здесь есть столько уровней самообмана, потому что они используют клетки, специально адаптированные десятилетиями вести себя определенным образом.
Или они занимаются размножением животных, имеющих те же самые симптомы, которые якобы вызываются другими причинами. Вот что они делают. И они просто НЕ осознают степень самообмана»
Италия -- Германия -- 4 июля 2021 года
А вот тут я лично конкретно сомневаюсь насчет "не осознают степень самообмана"
Не сознавали бы -- оформляли бы свои научные публикации так же, как в других областях науки: сначала доскональное описание использованных методов и условий исследования, а потом уже результаты и обсуждение
НО... они почему-то делают ровно наоборот, хотя это -- ставить последовательность научной работы с ног на голову даже на уровне обычного здравого смысла
Впрочем, сегодня уже сформулировал всё это вкратце в одном ответном комментарии, так что будет отдельный пост
В целом же... ну что, как вам эта информация о нано частицах (?)
Ведь вполне соответствует фиксируемой уже практике
Нано частицы-то гематоэнцефалический барьер головного мозга с легкостью преодолевают
Так что мне лично по-прежнему интересно:
Куда все-таки исчезла та медсестра Тиффани Довер, которая в декабре еще потеряла сознание прямо на брифинге через 17 минут после "вакцинации" (?)
Раз пять уже пытался найти хоть какую-нибудь достоверную информацию в виде хотя бы фотографий, не говоря уже о видео, которая бы подтвердила, что она -- жива, здорова
В англоязычном сегменте понятно
Но... тщетно
Единственным "подтверждением" так и осталось снятое тогда же коротенькое видео, где девушка, похожая на Тиффани Довер, стоит среди других медработников, лица которых... скрыты медицинскими масками (!)
Всё...
И чтобы после такого скандала в прямом эфире производители "вакцин" и государственные "вакцинаторы" не поспешили предъявить всей публике видео со здоровой и улыбающейся Тиффани в семье ли, на работе ли, на отдыхе ли (?)
Даже если бы она НЕ желала выставлять напоказ свою личную жизнь, как нам объяснили, у них что, не нашлось бы той суммы, ради которой она -- простая медсестра, блин (!) -- согласилась бы все-таки сняться в видео где-нибудь за пределами своего дома (?!!)
Простите, но на мой наивный взгляд -- вероятность этого настолько мала, что... уходит на уровень, которым можно попросту пренебречь
В общем, вспоминайте фотографии всех тех людей с голландского ресурса, которые вакцинировались, а потом... вдруг взяли и умерли... всех возрастов и профессий...
Штефан Ланка вам конкретно объяснил, в чем именно заключается риск, и каковы могут быть последствия...
Окончание расшифровки интервью Штефана Ланка читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4297352.html
Интересно, допустят ли редактора Живого Журнала эту запись в топ на Главной странице или, как я предполагаю, удалят ее оттуда подальше от глаз потенциальных дополнительных читателей в "мусорную корзину" под названием "Другое" (?)
Оказался прав - пост сразу убрали подальше от "лишних глаз" - но в "Другом" он все равно на 2 месте по Украине, т.е. скорее всего возглавлял бы сейчас украинский топ-25 и был на 61 месте в общем кириллическом рейтинге
До чего предсказуемо ведут себя редактора по отношению ко всему, что ставит "ковид" и "святую вакцинацию" под обоснованное сомнение...
Но -- начинаю
Итак, уфф, закончил сегодня наконец-то расшифровку полуторачасового интервью Кати Сугак со Штефаном Ланка
Начало, которое рекомендую в нынешней ситуации атаки уже непосредственно на наши организмы ради "операции отвлечения внимания от ресурсной проблемы" прочесть всем -- можно найти здесь:
https://hippy-end.livejournal.com/4258341.html
https://hippy-end.livejournal.com/4260682.html
https://hippy-end.livejournal.com/4276487.html
Далее -- предпоследняя часть интервью, которую рекомендую прочесть всем вдвойне
Потому что здесь Штеан объясняет, что именно в нынешних мРНК препаратах, выдаваемых за "вакцины" несет наибольшую угрозу организму, и отчего этот невиданный всплеск летальных исходов после "вакцинации" на почве неожиданных инсультов, инфарктов и тромбозов в мозгу, летальность от которого по данным штатовской системы отслеживания побочных последствий вакцинаций Ваерс всего лишь за полгода уже превысила таковую от всех вакцин вместе взятых за предыдущие более чем сорок лет
А также -- о том, что собой на самом деле представляют антитела, для чего они вырабатываются в организме, и почему НЕ имеют никакого отношения к тому, что нам вещают "вакцинаторы от ковида"
В общем, профессиональный микробиолог исследователь вводит в курс дела на микроуровне
Так что -- еще раз, очень рекомендую -- смотрите, слушайте, читайте
Click to viewСначала Катя рассказывает, как она уже шесть лет понимает, что вирусы НЕ существуют, и работает с пациентами, исходя из этой точки зрения.
Катя: «И когда всё это началось, я чувствовала себя ужасно. Потому что я НЕ могла поговорить об этом с людьми вокруг меня. Потому что к сожалению они были очень закрытыми к этой информации. И я начала писать об этом на Инстаграме… И я была поражена, как быстро и как много людей заинтересовались тем, что я писала, и что я делала.
Для них НЕ имело значения, что я НЕ соответствую общепринятому образу человека, пишущего на научные темы. Потому что люди чувствуют - они чувствуют, где правда. И они идут за ней. И им так надоела вся эта ложь. Ведь этот ковид для многих людей стал точкой, когда им стало достаточно. И когда они увидели эту правду, это было немедленным решением начать изучать этот вопрос.
И что я делаю -- т.к. я всегда очень глубоко интересовалась этой темой, и я хорошо понимаю, как обычные люди мыслят, и как объяснить им так, чтобы они поняли, и поняли очень быстро, -- пэтому я всегда думаю: как я могу объяснить это моей бабушке?.. Как я могу объяснить ей, чтобы она наверняка поняла?.. И вот почему то, что я сделала, было таким успешным. Потому что я стараюсь делать это очень простым. И я смогла объяснить очень простым образом всё о выделении вируса своей аудитории…
И многие люди просили меня спросить вас. Вакцина, которую нам презентуют, ее презентуют, как генную терапию. И они рассказывают свою теорию: что мРНК из вакцины отправится в рибосомы, будет производить спайк белок. И потом вакцинированные люди будут ходить и распространять вокруг спайк белок.
И я уже поняла, т.к. я исследовала этот вопрос, я поняла, что на самом деле всё происходит НЕ так. Эта вакцина НЕ являет собой генную терапию. Могли бы вы рассказать нам больше о вакцине, ее механизмах, и что она на самом деле делают с организмом?»
Штефан: «Принцип вакцинации основан на идее введения т.н. живого вируса или его части в тело. И затем иммунная система организма понимает, что что-то НЕ так и вырабатывает антитоксин. Т.е. антитело к вирусу. Т.о. вы становитесь защищены.
Они исходят из известного факта о том, что если вы сразу употребите большое количество яда, вы умрете. Например, если 14-летний подросток выпьет литр водки, он может умереть, если что-то НЕ предпринять и НЕ вывести алкоголь из его желудка. Но, например, такой человек, как Ельцин, ваш бывший президент, нуждался в двух литрах водки, чтобы выступать в парламенте. Это известный факт.
И это НЕ потому, что он вырабатывал антитоксин к алкоголю, а потому, что у него было много энзимов, т.к. он привык к алкоголю. Со многими токсинами, если вы употребляете их в маленьких количествах и медленно повышаете дозу, то ваш организм учится адаптироваться к ним. А мы когда-то решили, что дело в антитоксине.
[Энзимы (ферменты) - это белковые соединения, служащие катализаторами всех биохимических процессов в организме]
И, например, когда кто-то находится в кризисе исцеления, эпилепсии, высокой температуре, психозе, как наш Вольфганг Амадеус Моцарт, его лечили кровопусканием, веря, что токсин болезни, т.е. вирус находится в его крови. В итоге Моцарт умер из-за нехватки крови в организме.
Вот почему мы вакцинируем людей. И новая идея заключается в том, что мы вводим генетический материал: ДНК, как в русской векторной вакцине, или мРНК - более современный вариант. И якобы этот генетический материал входит в клетки. Клетки вбирают его, говоря: привет, генетический материал, мы как раз ждали тебя. И теперь мы создадим новые белки с помощью этого генетического кода ДНК или РНК.
И потом мы высвободим этот белок по всему организму, и организм подумает: о, это ведь чужеродный белок! И создаст к нему антитела. Вот какая идея за всем этим стоит.
Я наткнулся на информацию, что немецкая компания Curevac получила в прошлом году 300 млн. долларов, чтобы продолжать свои исследования. И они кое-что поняли. И т.к. они обладают самой высокой этикой среди всех подобных компаний, сейчас они - единственные, кто НЕ продает вакцину. Потому что они увидели противоречия и очень сильно обеспокоились.
В 2013 и 2016 году они создавали экспериментальную мРНК вакцину от бешенства для людей. В Мюнхене, в Германии. И потом они поняли, что когда они вводят только голую РНК в руку - точно так же, как обычную вакцину, ничего НЕ происходит. Абсолютно ничего НЕ происходит.
И потом они начали понимать, что когда они вводят эту вакцину в ткань за пределами кожи, они получают сильнейшее воспаление. Что они называют сильнейшей иммунной реакцией. Т.е. они поняли, что если они вводят вакцину за пределы кожи, они получают сильную реакцию. И в этом заключалась их стратегия.
И они сказали: мы способны произвести очень чистую РНК, потому что мы синтезируем ее с помощью плоттера. В то время, как все остальные заставляют бактерии или грибки происходить эту РНК. Поэтому она всегда загрязнена. Curevac заявили, что они производят чистейшую РНК. Это занимает время, и им нужно меньше РНК.
И сначала они пробовали водить ее без адъювантов, и поняли, что это невозможно. Поэтому они провели больше исследований. А остальные компании вообще НЕ проводили никаких исследований.
Другая компания - Байонтек (Файзер) - всегда экспериментировала с вакциной против рака - индивидуализированными генетическими вакцинами. Но эти вакцины никогда не материализовались. И у них ничего не получилось. И эти компания на тот момент имела уже 280 млн. долларов долгов. Поэтому владелец компании был вынужден оставить эту сферу генетических вакцин от рака.
И он просто перепрыгнул 1 января прошлого года в это новое поле, несмотря на то, что никакой информации о т.н. вирусе НЕ было опубликовано. О том, что это за вирус, какой у него геном, всё это появилось позже. Но он сказал: ух ты, это будет чем-то огромным! И начал заниматься этой вакциной, чтобы выжить.
И вот чего люди НЕ понимают. Они думают, что генная терапия работает. Есть немецкая еженедельная газета, которая называется Дер Зейт. И там была опубликована статья, которая называется: «Genetics Genjmc in Dessolution». Если ты ее прочитаешь, я очень рекомендую тебе перевести ее на русский… Тогда ты увидишь, что сама концепция генетического материала была сфальсифицирована уже с 2000 года.
Я уже знал это к концу моего обучения в 1994 году. Идея о том, что наш генетический материал стабилен, полностью ложная. Каждая клетка, точнее каждое ядро - потому что клеточная концепция должна тоже быть подвергнута сомнению - но мы имеем идею, что каждое ядро содержит уникальный стабильный генетический материал. И поэтому идея о том, что для каждого белка есть конкретная функция, для каждого гена есть конкретная функция, эта идея полностью фальшивая. Полностью.
Но в вирусологии мы продолжаем эту идею. Мы продолжаем вести себя так, как будто это правда. Мы верим, что мы можем читать гены. Мы можем их мультиплицировать. В общем, вся концепция абсолютно ложная. Она НЕ имеет никакой возможности работать в реальной жизни.
Это значит. Первое: вирус должен существовать. Втрое - он должен содержать спайковый белок. В то время, как в нашем организме содержится похожий белок на то, что они называют спайковым белком. Он содержится во всех частях тела, особенно у беременных женщин в плаценте. Там очень большое количество этого белка. Он всегда там содержится.
Но теперь они говорят, что смотрите: после вакцинации мы находим этот белок в нашем организме, мы находим его здесь и там. Нет, он всегда был там. Еще до того, как у них возникла идея о вирусном спайковом белке. Он был там всегда.
Теперь их идея заключается в том, что РНК и ДНК идет в клетку и производит белок - спайк белок. Спайк белок выходит из клетки, и иммунная система распознает его как чужеродный и производит антитела.
Но критики теперь говорят: смотрите, генетический материал входит в клетки эндетелия, которые выстилают наши сосуды, и они производят спайк белок по всему организму. И когда в наш организм попадет настоящий коронавирус, то организм будет атаковать его спайк белок и вместе с этим ваши собственные клетки и сосудистую систему. Поэтому вы умрете через два-три года.
И люди в это верят. Особенно те из них, кто сомневается и критикует то, что происходит, видят противоречия на всех уровнях происходящего. Они видят, что нет никакой страшной болезни, и цифры заболевших очень низкие, даже ниже, чем раньше. Именно эти люди больше всего страдают сейчас - те, кто уже сомневается в происходящем. И потом понимают, что они НЕ могут уберечь своих близких людей, мужей, жен и даже детей от вакцинации.
Они никак НЕ могут это предотвратить. И поэтому их охватывает сильнейшая паника. Они становятся больными от этого страха, который вызывают у них критики этой вакцины, говоря о том, что она такая опасная.
Иронично то, что один канадский ученый, которого поддерживает профессор Мелоун, глава Института Солка. А Солк, кстати, всегда был научный аутсайдер. Потому что он украл идею Эндерса, того, кто 1954 году впервые придумал идею о том, что если клетки в пробирке умирают, это означает присутствие вируса. Эту идею украл Джонас Солк, и все это знали. Он очень быстро создал вакцину от полиомиелита и заявлял в журнале «Нью-Йорк Таймс», что она безопасна, и что он провел исследования, хотя ничего подобного он даже близко НЕ делал.
С тех пор Институт Солка в научном сообществе считается изгоем. По этим причинам. И теперь эти люди загоняют всех в еще больший страх для обретения популярности и продажи своих собственных продуктов. Эти критики используют такую же самую аргументацию в такой же системе объяснений, только поворачивают ее зеркально.
Поэтому они создали очень сильный страх. А про то, что в этой вакцине действительно опасно, т.е. про нано частицы, они говорят, что они всего лишь липидные носители. Но они совершенно ничего НЕ переносят. Это пустое заявление. Эти нано частицы, как и любые другие частицы, настолько сильно токсичны, они обладают настолько большой поверхностью по сравнению с их объемом, что они являются каталистами.
Они вызывают огромное количество реакций в организме, постоянное воспаление. Организму очень сложно от них избавиться. И вам очень повезет, если они застрянут вот здесь в мышце на долгое время, -- показывает место укола, -- и не покинут ее быстро. Потому что иначе это приведет к тромбозу. Они очень быстро попадут в мозговые нервные клетки. И вы можете умереть от повышения внутричерепного давления или инсульта.
Вот что происходит. А эти нано частицы вообще НЕ обсуждают. И даже сама компания Байонтек говорит, что мы не используем никакие адъюванты, потому что их роль выполняет наша система доставки - нано частицы. В их т.н. контрольных экспериментах, т.н. плацебо, они используют те же самые нано частицы в группе плацебо. Поэтому в обеих группах испытуемые демонстрируют одни и те же реакции.
И они говорят: смотрите, все эти побочные эффекты происходят также в группе плацебо. А мы НЕ помещали нашу медицинскую субстанцию в группу плацебо. Так что всё хорошо. Видите, они обманывают сами себя.
И конечно, когда они начали сейчас вакцинировать население этими вакцинами с нано частицами, они взывали страшнейшие побочные эффекты. Особенно у слабых людей, инвалидов, больных и пожилых людей. Потому что у них нет энергии, чтобы удерживать эти токсины в изолированном состоянии, -- показывает на место укола, - в одном и том же месте.
Почему краску для татуировок всегда смешивают с ртутью? Потому что без ртути краска быстро растворится, расплывется, и татуировка будет выглядеть уродливо. Вот почему во все краски для татуировок добавляют ртуть. И, несмотря на эту ртуть, в каждом лимфоузле около татуировки мы обязательно будем видеть со временем присутствие краски. Медленно, но верно она будет мигрировать.
С нано частицами происходит то же самое. И вам очень повезло, если они останутся на месте укола и НЕ будут мигрировать. Тогда у вас будет местное воспаление, там будет скапливаться большое количество крови, так что мы увидим темное пятно в этом месте. Потому что там очень много крови.
Там, где много крови, присутствует очень много железа, которое может с легкостью намагничиваться. Это объяснение, почему магниты держатся на месте укола. А в альтернативном мире сразу начинаются разговоры о том, что они вводят в нас магнитные нано частицы. Это НЕ так. Потому что тогда магнит будет держаться на игле шприца, в котором находится вакцина. А этого НЕ происходит.
Создается много страха. И важно понимать, что, когда кто-то вызывает у вас страх без возможности выхода из него… А страх очень полезен, когда речь идет о реальной опасности. Например, на вас мчится машина. Или ваш ребенок хочет взять горячий предмет. Если вы видите дикое голодное животное. И т.д. В таком случае страх абсолютно оправдан.
Но страх, из которого нет никакого выхода практически всегда НЕ оправдан. И вы всегда должны ставить под сомнение такие страхи. В большинстве случаев вы обнаружите, что аргумент абсолютно ложный.
Страх без возможности выхода очень часто является просто заблуждением, которое просто разворачивают зеркальным образом против вас, оставаясь в одной и той же системе объяснений»
Катя: «Спасибо, Штефан. Значит, вы говорите, что эта вакцина никак НЕ может повлиять на ДНК… Итак, мы поняли, что люди, которые получили вакцину, НЕ могут распространять никакой спайковый белок. Но есть также исследования, проведенные Гарвардским и Бирмингемским институтами, в котором они смотрели на спайковый белок у медсестер и нашли его по всему организму.
Но получается, они нашли то, что там всегда было. Насколько мне известно, они использовали антитела для обнаружения этого белка. Они НЕ очистили этот белок из крови. Т.е. я увидела, что они используют антитела. И когда они используют их, нужно быть подозрительным, потому что таким методом можно манипулировать»
Штефан: «Итак, самая главная вещь, которую нужно объяснить в отношении вакцинации, это - что такое антитело. В теории это - белок, специфичный для другого белка, как ключ и замок, который может найти врага, связаться с ним и нейтрализовать его.
Но на самом деле нет никакой функции замка. Это можно вызвать только очень узко, специфично в лаборатории - только в случае присутствия маленького количества белков. Это может происходить только в пробирке, НЕ в реальной жизни. Это просто самообман.
На самом деле антитела - это глобулины. Это глобулярные белки. И когда они находятся в части тела, содержащей больше кислоты, например, потому, что там происходит интоксикация или травма, вам нужно восстановить сосуды или исцелить рану. В таком случае антитела утрачивают свою глобулярную структуру, становятся плоскими и могут соединиться с другими белками.
В общем, они связывают всё вместе, и именно так и происходит заживление ран. В случае, когда строятся новые сосуды, антитела служат источником белка, из которого строятся новые структуры в нашем теле, заменяя поврежденные.
Поэтому любое повреждение - ожог или какое-то другое механическое повреждение: вы вводите что-то в мышцу, даже обычную воду, т.к. она повреждает мышцу механически, -- то немедленно вы увидите увеличение числа этих глобулинов. Как они их называют: GM, AGG и т.д. Есть разные виды и размеры этих глобулинов.
И поэтому во всех своих исследованиях они говорят: смотрите, когда мы вводим вакцину, мы видим увеличением глобулинов - т.н. антител. AGG, иммуноглобулины типа G, и они избавят нас от спайкового белка, -- хохочет. - Ну конечно, когда вы помещаете организм в состояние воспаления, загружаете его токсинами. И это НЕ шутка, если вы введете вакцину в вену, вы умрете в течение десяти минут, это нагрузка, которую вы НЕ сможете вынести.
Когда вакцину вводят в мышцу, то это возможно, если токсины НЕ начнут двигаться слишком быстро по вашему организму. А токсины будут двигаться быстро, если вы ослаблены и НЕ можете удерживать, изолировать токсины в одном месте.
Или если вы ребенок, растущий организм, вы тратите очень много энергии на развитие органов и костей, ваш организм в это время НЕ имеет энергии, достаточной, чтобы удерживать эти токсины. Поэтому они легко высвобождаются. А самая высокая скорость метаболизма происходит именно в головном мозге. Поэтому в итоге эти токсины оказываются в мозге.
[Ну что, "эпидемия аутизма" у детей после массовых вакцинаций еще не вспомнилась (?) -- Хиппи Энд]
Поэтому у нас начинаются все эти боли, инсульты и травмы в мозге. Всё это вызывается нано частицами в этих вакцинах. НЕ самой РНК или ДНК.
И исследователи обманывают себя, когда работают со своими клеточными культурами в лабораториях. Они думают, что работают с жизнью. Но здесь есть столько уровней самообмана, потому что они используют клетки, специально адаптированные десятилетиями вести себя определенным образом.
Или они занимаются размножением животных, имеющих те же самые симптомы, которые якобы вызываются другими причинами. Вот что они делают. И они просто НЕ осознают степень самообмана»
Италия -- Германия -- 4 июля 2021 года
А вот тут я лично конкретно сомневаюсь насчет "не осознают степень самообмана"
Не сознавали бы -- оформляли бы свои научные публикации так же, как в других областях науки: сначала доскональное описание использованных методов и условий исследования, а потом уже результаты и обсуждение
НО... они почему-то делают ровно наоборот, хотя это -- ставить последовательность научной работы с ног на голову даже на уровне обычного здравого смысла
Впрочем, сегодня уже сформулировал всё это вкратце в одном ответном комментарии, так что будет отдельный пост
В целом же... ну что, как вам эта информация о нано частицах (?)
Ведь вполне соответствует фиксируемой уже практике
Нано частицы-то гематоэнцефалический барьер головного мозга с легкостью преодолевают
Так что мне лично по-прежнему интересно:
Куда все-таки исчезла та медсестра Тиффани Довер, которая в декабре еще потеряла сознание прямо на брифинге через 17 минут после "вакцинации" (?)
Раз пять уже пытался найти хоть какую-нибудь достоверную информацию в виде хотя бы фотографий, не говоря уже о видео, которая бы подтвердила, что она -- жива, здорова
В англоязычном сегменте понятно
Но... тщетно
Единственным "подтверждением" так и осталось снятое тогда же коротенькое видео, где девушка, похожая на Тиффани Довер, стоит среди других медработников, лица которых... скрыты медицинскими масками (!)
Всё...
И чтобы после такого скандала в прямом эфире производители "вакцин" и государственные "вакцинаторы" не поспешили предъявить всей публике видео со здоровой и улыбающейся Тиффани в семье ли, на работе ли, на отдыхе ли (?)
Даже если бы она НЕ желала выставлять напоказ свою личную жизнь, как нам объяснили, у них что, не нашлось бы той суммы, ради которой она -- простая медсестра, блин (!) -- согласилась бы все-таки сняться в видео где-нибудь за пределами своего дома (?!!)
Простите, но на мой наивный взгляд -- вероятность этого настолько мала, что... уходит на уровень, которым можно попросту пренебречь
В общем, вспоминайте фотографии всех тех людей с голландского ресурса, которые вакцинировались, а потом... вдруг взяли и умерли... всех возрастов и профессий...
Штефан Ланка вам конкретно объяснил, в чем именно заключается риск, и каковы могут быть последствия...
Окончание расшифровки интервью Штефана Ланка читайте в:
https://hippy-end.livejournal.com/4297352.html