О фильме "Жена Чайковского" (реж. К. Серебренников, 2022 г.)
Если кому-то интересно мое впечатление - фильм весьма неровный, на мой взгляд: поначалу актеры очень плохо говорят, потому что современной речи нет места в девятнадцатом веке, это звучит фальшиво и отдает дешевыми российскими сериалами.
Потом становится получше, но, все равно, в целом довольно унылое полотно вышло, которое изредка пытаются разбавить странными вставками - то нарочито театральными сценами, то рэпом некоего Оксимирона, известного всем, кроме меня (это типа бред такой у нее случился, видимо, от встречи с богоподобным Рубинштейном), то веселой компанией голых накачанных мужиков с разномастными приборами наперевес (вот это лучшие эпизоды фильма, на мой взгляд, их можно было и побольше вставить, хехе, хотя, судя по отзывам, среднего обывателя даже несколько секунд лицезрения атлетических тел в статических позах сильно вывели из равновесия, ввергнув в праведный гнев).
Несколько кадров и пара сцен были очень хороши, просто невозможно хороши - описывать не буду, чтобы не портить эффект, если надумаете посмотреть - вы их узнаете. Но их огорчительно мало - буквально штуки три-четыре на весь фильм.
А целом это картина о бреде любовного очарования, или нимфомании, и флер патологии там веет вполне устойчиво весь фильм, но так неуловимо и тонко, что можно уснуть в процессе.
Французский фильм "Любит - не любит" гораздо страшнее подает эту напасть. И, кстати, в реальной жизни у Чайковского и Милюковой, тоже все было гораздо страшнее, если верить документальным свидетельствам.
Ах, да - регулярно возникающие эпизоды с фотографированием разных сценок, вроде бы не имеющих отношениях к истории, очень интересны сами по себе и, пожалуй, составляют тот самый жесткий костяк фильма, благодаря которому он получает структуру и ритм, без которых вся его художественная ткань расползлась бы во все стороны - это, может, и объяснимо, ибо нанизать бред и галлюцинации на что-то реальное - задачка не из простых. Я бы их прямо отдельно собрала и смотрела. Но подозреваю, что они несут в себе и другие смыслы, до которых я пока не додумалась.
В общем, мое резюме - фильм можно, конечно, посмотреть, но можно и пропустить. А вот тема нимфомании сама по себе страшная и о ней стоит знать. Поэтому если не фильм (все фильмы на эту тему, которые я знаю, - отнюдь не развлекательное кино), то хотя бы литература нам в помощь.
Фото: П.И. Чайковский и А.И. Милюкова в год свадьбы (1877, Москва)