Дополнение к разбору стихотворения Мандельштама (янв 2021)
январская беседа https://hina-chleck.livejournal.com/860333.html?ysclid=m2iwcd5w4h206682753 - беседа с анонимом с привлечением многих иcточников и разговора у lucas_v_leyden
+ https://hina-chleck.livejournal.com/860988.html - отдельная запись
==...Ясность ясеневая, зоркость яворовая - по книге если (Тбилиси, Мерани, 1990)
Чуть-чуть красная мчится в свой дом,
Словно обмороками затоваривая
Оба неба с их тусклым огнем...==
Там оба неба ранее мне казались сшитыми лучами прожекторов: почему оба? Потому что сверкание в небесах и разрывы на земле освещают два пространства - вверху и внизу.
Кстати, цитата тут от Н. Мандельштам не играет, по словам Гаспарова:
==«Это тема скоростей, превращающихся в свет (луч) и несущих смерть. В Киеве в августе 19 года он долго стоял ночью у окна, следя, как прочерчивают воздух снаряды» (Н.Я. Мандельштам, комментарий. Картинка фантастическая: на самом деле трассирующие пули, а тем более снаряды, в гражданской войне не использовались, и поэт мог разве что прислушиваться к ночным выстрелам).==
Сейчас же, перечитав хрестоматийное про другие "неба"
Я скажу это начерно, шопотом,
Потому что ещё не пора:
Достигается потом и опытом
Безотчётного неба игра.
И под временным небом чистилища
Забываем мы часто о том,
Что счастливое небохранилище -
Раздвижной и прижизненный дом.
- (слетела шляпа) пришла мысль, что хранилище небес - это глаза? И тогда все эти устрашающие лучи мчатся в глаза поэта? Не небо и земля, двухходовые, - а глаза поэта вбирают свет, "вооружась зреньем узких ос".
UPD - уже опередили с глазом, но в другом стихотворении https://fabulae.ru/prose_b.php?id=124694
+ https://hina-chleck.livejournal.com/860988.html - отдельная запись
==...Ясность ясеневая, зоркость яворовая - по книге если (Тбилиси, Мерани, 1990)
Чуть-чуть красная мчится в свой дом,
Словно обмороками затоваривая
Оба неба с их тусклым огнем...==
Там оба неба ранее мне казались сшитыми лучами прожекторов: почему оба? Потому что сверкание в небесах и разрывы на земле освещают два пространства - вверху и внизу.
Кстати, цитата тут от Н. Мандельштам не играет, по словам Гаспарова:
==«Это тема скоростей, превращающихся в свет (луч) и несущих смерть. В Киеве в августе 19 года он долго стоял ночью у окна, следя, как прочерчивают воздух снаряды» (Н.Я. Мандельштам, комментарий. Картинка фантастическая: на самом деле трассирующие пули, а тем более снаряды, в гражданской войне не использовались, и поэт мог разве что прислушиваться к ночным выстрелам).==
Сейчас же, перечитав хрестоматийное про другие "неба"
Я скажу это начерно, шопотом,
Потому что ещё не пора:
Достигается потом и опытом
Безотчётного неба игра.
И под временным небом чистилища
Забываем мы часто о том,
Что счастливое небохранилище -
Раздвижной и прижизненный дом.
- (слетела шляпа) пришла мысль, что хранилище небес - это глаза? И тогда все эти устрашающие лучи мчатся в глаза поэта? Не небо и земля, двухходовые, - а глаза поэта вбирают свет, "вооружась зреньем узких ос".
UPD - уже опередили с глазом, но в другом стихотворении https://fabulae.ru/prose_b.php?id=124694