"... лучше совершить военное преступление, чем проиграть войну"
https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/02/v-mirnoe-vremia-mozhno-ozhidat-smeny-rezhima-bez-porazheniia-vo-vremia-voiny-net?fbclid=IwAR3XSbbKUZrlauXUAIpjoe43wobBoAz8m1XHXG6iSwDT4wEjjrZ1nDeyGiE
Исследователь нацистской Германии Николас Старгардт - о том, как диктатура и война меняют человеческую мораль
==Но чем безграничнее становится война, чем больший масштаб она приобретает, тем сложнее найти выход. И конечно же, в соответствии с этой логикой государство создает для гражданина все больше препятствий к выражению несогласия. В конце концов сказать «нет» становится просто опасным, и с каждым разом ставки повышаются.
...
В итоге режим получает три разные реакции на свой тезис. С одной стороны, это критически настроенное меньшинство, с другой - большинство, которое просто никак не реагирует на пропаганду, с третьей - убежденное нацистское меньшинство, которое спрашивает у режима, почему он останавливается на малом. Почему мы недостаточно безжалостны к врагу? Сталин же показал нам, как адекватно расправляться с противником, почему мы не действуем, как он?
Проблема Геббельса в том, что он запускал в народ очень жесткие пропагандистские тезисы, в которые почти наверняка верил сам. Но они не объединяли народ. Пропаганда показывала куда лучшие результаты, если сбавляла обороты и начинала играть не на сугубо нацистских убеждениях, а на идеях, с которыми согласны более широкие слои населения.
...
В мирное время можно ожидать смены режима или либерализации без поражения. А во время войны - нет==
Исследователь нацистской Германии Николас Старгардт - о том, как диктатура и война меняют человеческую мораль
==Но чем безграничнее становится война, чем больший масштаб она приобретает, тем сложнее найти выход. И конечно же, в соответствии с этой логикой государство создает для гражданина все больше препятствий к выражению несогласия. В конце концов сказать «нет» становится просто опасным, и с каждым разом ставки повышаются.
...
В итоге режим получает три разные реакции на свой тезис. С одной стороны, это критически настроенное меньшинство, с другой - большинство, которое просто никак не реагирует на пропаганду, с третьей - убежденное нацистское меньшинство, которое спрашивает у режима, почему он останавливается на малом. Почему мы недостаточно безжалостны к врагу? Сталин же показал нам, как адекватно расправляться с противником, почему мы не действуем, как он?
Проблема Геббельса в том, что он запускал в народ очень жесткие пропагандистские тезисы, в которые почти наверняка верил сам. Но они не объединяли народ. Пропаганда показывала куда лучшие результаты, если сбавляла обороты и начинала играть не на сугубо нацистских убеждениях, а на идеях, с которыми согласны более широкие слои населения.
...
В мирное время можно ожидать смены режима или либерализации без поражения. А во время войны - нет==