Эпиграфы

[hina_chleck]

Вот, фразы в качестве эпиграфа к дневнику, нику и всей виртуальной жизни - пусть повисят теперь!
_______
"Чем меньше луна, тем крепче лунный загар" (с) - чье - неизвестно, найдено в статье Аронова. UPD Это сам Аронов
_______
"Жизнь несправедлива. Для многих из нас это очень удобно". Уайльд
______
"Ничто так не мешает роману, как отсутствие чувства

Comments

это догма или руководство к действию? :))

[anonymous]

"Толку было от них правда, как от козла молока, но вреда однако тоже никакого!" Высоцкий (почти)

Можно еще "Важнейшим из искусств для нас является кино"
В.И.Ленин

Чем-нибудь эти цитаты грозят? Мне например? Подозрительно так...
Эк

Re: это догма или руководство к действию? :))

[hina_chleck]

:-))))))) Я вас почти начинаю любить...
Но! Все написанные слова грозят читающим их с экрана. Хотя бы близорукостью. ;-)))
P.S. Сегодня постараюсь дописать про "Хрусталева"...

Re: это догма или руководство к действию? :))

[anonymous]

Да! Нас, дурачк... ой, то есть нас - альтернативно одаренных - любить можно, это неопасно и даже приятно ;)
Эк

Re: это догма или руководство к действию? :))

[hina_chleck]

Можно и по-другому: мы - представители интеллектуального большинства? ;-)))))

[vinopivets]

Блеск! Посильнее, чем "альтернативный интеллект" от Лейбова.

[hina_chleck]

А вот это у него не помнится. Но теперь уже и не найдется, а жаль...
Хм, а "интеллект из параллельного мира"?

[vinopivets]

слабовато, как по мне - не может быть самоназванием, к примеру. Да и с параллельными мирами осложненка: то ли это колесо рождений, то ли Эверетт-Уилер...

[hina_chleck]

(Небрежно выбрасывая фразу в окно и не беспокоясь о людях внизу)
До такой квантовой механики не добиралась. Мы остановились на темных и влажных туннелях.

[vinopivets]

О! С фразами так и нужно. Я всегда уверен, что можно придумать лучше (и почти всегда лень это сделать).
Про квантовую механику я все больше помню, что когда-то помнил много больше (и даже что-то умел...)
Туннели? Темные и влажные? Я не настолько редукционист, чтобы сказать, что это физика.

[hina_chleck]

Придумывать - это сложно, верно. Если не получается сразу, то выкидывается. Отсюда ясно, что нам писателями не быть - они все слова копят в сберзапкнижках?

Ну, найдена уже статейка, так что примерно ясно про параллельно прямые миры.
Ну как же не физика? Бедная маленькая частица вслепую должна прорыться в свободную пещерку a la рудокопы в Кутна Горе, о которых писано было когда-то в моем дневнике...
Если же вы не верите, что там хлюпает под ногами - заберитесь сами на глубину хотя бы 30 м.

[vinopivets]

Не, запсберкнижка - это не для меня. Хотя и пишу немножко.
Главу из Уилсона я посмотрел (отвесив Вам поклон, что пошли искать по теме). Очень примерно описано, но, на первый взгляд, без явной лажи. Потом посмотрю подробнее.
Мне как-то ближе нырять к рыбкам, чем по пещерам воду ногами хлюпать, поэтому на глубину 30 м я, пожалуй, фиг пойду. Лучше я Вам поверю на слово, вот.

[hina_chleck]

Эт'хорошо. Что на слово верите, а не на вылетевшего воробья.

Хм, и что же вы пишете?...

[vinopivets]

Пишу что? Вот тут лист: http://scepticist.narod.ru/Inprogress.htm

[hina_chleck]

Спасибо, посмотрю обязательно.
(C некоторым ощущением роенья писателей в LJ)... Умножу собой ряды читателей!

[vinopivets]

Спасибо, что посмотрите. Как заметите что, где там что не так - не откажите в любезности нелицеприятно критиковать.
Все тут в ЖЖ писатели в каком-то смысле. Они же и читатели.

[hina_chleck]

Va bien. Но у вашей собеседницы с критикой плохо.
Мои взгляды - не есть чужое богатство?