Считаю, это отличное дополнение к выступлению президента, тут хорошо видно, что произошло за последние 2,5 года, когда Путин посылал в США свои последние предложения. И понятно, зачем нужна была СВО - этот путь, пройденный армией, обществом, нашим государством и миром, пройти было необходимо. Можно было в виде СВО, можно - в виде, описанном в этом тексте. Так или иначе без этапа "мы долго молча отступали" у нас не обходится.
О! Как хорошо Вы про технологии, я вообще ничего такого про войну не знала, я даже и не думала в эту сторону. Вот ради такого комментария и стоило перепечатывать этот пост :). Умеете Вы поднять настроение, спасибо!
Самое смешное, что данные про сварку внаклон, автосварку и статистику выпуска - это всë написано на вики-страничках двух тигров и Т-34. И это тот редкий случай, когда Википедия не врет ни в фактах, ни в обобщениях (изложенное есть тезисы нашего главного историка ВОВ Алексея Исаева). Танки были вундерваффе Второй Мировой, и проблема СССР на ее первом периоде была - неумение их должным образом применять в составе крупных соединений. Как только 82 года без одной недели назад наши запустили операцию их применения по должному стратегическому дизайну - сразу всë пошло на лад.
Читать лучше не с телефона, а с бумаги или с монитора. В исходном тексте есть таблицы, которые в мобильном формате преобразуются совершенно невразумительным способом.
Ну он не гражданин России, он давний эмигрант, грубая бетонная модель человека - делает технонабросы, а после начала дискусии хамит (или хамит сразу в набросе). Он у меня в бан-листе давно
( ... )
Ну старый эмигрант или молодой здешный придурок - это ж не очень важно, если человек проникся мироощущением Смердякова, то это, как правило, надолго, говорить с таким смысла нет.
Интересно Вы описываете это сравнение танков, выходит, люди просто демонстрируют интеллектуальную недостаточность и при этом гордятся собой. Ну да, встречается такое, с политическими предпочтениями это никак не связано.
За ликбез спасибо, неожиданно для меня это интересно само по себе :),
Считаю, это отличное дополнение к выступлению президента, тут хорошо видно, что произошло за последние 2,5 года, когда Путин посылал в США свои последние предложения. И понятно, зачем нужна была СВО - этот путь, пройденный армией, обществом, нашим государством и миром, пройти было необходимо. Можно было в виде СВО, можно - в виде, описанном в этом тексте. Так или иначе без этапа "мы долго молча отступали" у нас не обходится.
Reply
Reply
О! Как хорошо Вы про технологии, я вообще ничего такого про войну не знала, я даже и не думала в эту сторону. Вот ради такого комментария и стоило перепечатывать этот пост :). Умеете Вы поднять настроение, спасибо!
Reply
Reply
Здорово как!
Надо мне всё-таки почитать Исаева, а то у меня со школы никакого "обновления" не было.
Reply
Reply
Ух, заманчиво! Добью отчёты на этой неделе и уйду в чтение :)
Reply
Reply
Reply
Да, я увидела это, но смешно отвечать на такую незамутнённую смердяковщину :).
Reply
Reply
Ну старый эмигрант или молодой здешный придурок - это ж не очень важно, если человек проникся мироощущением Смердякова, то это, как правило, надолго, говорить с таким смысла нет.
Интересно Вы описываете это сравнение танков, выходит, люди просто демонстрируют интеллектуальную недостаточность и при этом гордятся собой. Ну да, встречается такое, с политическими предпочтениями это никак не связано.
За ликбез спасибо, неожиданно для меня это интересно само по себе :),
Reply
<< СССР победил за счет своего технологического превосходства: он просто клепал танки десятками тысяч в то время, как Рейх клепал их тысячами >>
вот прямо сейчас так по телевизору и говорят? ;)))
посмотрите статистику живучести немецкиx и советскиx танков
и попробуйте найти у Гудериана цитату вроде "бабы новыx нарожают"
а СССР победил за счет технологического превосходства США, если кто не в курсе, посмотрите что оттуда поставляли
Reply
Reply
Reply
Гордишься Попасной? А Авдеевкой Гордишься?
Reply
Leave a comment