Л-логика

Oct 29, 2021 12:14

Я и раньше была невысокого мнения об умственных способностях большинства сограждан (можете за это в меня кинуть чем-нибудь несвежим), но сейчас в свете пандемии уже устала убиваться фейспалмом от количества подтверждений отсутствия банальной логики у ширнармасс. Ну вот смотрите ( Read more... )

Leave a comment

hild_vindsval November 5 2021, 16:13:39 UTC
Очень люблю длинные комментарии, спасибо :) (Это был не сарказм, а честность).
Насчет умственных способностей - даже не знаю, честно говоря, что ответить, потому что мне самой хотелось бы знать, как решить эту проблему применительно к соотечественникам. Образование? Его, конечно, можно дать, но это не гарантирует, что человек сумеет его взять. Печальная тому иллюстрация - люди с высшим образованием, у которых нет ни логики, ни критического мышления. Или врачи-антиваксы, если говорить о злобе дня.

Власти, как кажется, сейчас тоже в недоумении (и не только российские): они, видимо, никогда не имели реального представления о том, что происходит в головах населения - да и не сильно этим интересовались.
Насчет "мне нет дела до других" - это нормально и естественно для любого человека, но надо понимать, что есть ситуации, когда благо конкретного человека, живущего в обществе, неотделимо от блага других людей, и все мы находимся в зависимости друг от друга. Эпидемия - как раз такой случай, и эволюционно стабильная стратегия, дающая выигрыш всем, в данном случае только одна - думать не только о себе. Потому что любые другие стратегии для всех проигрышны, это легко высчитывается математическим моделированием и наблюдается в реальности невооруженным глазом. Есть объективные закономерности, которые нельзя обмануть и перехитрить. К тому же есть юридический постулат неотделимости прав от обязанностей: любое право порождает обязанности. Жить в обществе - это право; следовательно, оно порождает обязанность как минимум учитывать интересы других людей как представителей общества и не вредить им.

Зачем людям дали возможность свободного выбора в вопросах вакцинации? Имхо - расслабились и переоценили достижения медицины. Развитые страны очень давно не сталкивались с эпидемиями (и тем более - пандемиями) и почему-то уверились, что современная медицина способна легко и быстро справиться с любым вызовом такого рода. Что характерно, ученые всегда были не согласны с такой позицией, но ученые не власть, их вообще редко спрашивают. Особенно если вопрос затрагивает основы государственной политики наподобие гражданских прав и свобод.

И это же ответ, почему не применяются механизмы принуждения. Я обеими руками за все, что вы предлагаете - и за лечение антиваксов за их счет, и за штрафы, и за увольнения. Это те меры, которые работают - но они опять-таки затрагивают основы государственной политики. И тут тоже беда в том, что расслабились: до сих пор в развитых странах индивидуализм никому не вредил и даже поощрялся. И вдруг "в лихую годину" прогрессивное человечество наткнулось на его неприятную обратную сторону, когда индивид и гражданин готов признавать наличие прав и свобод только у себя и своей семьи и не считает себя чем-то обязанным обществу в целом. И что делать, если "Мы дадим лично тебе права и свободы!" было рефреном политики и политиков последние .. дцать лет? У нас так вообще еще с "лихих 90-х" народ попутал свободу с анархией, а обязательства перед обществом считает "пережитком Совка". А политикам собственное теплое местечко с хорошей зарплатой дороже, чем жизни миллионов граждан - политики такие же люди, а то и хуже с точки зрения наличия этики и логики. Поэтому они будут принимать решения не правильные, а удобные, пока до них не начнет доходить, что они тоже в этой лодке.

Reply

britanskiy_kot November 9 2021, 12:22:55 UTC
Ну вот смотрите, начну с Вашего тезиса «образование? а что это гарантирует?», ага, ничего.

Далее «но надо понимать, что есть ситуации, когда благо конкретного человека, живущего в обществе, неотделимо от блага других людей» и это эпидемия.
Ага. Возможно, но не такая эпидемия, где смертность не выше 5%, все-таки это не чёрная оспа и не зомби-апокалипсис, чтобы население было запугано.

Это я выделяю не чтобы поспорить, по факту я тут полностью согласна, но ваши мысли идеалистические, как и мои, я опять же повторюсь о другом: нет никакой серьезной связи между уровнем образования и антиваксерством в наши дни.
А «определённые ситуации» - это ситуации, в которых именно государство должно решать что делать, заставлять или не заставлять и т.д.
И когда государство лажает раз за разом - вот и получается, что уж 1,5 года прошло, а только сейчас задумались о выявлении врачей-антиваксеров.

Человеку не нужно много думать, более того, подобные размышления о правах, свободах, пользе или вреде разлагают среднестатистический мозг.

Вот обычный человек же не задумывается, что для того, чтобы жить и работать нужен паспорт, СНИЛС, ИНН. Что номера какие-то Человеку присвоены, жуть.
Почти все используют смартфоны.
При выдаче заграна снимают отпечатки пальцев.
И как потом эти люди могут бояться какого-то чипа 5G? Я уж не говорю об абсурдности самой идеи.

Далее и я думаю об абсурдности самих ограничений - «как это в ресторан нельзя, а в Турцию можно?», почему в последний локдаун ресторанам работать нельзя, а театрам и музеям можно (по крайней мере в СПб)? Понятно, что на бизнес, а тем более малый, всем насрать, а театры и музеи государству придётся спонсировать.
Но. Тут и меня возникает вопрос, чем же так опасен ресторан, где, на мой взгляд, заразиться шансов во много раз меньше, чем в метро в час пик, где все как селедка в банке, даже с учетом маски.

В остальном все старо как мир - на всех людей хорошо действует только наказание рублем (евро, долларом и т.д.).
Особенно хорошо действует карательно-поощрительное наказание.
Яркий пример - как ловко государство (по крайней мере в Мск и СПб) организовало сбор штрафов за нарушение правил дорожного движения.
Раньше было как - нарушил на 1000, дал 300 на лапу инспектору и все в ажуре. Сейчас работают, в основном, камеры, плюс на самих полицейских камеры, но самое главное, что заплатить в течение 21 дня можно с 50% скидкой, т.е. ты нагрешил, но и сэкономил. А по факту то, что раньше шло в карман инспектора, теперь идёт в казну, и у самого нарушителя есть большая мотивация заплатить.
Мне кажется, это гениально. Очень хорошо отражает и наш менталитет, и реально повышает сбор денег.

Так что не думаю, что придумать реально работающую схему с ковидом с учётом всего, реально так уж сложно.

Reply


Leave a comment

Up