Редакторское
У нас в редакции висит на стене список, озаглавленный "Невыносимо отвратительные слова". Почетное первое место занимает глагол "являться" - он, перефразируя Крылова, самая настоящая порча, чума и язва Интернета и его окрестностей. В 99 процентах текстов обязательно - и не по одному разу - встретишь это мерзкое, душное канцелярское словечко. Почему-то всякий, кто зарабатывает текстописанием и гордо называет себя "копирайтером, автором статей, текстов и постов", уверен, что каждое "является" добавляет +1 к интеллектуальности, глубине содержания и высоте стиля его работ. Совершенно немыслимо написать просто "Москва - столица России": подумают, чего доброго, что ты глупый и не знаешь умных слов; Москва непременно должна "являться", как Наполеону в дыму пожарища - вот тогда всем станет ясно, что автор университеты кончал и даже, возможно, имеет диплом журфака. Где, заметим в скобках, его вообще-то должны были отучать от языкового дурновкусия и бить по рукам за неуместный канцелярит, но что-то пошло не так.
Дамы и господа, давайте запомним: если вы пишете не протокол, диссертацию или Уголовный кодекс, то являться могут только Бог, дьявол, святые, видения и привидения. Все остальные сущности могут - и должны - воплощаться в тексте более скромно и по возможности более разнообразно. Для этого в русском языке существует масса приемов, начиная от простого тире между подлежащим и сказуемым. И если вам хочется считать себя "мастером пера", то от словечка-паразита нужно избавляться в первую очередь, даже если оно вам очень нравится: каждое "является" - ваше признание в том, что вы беспомощны в обращении со словом, имеете маленький словарный запас, плохое чувство стиля и крайне ограниченный набор выразительных средств. Не превращайте свои тексты в bullshit-бинго, очень вас прошу. А то у меня уже глаз дергается.
UPD. Про просьбам друзей - список целиком:
является
роскошный
а вот
надо (вместо "нужно")
в настоящее время
IT-технологии
пережиток прошлого
точно такой же
основной принцип
данный