Все, что вы хотели узнать про авангард

[hiilda]

В Третьяковке на днях закроется выставка "Тайны старых картин".
Кстати, тизер этой выставки очень красивый, но у меня почему-то вызывает неконтролируемый смех - из-за зверски-многозначительных лиц персонажей, а еще из-за неестественного закадрового голоса, одновременно вкрадчивого и хрустального:
[Тизер]

Click to view

Так вот, смотрите

Comments

[asja_nikova]

Что-то вспомнилось.
В прошлой жизни, когда я была зав. отделом выставочной работы одного славного музея, открывали мы выставку местного художника-абстракциониста Славика М. Славику было тогда в районе 70ти, но иначе чем Славиком он себя не называл.
Кстати, неплохой он художник, но...
Абстракционист жеж.
Короче, на открытии он толкнул речугу на тему того, что зайку, рыбку, дерево может нарисовать и дурак, а вот абстракцию нарисовать - это целое дело, настоящее искусство и так далее. И если окружающие не понимают энтого искусства, значит, сами дураки и должны учить "язык искусства". А он, Славик, все сказал.

[tatjana_a]

Ты так точно передала ощущения от этой двойной картины! Я когда открыла кат, и вправду тадам! случился от этого сочетания банта, и фуражки, и цветочка, и старательной абстракции.

[hiilda]

Причем знаешь, что самое смешное? Сам он явно после прихода к кубофутуризму считал автопортрет потерявшим ценность - нарисовал на его обороте НАСТОЯЩУЮ картину, а старую просто поленился соскоблить. Но в советские времена, конечно, именно абстракцию считали не достойной внимания, поэтому эта картина везде значилась именно как автопортрет. Я даже упоминаний о "Супрематической композиции" не нашла в интернете, даже ее изображений (видишь, и в пост пришлось вешать мелкое фото с самой выставки)

[tatjana_a]

Прямо как фото с Дженнифер Анистон и Хью Лори:)
- Что это за мазня на обороте вашего портрета?
- Что это за мазня на на обороте абстракции?