Про тематические ряды

Oct 30, 2016 23:25

Я  очень  люблю,  когда  на  небольшом  отрезке  времени  встречаются  люди,  события  или  истории,  не  зависящие  друг  от  друга,  но  чем-то  друг  с  другом  связанные.  Например,  меня  внерационально  радует,  если  всю  неделю  мне  постоянно,  стоит  только  выглянуть  на  улицу,  попадаются  на  глаза  "Запорожцы";  или  если  трех  новых  знакомых,  которых  я  встретила  в  разных  местах  на  протяжении  одного  месяца,  зовут  одинаково;  или  если  в  фейсбучной  ленте  подряд  попадаются  два  поста,  где  в  разных  контекстах  упоминаются  грузинские  монастыри,  и  так  далее,  и  так  далее.  Смысла  в  этом  нет  никакого,  но  создается  какое-то  уютное  ощущение  упорядоченности  жизни.
Специальный  термин  для  этого  я  обнаружила  у  Стивена  Фрая  в  его  романе  "Как  творить  историю".  Вот,  сейчас  нашла  точную  цитату: "В третий раз за такое же количество часов я подбирал сегодня с земли что-то упавшее. Диски, листы бумаги, а вот теперь пилюли. Каждому иногда выпадают подобные дни. Тематические".

Вот  и  у  меня  выдались  тематические  выходные,  причем  сразу  по  трем  параметрам.  Во-первых,  я  второй  раз  упоминаю  в  интернете  "Как  творить  историю" - вчера  я  его  рекомендовала  на  TheQuestion  в  ответ  на  вопрос  о  том,  как  найти  книги  про  попаданцев  и  путешествия  во  времени,  которые  не  стыдно  читать  (и  попутно  я  вспоминала  еще  один  роман,  но  про  это  надо  сделать  отдельный  пост,  тем  более  что  я  еще  весной  грозилась  завести  тэг  "самое  лучшее  на  свете").

Во-вторых,  сегодня  утром  я  запостила  в  фб  фотографию  корзинки  свежесобранной  калины,  засыпанной  снегом,  и  снабдила  это  таким  комментарием:  "Все ведь любят слово "ядреный"? Я люблю. Вот сегодня погода именно такая - ядреная. В самый раз, чтобы убирать урожай".
А  прямо  сейчас  я  смотрю  запись  лекции  академика  Зализняка,  где  он  рассказывает  про  берестяные  грамоты,  найденные  за  последний  сезон  раскопок.  В  какой-то  момент  он  начинает  рассуждать  о  некой  лингвистической  проблеме  и  между  делом  замечает,  что  изначально  ядром  называли  внутреннюю  часть  любого  предмета.
И  в  этот  момент  я  вспоминаю  полугодичной  давности  пост anna_frid,  где  она  рассуждает  о  слове  "ядреный"  и  о  том,  что  все  его  многочисленные  значения  можно  свести  к  одному - "резкий,  концентрированный".  И  как-то  вся  эта  ядреность,  по-моему,  хорошо  выстраиватся  в  ряд:  если  ядро - это  центральная  часть,  то  ядреный - это  воплощающий  центральные,  самые  сущностные,  самые  выраженные  признаки.  (Этимологический  словарь  еще  подсказывает,  что  древнерусское  "ядрый"  значило  "сильный" - ну  да,  видимо,  центр-нутро  как  место  концентрации  силы).

Ну,  а  в-третьих,  меня  в  последние  дни  преследует  тема  переводов  на  иностранные  языки,  но  об  этом  уже  в  другой  раз.

просто подумалось, лытдыбр

Previous post Next post
Up