Несколько вопросов

Nov 14, 2010 00:07

2. Если Солнечных систем несколько, почему не могут найти другие планеты, подобные Земле ( Read more... )

Leave a comment

elena_gebo November 14 2010, 06:34:19 UTC
6 предположительно существуют параллельные вселенные)

Reply

high_tone November 14 2010, 10:26:55 UTC
И предполагается, что сейчас мы с ними взаимодействуем?

Reply

elena_gebo November 14 2010, 13:22:50 UTC
судя по всему,да.

Reply

high_tone November 14 2010, 22:19:26 UTC
Лен, а откуда такая информация?:)
Ну, в смысле это где-то прописано?

Reply

elena_gebo November 15 2010, 06:09:22 UTC
Я их вижу)

Reply

high_tone November 15 2010, 20:50:07 UTC
Я понимаю, о чем ты, но почему ты считаешь, что это параллельная Вселенная, а не наша же, просто скрытая?

Reply

elena_gebo November 15 2010, 21:01:41 UTC
по нашей уже все понятно, мы простые как рельсы) вселенных на мой взгляд много и они куда интереснее чем наша.

Reply

high_tone November 15 2010, 21:13:07 UTC
Лена, ты увлекаешься идеями Крайона?

Reply

elena_gebo November 16 2010, 06:06:51 UTC
Я даже не знаю кто это такой)

Reply

high_tone November 16 2010, 06:14:53 UTC
Ну и ладно:)))

Reply

elena_gebo November 16 2010, 06:27:20 UTC
;0)

Reply

exdividuum November 15 2010, 21:28:31 UTC
Существует гипотеза, объясняющая наличие тахионов их появлением из параллельной вселенной. Отсюда - косвенная обоснованность гипотезы о том, что каждый единичный метрический тензор (в смысле квантования пространства) является выходом в другую вселенную.
Идею эту не поддерживаю, просто поведал мимоходом.

Reply

high_tone November 15 2010, 21:40:48 UTC
Спасибо, что поведал:)
А не поддерживаешь, потому что это теоретическая модель, как я понимаю, да? Раз тахион - гипотетическая единица.

Мне вообще нравится, как "знания твои скудны":))))) Они также скудны вообще во всех областях?:))

Reply

exdividuum November 15 2010, 22:20:54 UTC
В ряде областей знания несколько пообширнее. Ну, так, слегонца... Но есть области, в которых имеются солидные пробелы. В минералогии, например, вообще не шарю. Название только знаю ( ... )

Reply

high_tone November 16 2010, 00:27:17 UTC
Последнюю фразу не поняла. Точнее не поняла, к чему именно она относится.
А доверие ты получил уже давно:)

Вопрос веры в существования тахионов у нас с тобой на самом деле является "битвой: упертость vs. просвещенность":)) Упертая здесь я, поскольку (также с теорией струн, кстати) не понимаю, как можно воспринимать всерьез то, что столь ненадежно для наблюдения! Но твою четкую позицию я поняла. Спасибо. Возможно, со временем, переосмыслив, тоже стану ее ярым сторонником.:)

Reply

exdividuum November 16 2010, 01:27:17 UTC
Последнее относится к доказуемости преимущества доверия перед доказательствами.
Но поскольку доверие я уже получил, теперь мне можно расслабиться и начинать нести произвольную ахинею.
Очень многие явления пронаблюдать принципиально невозможно, потому приходится немало теоретизировать. А всякие струнные штучки - это просто модели, через которые можно удобно что-то объяснить. Так сказать, математические метафоры физического мира. Однако нередко они обладают предсказательными свойствами, стало быть, не совсем уж лишены смысла.

Reply


Leave a comment

Up