кадры 1 и 2... лемуры... постоянная беда при съёмке через стекло.. потеря контрастности и уход цвета... контрастность надо добавлять и там и там... цвет также ушёл в синеву на обеих кадрах... на первом меньше, на втором - существенно... также неплохо бы оба кадра чуть-чуть подтянуть по резкости - но аккуратно, ибо детали мелкие и неумеренностью можно перешарпить...
кадр 3 - антилопа... не вижу смысла в такой компоновке кадра... морда урезана... урезанная морда имеет право на существование, но это надо делать более осознанно... в конце концов выкладывая в инет можно пожертвовать частью пикселей... соотв если хотелось крупным планом часть морды, глаз и т.д., то значит урезана недостаточно... в этом случае я бы урезал справа и снизу по крайней мере по края белых полос на морде.. может больше, но это пробовать надо...
кадр 4 - медведь... ну по мне так несколько скучноват... надо сказать я не раз пытался снять медведя, но ни разу не снял что-то, что считаю интересным.. так что дело вкуса... технически - резкости стоит прибавить и кадрировать поплотнее...
кадр 5 - белый медведь... ну в общем-то тоже самое...
кадр 6 - орёл... на самом деле это гриф :) кадр ничего, но я бы его урезал до вертикального формата - половину пустого места слева и ещё сильнее справа - где-то по вертикальную полосу на стене - ту что справа от птицы на заднем плане...
кадр 7 - павлин... ну я лично стараюсь даже в зоопарке снимать так чтобы в кадре не было решётки.. понятно что хотелось запечатлеть хвост... но тут уж дело случая... у меня есть снятые павлины с хвостами, но опять же не те которые _я_ бы захотел выложить... технически - кадр изрядно пересвечен... насколько я помню G-серия у Canon - это довольно серъёзые аппараты с неплохой оптикой и имеющие какие-то возможности ручной настройки.. ими надо пользоваться...
кадр 8 - пеликаны... ну - опять же на моё имхо - кадр для себя и не более того... вся эта куча смешанная и не особливо интересная... у меня таких куч навалом было - тоже неинтересные... понимаю что возможностей оптики не хватает для большего приближения... но значит надо пытаться дождаться интересного момента - какой-то сценки...
кадр 9 - страус... который эму... ну я уже писал о решётке в кадре... а решётка на переднем фоне - это ещё более неинересно на мой взгляд... за редким исключением, когда она передаёт грусть заключения и т.д. здесь этого не вижу...
З.Ы. По поводу G5, эта серия серьезна только в сравнении с прочими "мыльницами". Да, там много ручных настроек, хороший аккумулятор, неплохое качество фотографий (для дома, семьи) на ISO не выше 100. И все, собственно... Оптика убогая, "несветосильная" совершенно, очень медленная и часто ошибающаяся на фокусировке даже при хорошем свете (как пример - практически не возможно сфокусировать на Звере, а не на решетке).
В фотошопе практически не обрабатывал, кроме Павлина, не люблю это дело. Выкладываю - как снялось. Кадрирую только. Но чувствую, что это неверная позиция и надо приниматься за цифро-ретуширование в серьез ;)
ну понятно что по сравнению с мыльницами... у меня у друзей G2 был.. ничего вполне машинка... фокусировка - да.. это проблема... единственное что могу посоветовать - то что ставил на IXUS 400 моей жены - включать режим фокусировки по центральной точке... фокусируешься по ней, нажав кнопку наполовину, потом не отпуская перекадрируешь - и получаешь что надо... я кстати так делаю и на своей зеркалке...
фотошопом пренебрегать нельзя... фотошоп для цифровой фотографии - то же что лаборатория для плёнки.. т.е. вещь нужная...
Ну вот попробовал все, что Вы советовали, кроме шарпа... Шарпить еще не решил чем лучше.
Посмотрите, пожалуйста, что получилось. Так лучше ? Фотка с Лемурами, где их много. Первого не трогал. Действительно ушла синева и контрастность добавила реальности фотографии.
Да, а про фокусировку по центральной точки... Это понятно, так и делаю... Но этот тупой аппарат не видит даже светлого Барса за темной сеткой-решеткой. С упорностью рогатого скота фокусируется на решетке и не хочет перефокусироваться на Барса.
Я его (Барса) так и не поймал хорошо и выкладывать не стал. Хотя Барс изумительный там. Иногда удается сфокусироваться с помощью ручной фокусировки... Но она там медленная (надо крутить махонькое колесико)... Только на статичных кадрах можно это использовать. А Барсик то уж так прыгал по всему загону ;)
кадры 1 и 2... лемуры...
постоянная беда при съёмке через стекло.. потеря контрастности и уход цвета...
контрастность надо добавлять и там и там... цвет также ушёл в синеву на обеих кадрах... на первом меньше, на втором - существенно... также неплохо бы оба кадра чуть-чуть подтянуть по резкости - но аккуратно, ибо детали мелкие и неумеренностью можно перешарпить...
кадр 3 - антилопа... не вижу смысла в такой компоновке кадра... морда урезана...
урезанная морда имеет право на существование, но это надо делать более осознанно... в конце концов выкладывая в инет можно пожертвовать частью пикселей...
соотв если хотелось крупным планом часть морды, глаз и т.д., то значит урезана недостаточно... в этом случае я бы урезал справа и снизу по крайней мере по края белых полос
на морде.. может больше, но это пробовать надо...
кадр 4 - медведь... ну по мне так несколько скучноват... надо сказать я не раз пытался снять медведя, но ни разу не снял что-то, что считаю интересным.. так что дело вкуса...
технически - резкости стоит прибавить и кадрировать поплотнее...
кадр 5 - белый медведь... ну в общем-то тоже самое...
кадр 6 - орёл... на самом деле это гриф :)
кадр ничего, но я бы его урезал до вертикального формата - половину пустого места слева и ещё сильнее справа - где-то по вертикальную полосу на стене - ту что справа от птицы на заднем плане...
кадр 7 - павлин... ну я лично стараюсь даже в зоопарке снимать так чтобы в кадре не было решётки.. понятно что хотелось запечатлеть хвост... но тут уж дело случая... у меня есть снятые павлины с хвостами, но опять же не те которые _я_ бы захотел выложить...
технически - кадр изрядно пересвечен... насколько я помню G-серия у Canon - это довольно серъёзые аппараты с неплохой оптикой и имеющие какие-то возможности ручной настройки.. ими надо пользоваться...
кадр 8 - пеликаны... ну - опять же на моё имхо - кадр для себя и не более того...
вся эта куча смешанная и не особливо интересная... у меня таких куч навалом было - тоже неинтересные... понимаю что возможностей оптики не хватает для большего приближения... но значит надо пытаться дождаться интересного момента - какой-то сценки...
кадр 9 - страус... который эму... ну я уже писал о решётке в кадре... а решётка на переднем фоне - это ещё более неинересно на мой взгляд... за редким исключением, когда она передаёт грусть заключения и т.д. здесь этого не вижу...
ну что-то в этом роде :)
Reply
Учту.
Reply
не мастер я.. не мастер... сам учусь помаленьку...
Reply
З.Ы.
По поводу G5, эта серия серьезна только в сравнении с прочими "мыльницами".
Да, там много ручных настроек, хороший аккумулятор, неплохое качество фотографий (для дома, семьи) на
ISO не выше 100. И все, собственно...
Оптика убогая, "несветосильная" совершенно, очень медленная и часто ошибающаяся на фокусировке даже при
хорошем свете (как пример - практически не возможно сфокусировать на Звере, а не на решетке).
В фотошопе практически не обрабатывал, кроме Павлина, не люблю это дело.
Выкладываю - как снялось. Кадрирую только. Но чувствую, что это неверная позиция и надо приниматься
за цифро-ретуширование в серьез ;)
Reply
у меня у друзей G2 был.. ничего вполне машинка...
фокусировка - да.. это проблема... единственное что могу посоветовать - то что ставил на IXUS 400 моей жены - включать режим фокусировки по центральной точке...
фокусируешься по ней, нажав кнопку наполовину, потом не отпуская перекадрируешь - и получаешь что надо... я кстати так делаю и на своей зеркалке...
фотошопом пренебрегать нельзя... фотошоп для цифровой фотографии - то же что лаборатория для плёнки.. т.е. вещь нужная...
Reply
Шарпить еще не решил чем лучше.
Посмотрите, пожалуйста, что получилось.
Так лучше ?
Фотка с Лемурами, где их много. Первого не трогал.
Действительно ушла синева и контрастность добавила реальности фотографии.
Reply
Но этот тупой аппарат не видит даже светлого Барса за темной сеткой-решеткой.
С упорностью рогатого скота фокусируется на решетке и не хочет перефокусироваться на Барса.
Я его (Барса) так и не поймал хорошо и выкладывать не стал. Хотя Барс изумительный там.
Иногда удается сфокусироваться с помощью ручной фокусировки... Но она там медленная
(надо крутить махонькое колесико)... Только на статичных кадрах можно это использовать.
А Барсик то уж так прыгал по всему загону ;)
Reply
а вчера - когда я там был - барс спал напрочь...
как и ирбис...
Reply
с контрастностью надо обращаться нежнее - появились участки пересвеченные, а часть - стали темноватыми...
правильно исправлять контраст надо с помощью кривых (Curves), а не контрастом как таковым...
по поводу как и чего - советую покопаться на сайте http://www.photoscape.ru/
очень много полезных советов по работе с фотографиями..
Reply
Reply
Leave a comment