А завтра был разгон
Есть очень много ответов на столь любимый скептиками (нами, то есть) вопрос. Не все они верны, не все очевидны и не все известны, а потому утверждать что-то безапелляционным тоном я не хочу. Лучше поиграю в актёра и надену на себя несколько масок.
1. Прекрасно помню, как лет пять назад каждый уважающий себя мой ровесник считал своим долгом ( Read more... )
2) "власть ведёт себя как власть" - совсем не правильная фраза. у неё есть ряд обязанностей: защита границ, безопасность граждан, уборка территории, перераспределение доходов и т.д. во всём мире функции власти стремятся от исполнительных к координационным. какие из своих обязанностей выполняет власть, разгоняя мирный лагерь? и не является ли самодурское определение того, что для жителей идеологически хорошо, а что плохо, незаконным превышением полномочий?
3) а как мы можем потреблять то, что, в том числе благодаря нынешней власти, в России либо не производится, либо производится на таком уровне, что потреблять это невозможно? исходя из этой логики, давай тогда будем пользоваться только тем, что сделано своими руками. у меня они, кстати, весьма кривые, я даже топор, пожалуй, не сделаю. и что, мне есть руками?
ты сам вроде бы занимался наукой. знаешь, как там всё устроено и почему не только Новосёлов и Гейм, а все нормальные учёные, уже давно в Британиях и Голландиях. так откуда здесь может что-то появиться?
4) наши лидеры путём различных манипулирования и заселяют головы населения такими мыслями: да, эта власть - говно. но и все предыдущие тоже были говно. и те, кто придут вместо этих, неминуемо будут говном. так какой смысл вообще всем этим интересоваться и себе жизнь осложнять? лучше спокойно работать, растить детей и не высовываться.
так вот мы, протестующие, не согласны ни с самой мыслью, ни с выводом. во-первых, да, власть - говно всегда и везде. но только чем больше на неё давишь, тем чаще она меняется в лучшую сторону. у нас ещё 150 лет назад существовали рабы не по менталитету, а юридически. 80 лет назад один зазнавшийся правитель сгноил в лагерях миллионы людей. двадцать лет назад людям было нечего кушать, потому что негде и нечего было купить. ничего, прогнали одних, прогнали других, прогоним этих и прогоним следующих. каждая радикальная смена власти приводит к позитивным шагам вперёд. власть никогда и нигде не будет конфеткой, но в наших силах добавить туда приятных и полезных ингредиентов
Reply
Власть ведет себя как власть - совсем верная фраза. Почему? Ну конечно она должна что-то делать, но вот не делает. В нашей стране не делает (может не только в нашей, такое подозрение). Почему? Хотелось бы понять самому. Как так выходит, что вот живет человек, потом попадает во власть и все - становится законченным кондомом (не все конечно, не все). Это как все взрослые уроды и дебилы, а детишки миленькие и няшные. Так на каком этапе и под воздействие чего они из кавайных становятся скотами? (Но это так, просто)
Как мы влияем на власть? Вообще мы ее как бе выбираем. Они как бе наши представители, они как бе должны отстаивать наши права, требования и чаиния. Должны, как говорят в армии, но не обязаны, как они думают.
Как повлиять на власть? Сказать им, вы жулики и воры, вы нам не нравитесь? И они уйдут, иначе ж можно подумать, что это насильственное удерживание власти, а это преступление...
Конечно, можно использовать старый добрый террор. К слову сказать, не понимаю я террористов, убивающих мирных людей. То ли дело в старину, с бомбой и к чиновнику. Но террор вроде как не выход, вроде бы как.
Нет, не власть ссыт в голову про то, что власть - это клоака. Нет, это нам показывает в явном виде история. Конечно, есть годные власти, но в большинтсве своем, увы, говно.
Про "зазнавшегося правителя" я говорить не буду, оставим это для других дискуссий.
Каждая радикальная смена власти приводит сначала к хаосу, а потом, лет через десять к чему-то непонятно чему. Не хочешь же сказать, что вот после развала Советов жить стало лучше и веселей. Да вроде бы не очень, ну т.е. конечно, стало, люди просто массово начали валить, видимо из-за массовых улучшений. Собственно ситуация продолжается уже двадцать лет как. Все лучше и веселее.
А про очумелые ручки... Конечно же, своими руками - это очень хорошо. Но это как-то уж слишком радикально (опять же). Руки кривые? Ну тут практика нужна. Писать, чай, тоже не сразу научился. Может просто никто не хочет ничего производить, не хочет учиться, а хочет просто получить, из воздуха, из рыбкиных желаний.
С появлением демократии, у нас адово снизилось производство и произошел массовый отток людей из сферы производства в сферу торговли и обслуги. Торгуй-продавай прям-таки. Кто в этом виноват? Ну тут одни скажут, что власть виновата, другие, что американцы, РЕНтв скажет, что это инопланетяне, НТВ, что оппозиция, а я так думаю, что виноваты все, в том числе и инопланетяне (опять-таки). Комплекс проблем,жуть какая куча.
Мне кажется, все-таки, что сидение на попе на бульварах, не особо помогает стране, т.е. нам всем. И как уже можно было понять, не особо помогает просто говорить, писать и читать.
И люди протестуют, я понимаю это, но что они предлагают? Честности, открытости? Как можно этого достичь, если сами люди врут и скрывают, почти все люди. Почти все нечестны, даже сами с собой, что уж про других-то говорить.
Мы любители рисовать красивые мирки, но вот жизнь - неидеальный мирок. Стремиться делать ее лучше, но какими методами? Кто там что предлагает? Выберайте меня и все будет заебись? Отличный вариант, я его уже столько раз слышал, причем и от тех, кто нынче у власти. Все программы давно известны: социалистические, демократические, консервативные, нацистские, феминистские - блин, все замечательны. Тут ж дело в реализации. Вот руки кривые и из жопы - все, получаем нынешнюю власть. И не умеют, а говорят, что сделают, не хотят, а утверждают, что все для страны и людей.
Может нужно самим стать лучше, а потом смотреть на других? Может нужно самому начать жить по совести, а потом интересоваться совестью других? Нужно, но явных представителей латексовой продукции одноразового типа нужно выбрасывать!
Честь имел!
Reply
поэтому ответ, видимо, не совсем по существу.
говоря "радикальная смена власти", я имею в виду не революцию, а хотя бы смену президента не Путина на Медведева и наоборот, а кого-то из них на любого оппозиционера.
про то, что жизнь неидеальна, мягко говоря, спорить не буду. я об этом, кстати, даже в посте написал в первом пункте. и что все люди суть говно, только разного сорта, понятно. но штука в том, что необходимо создать такие механизмы, чтобы людям во власти было всё сложнее, всё неудобнее проявлять свою говнистость. у нас этим не занимаются вообще. демократия - это всё меньше идеология и всё больше набор процедур. причём довольно отработанных и опробованных в разных местах с разной спецификой. это та основа, на которой строится каждое эффективное современное государство. даже Китай по сути идёт по такому же пути, только со своей конфуцианской спецификой.
если всё это сделать, судьба человека будет более подвластна ему самому.
Reply
Leave a comment