Стесняюсь спросить, а как сильно повлияла на Вас книга о мужеложестве? Я имею в виду ту, из которой Вы почерпнули свои знания, умения и, скажем так, восприняли идеологию содомизма? Можно ли рассматривать Вашу ненависть к Православию педерастическим укладом Вашего ума?
А я всё думала , что если я и дальше буду бездельничать такими темпами , то что же мне останется почитать в 47 лет . Букв вокруг ,конечно, море ...но вот хочется периодически заглотить "впечатляющее и захватывающее" , вы обнадёжили - есть ещё месопотамы - от библиофии не излечусь.
Однако, отче, до 14 лет у нас почти полное совпадение, в том числе и по Некрасову (Некрасов у меня на втором месте после "Учения об электричестве" Поля ), с мелкими отличиями, связанными с местом проживвания. Так, например, "Быль и небыль" Т. Габбе вышла в Новосибирске и с 66 до 68 года былам моей любимой книгой, а остров был "Сокровищ". Но на Достоевском мы расходимся, я его до сих пор не перевариваю, и пошел в сторону Чехова и Лескова, ну и Нансенов - Хейрдалов. В зрелом же возрасте (45+) меня покорил курс римского права и его истории Покровского.
Любопытно. я тоже с интересом читал и "Сокровищ", и Хейердала (в 12-14 лет), а в молодости -- Чехова и Лескова в полном объеме. но они не влияли. а до Нансена не дошел. римское право читал только по нужде (византинистика), Покровского не читал вовсе.
Покровский везде лежит в fb2 и других удобных форматах, очень рекомендую, просто увлекательно и прекрасно написано. Одно предисловие к третьему изданию чего стоит: Как второе, так и выпускаемое в настоящий момент третье издание совпали с великой Европейской войной, которая до крайности затруднила научные сношения с Западной Европой и вызвала везде ослабление научных занятий. Вследствие этого уже второе издание (1915 г.) содержало в себе, по сравнению с первым, лишь незначительные исправления и дополнения; нынешнее же третье издание содержит их, по сравнению со вторым, еще меньше. Та же война чрезвычайно ухудшила условия печатания и удорожила его. Вследствие этого, к крайнему сожалению автора, нынешнее издание оказывается и более дорогим, и худшим по внешности.
Comments 88
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как второе, так и выпускаемое в настоящий момент третье издание совпали с великой Европейской войной, которая до крайности затруднила научные сношения с Западной Европой и вызвала везде ослабление научных занятий. Вследствие этого уже второе издание (1915 г.) содержало в себе, по сравнению с первым, лишь незначительные исправления и дополнения; нынешнее же третье издание содержит их, по сравнению со вторым, еще меньше.
Та же война чрезвычайно ухудшила условия печатания и удорожила его. Вследствие этого, к крайнему сожалению автора, нынешнее издание оказывается и более дорогим, и худшим по внешности.
Москва, 1 января 1917 г.
А "Перуново заклятье" - просто необходимое чтение.
http://www.vehi.net/deprofundis/pokrovsky.html
Reply
читать Покровского -- это роскошь сегодня, если ты не занимаешься историографией истории или самой историей профессионально.
Reply
Leave a comment