Бал в Ярославле и обновленный мундир мужа

[hexe_costumes]

Я снова перешила мужу мундир. Так как машинка отказалась отшивать петли, пришлось обметать их вручную, и отделка делалась примерно 3-4 часа в ночь перед балом=) Надеюсь доделать окончательную версию к ампирному балу 20-го января, но в таком виде мне мудир нравится уже гораздо больше

Comments

[joyscat]

весь бал хотела спросить, но не было момента-а почему крылышки так перенесены вперед? и почему у фалд сзади нет нахлеста?

[hexe_costumes]

Крылышки перенесены вперед, потому что я налажала когда их пришивала после часа сна (мозга не хватило), а муж не разрешил мне их отпарывать перед балом - его устроило.
На фалдах нет нахлеста, потому что в этой вариации его не должно быть - фалды конструировались для отворотов, но с последующей предполагаемой вышивкой мундира нахлест не обязателен, поэтому не стали его переделывать.

[forwe]

Даже не так - в тех музейных экспонатах, на которые мы в итоге ориентируемся есть вышивка по центру спины и нет шлицы ни в каком виде, и, как я понимаю, это было нормой.

[joyscat]

мне казалось, что на первоначальном вашем прототипе был нахлест сзади, но не могу найти картинку

[hexe_costumes]

в нашем как раз нет =) я картинки потом может быть покажу.

[forwe]

Нет, не было. Я посмотрел много разных вариантов конструирования отворотов на фалдах, и версия без нахлеста мне понравилась больше всего. При этом не могу сказать что в британских мундирах это было редким явлением.

[joyscat]

а можно картинок для повышения образования? потому что я встречала только те, что с нахлестом., пусть и небольшим, но я не спец в мундирах, сразу скажу, особенно в британских

[forwe]

Например, вот утверждается что реплика: http://www.militaryheritage.com/images/41stofficerscoat2.jpg
Другие картинки у меня лежат, увы, на домашнем компьютере, в книгах разных.

Я тут пытался сформулировать мысль, но у меня не вышло. Попробую на эту тему даже пост написать, когда буду не на работе.