а почему вас (парней) не смущает когда женщина выбирает партнера исходя из его внешности (мускулы, торс, глаза, волосы, чтоб все как у Питта, или Деппа), а когда выбирает исходя из его социального статуса - это сразу "фуууу"?)
какая разница-то? времена меняются, раньше самка чтобы обеспечить хорошую жизнь потомству (а это инстинкт, причем основной) выбирала наиболее сильного самца (причем чем красивее самка - тем шире у нее выбор) потому что он мог защитить и притащить в пещеру нехилую добычу), теперь же доминантность определяется не мускулами (они стали практически бесполезны) а способностью зарабатывать деньги.
способностью зарабатывать деньгиhexapoidsSeptember 6 2010, 19:35:01 UTC
Вот ключевая фраза!!!!
Галина, в данном конкретном случае (начиная с поста Маши) речь идет о том, что девушка предъявляет имущественные требования к потенциальному парню, не задаваясь вопросом о методе их получения. Согласись, что если я получил машину, квартиру и бабки от родителей, то это вообще не говорит обо мне как о потенциально хорошем добытчике бабла.
Re: способностью зарабатывать деньгиdapohSeptember 6 2010, 19:43:16 UTC
а какая разница потенциальному потомству от того каким образом тебе достались деньги?) оценка умения зарабатывать - это уже более сложный алгоритм, который является не инстинктом, а следствием логического мышления, которым опять же не все обладают. а на уровне инстинкта все просто: "есть деньги - хорошо. значит либо умеет зарабатывать, либо умеет красть, либо имеет богатых родителей, которые наверняка внуков его тоже без денег не оставят". Есть деньги и все. Что еще нужно?)
Галя, заметь, таких девушек не любят (не совсем правильный термин) не за то, что он выбирают парней таким образом, а в том, что они неспособны к анализу. Если парень не способен добывать бабло сам, значит в случае резкой потери родителей (турьма, смерть, банкротство и т.д.) такой "добытчик" сразу попадает в ситуацию "с небес об землю" и уже неспособен обеспечивать семью. Эту ситуацию почему-то считают маловероятностной...
в мире достаточно людей неспособных к анализу. и мужчин и женщин. и те женщины которые способны проанализировать доход мужчины и его истоки могут оказаться нелогичны в чем-то другом.
да, они могут пострадать от этой не-аналитичности, а могут - наоборот не пострадать, получить наследство его родителей и жить долго и счастливо. разное бывает. Их можно жалеть (в первом случае), им можно завидовать (во втором случае), их можно игнорировать (если они хотят получить от тебя деньги).. Но я искренне не понимаю за что их не-любить.
Почему никто не относится так же к мужчинам, которые готовы покупать себе внимание таких женщин? Ведь мужчин, которые такие товарно-денежные отношения приемлют - их дофига)
Re: ИнстинктhexapoidsSeptember 6 2010, 20:13:40 UTC
Я хуй его з как другие, скажу про себя. Я не люблю их за отношение ко мне, не как к человеку, а за то, чем я обладаю. За вещи :-) Прям как на базаре :-) Сейчас в диалоге с тобой понимаю, что эти девушки - это разновидность "вампирш" :-)
ага. вот-вот. читай мой последний пост и дополнения к нему.
любая девушка любит тебя за то чем ты обладаешь. кто-то за внешность, кто-то за характер, кто-то за деньги.
так почему за внешность и характер - это нормально, а за деньги - нет? ты обладаешь многим и деньги - самая малая часть из того что ты можешь девушке предложить. и почему тебя так возмущает что некоторым девушкам больше и не нужно? почему ты так настойчиво хочешь чтобы они брали от тебя больше чем они хотят?)
какая разница-то? времена меняются, раньше самка чтобы обеспечить хорошую жизнь потомству (а это инстинкт, причем основной) выбирала наиболее сильного самца (причем чем красивее самка - тем шире у нее выбор) потому что он мог защитить и притащить в пещеру нехилую добычу), теперь же доминантность определяется не мускулами (они стали практически бесполезны) а способностью зарабатывать деньги.
пожалуй вынесу это в отдельный пост)
Reply
Галина, в данном конкретном случае (начиная с поста Маши) речь идет о том, что девушка предъявляет имущественные требования к потенциальному парню, не задаваясь вопросом о методе их получения. Согласись, что если я получил машину, квартиру и бабки от родителей, то это вообще не говорит обо мне как о потенциально хорошем добытчике бабла.
Reply
оценка умения зарабатывать - это уже более сложный алгоритм, который является не инстинктом, а следствием логического мышления, которым опять же не все обладают.
а на уровне инстинкта все просто: "есть деньги - хорошо. значит либо умеет зарабатывать, либо умеет красть, либо имеет богатых родителей, которые наверняка внуков его тоже без денег не оставят". Есть деньги и все. Что еще нужно?)
Reply
Reply
да, они могут пострадать от этой не-аналитичности, а могут - наоборот не пострадать, получить наследство его родителей и жить долго и счастливо. разное бывает.
Их можно жалеть (в первом случае), им можно завидовать (во втором случае), их можно игнорировать (если они хотят получить от тебя деньги)..
Но я искренне не понимаю за что их не-любить.
Почему никто не относится так же к мужчинам, которые готовы покупать себе внимание таких женщин? Ведь мужчин, которые такие товарно-денежные отношения приемлют - их дофига)
Reply
Сейчас в диалоге с тобой понимаю, что эти девушки - это разновидность "вампирш" :-)
Reply
любая девушка любит тебя за то чем ты обладаешь.
кто-то за внешность, кто-то за характер, кто-то за деньги.
так почему за внешность и характер - это нормально, а за деньги - нет?
ты обладаешь многим и деньги - самая малая часть из того что ты можешь девушке предложить. и почему тебя так возмущает что некоторым девушкам больше и не нужно? почему ты так настойчиво хочешь чтобы они брали от тебя больше чем они хотят?)
Reply
Leave a comment