Конный поход. Мысли про поножи.

[hevding]

Во время проездок я постоянно пытался представить себе те или иные элементы защиты и предположить как они себя поведут в условиях верховой езды. Наверное, я изобретал велосипед, но почему бы и не позаниматься этим, когда мозг расслаблен и отдыхает

Comments

[anonymous]

Кстати, вопрос о невозможности ударить в статичную(это исходя из того как они сидят) ногу, которая находится типа ниже пояса, для рыцарюги, который равзлекатеся тем, что поднимает для забавы платок с земли мне кажется не совсем сложным, при желании.

Кстати, а посадка и седло на Руси как похожи на западенское?
\\Ё

[hevding]

Вопрос скорее не в невозможности а в целесообразности.

\\Кстати, а посадка и седло на Руси как похожи на западенское

По нашим картинкам о посадке сложно судить. В Новгороде, говорят, раскопали детали седла, но реконструкцию его я не видел.
В XVI-XVII веках использовались как турецкие/иранские так и польские-гусарские седла. В Оружейке выставлены. Но в XVI веке конница уже совсем другая.

[anonymous]

нецелесообразно когда там броня такая же как и на бошке, а вот если башка бронирована, а ножки голые, расклады меняются.
К тому же, удар в йайки рыцарье вроде как считало некуртуазным, но седла бронировало и гульфики набивало!
\\Ё

[tay_ka]

Да, Ё, седло, судя по иконам очень похоже на ЗЕ. Высокие луки спереди и сзади и все такое.

[hevding]

Проглядел сейчас быстренько картинки, которые у меня на винте лежат. Получилось вот что

рубеж XI-XII века одна картинка, ноги подогнуты назад, луки не высокие, копья посоховым хватом
XIII век, Симоно-Хлудиевская псалтырь, ноги подогнуты назад, луки высокие, воины с мечами
XIV век, 4 картинки, высокие луки и ноги почти выпрямлены, как у европейчегов, 1 картинка, Тверской Амартол, неразборчиво, но похоже, что ноги все же выпрямлены
XV век, 2 картинки, высокие луки, ноги почти выпрямлены

выборка не репрезентативна и показывает лишь то, что я интересуюсь XIV веком :-)