я был неправ и сказал гадкие слова....
буду завтра просить прощения.
у Лены Климовой.
Прочитал случайно её откровенное интервью и вся её деятельность предстала в качественно ином свете.
И мне стало очень стыдно за свои подозрения и ругательства в её адрес.
__________________________________
Случайно прочитал обширное и запредельно откровенное интервью Лены Климовой. И узнал то, чего раньше не видел и не подозревал: она сама "в теме"......
И это полностью изменило моё отношение к её деятельности.
1) она защищает себя и себе подобных. Безусловно она имеет на это право! Даже если за это есть гонорары. Даже если это делается на забугорные гранты. Она имеет на них право!
2) её деятельность, которую я охарактеризовал издевательскими словами "радуйся, дружок - ты не один такой урод", имеет смысл. И многим поможет. Поможет выжить. В условиях, когда других видов помощи просто нет......
Эта деятельность ни коем образом не может быть расценена как "пропаганда" и "вовлечение" - Лена адресуется только к тем детям, которые уже столкнулись с проблемой.
3) и конечно, ещё Лена подаёт сигнал взрослым: в нашем обществе существует масштабная и весьма болезненная проблема, требующая внимания, изучения, поиска её решения. Сейчас эта проблема просто замалчивается.
4) моё удивление по поводу того, что Лена не смогла ответить на вопрос одной из комментаторок про то, что такое гомосексуализм, теперь звучит столь же глупо и беспардонно как расспрашивание заикающегося о причинах и механизме заикания.
5) я поддевал Лену, указывая на то, что она ни в одной из своих статей и ни в одном из постов своего ЖЖ не рискнула назвать нормой. Похоже, что просто она по собственному опыту знает, что это не норма, а серьёзная жизненная проблема, тяжёлое испытание.
Но вот так оно получилось, так сложилось и теперь с этим надо как-то жить. Просто дальше жить, а не вести бессмысленное выяснение вопроса нормальности. Нормально жить вне зависимости от нормальности этого явления.
И ещё:
Лена регулярно слышит подозрения в придуманности писем детей. Даже от "своих". Эти подозрения обосновываются "подозрительной" грамотностью детских писем.
Все мои знакомые имеют высокий образовательный уровень. Согласен с тем объяснением этого феномена, который даёт Буталекс: это т.н. гиперкомпенсация, для проблемных это просто способ выживания, это путь к переезду в мегаполисы (где таким проще), это возможность эмиграции в те страны, где комфортнее, это работа в коллективе цивилизованных и культурных коллег, которые не станут обижать.
Очевидно, этот образовательный уровень закладывается уже на школьной скамье.
Да, и ещё Лена высказала оценку ЛГБТ-активистов, совпавшую с моей.
у Лены Климовой.
Прочитал случайно её откровенное интервью и вся её деятельность предстала в качественно ином свете.
И мне стало очень стыдно за свои подозрения и ругательства в её адрес.
__________________________________
Случайно прочитал обширное и запредельно откровенное интервью Лены Климовой. И узнал то, чего раньше не видел и не подозревал: она сама "в теме"......
И это полностью изменило моё отношение к её деятельности.
1) она защищает себя и себе подобных. Безусловно она имеет на это право! Даже если за это есть гонорары. Даже если это делается на забугорные гранты. Она имеет на них право!
2) её деятельность, которую я охарактеризовал издевательскими словами "радуйся, дружок - ты не один такой урод", имеет смысл. И многим поможет. Поможет выжить. В условиях, когда других видов помощи просто нет......
Эта деятельность ни коем образом не может быть расценена как "пропаганда" и "вовлечение" - Лена адресуется только к тем детям, которые уже столкнулись с проблемой.
3) и конечно, ещё Лена подаёт сигнал взрослым: в нашем обществе существует масштабная и весьма болезненная проблема, требующая внимания, изучения, поиска её решения. Сейчас эта проблема просто замалчивается.
4) моё удивление по поводу того, что Лена не смогла ответить на вопрос одной из комментаторок про то, что такое гомосексуализм, теперь звучит столь же глупо и беспардонно как расспрашивание заикающегося о причинах и механизме заикания.
5) я поддевал Лену, указывая на то, что она ни в одной из своих статей и ни в одном из постов своего ЖЖ не рискнула назвать нормой. Похоже, что просто она по собственному опыту знает, что это не норма, а серьёзная жизненная проблема, тяжёлое испытание.
Но вот так оно получилось, так сложилось и теперь с этим надо как-то жить. Просто дальше жить, а не вести бессмысленное выяснение вопроса нормальности. Нормально жить вне зависимости от нормальности этого явления.
И ещё:
Лена регулярно слышит подозрения в придуманности писем детей. Даже от "своих". Эти подозрения обосновываются "подозрительной" грамотностью детских писем.
Все мои знакомые имеют высокий образовательный уровень. Согласен с тем объяснением этого феномена, который даёт Буталекс: это т.н. гиперкомпенсация, для проблемных это просто способ выживания, это путь к переезду в мегаполисы (где таким проще), это возможность эмиграции в те страны, где комфортнее, это работа в коллективе цивилизованных и культурных коллег, которые не станут обижать.
Очевидно, этот образовательный уровень закладывается уже на школьной скамье.
Да, и ещё Лена высказала оценку ЛГБТ-активистов, совпавшую с моей.