http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/12422.phpОригинал взят у
dannyrhumb в
Милонов, увидимся в суде! Я нарушаю закон. Каждый раз, когда какой-нибудь школьник открывает рот, чтобы сказать, что ЛГБТ - больные люди, я объясняю ему, что это не так. Я говорю ему, что геи и лесбиянки - такие же люди, как и мы, и что их отношения так же хороши и так же плохи, как и наши, гетеросексуальные. Я делаю это, не задумываясь о том, что где-то в Мариинском дворце сидит Милонов и жаждет оштрафовать меня на 5 тысяч рублей за то, что я выражаю своё мнение.
Но сейчас я думаю о Милонове. Потому что хочу нарушить его гнусный закон.
Я обращаюсь ко всем несовершеннолетним России. Отношения между людьми - это их личный выбор. Ваше право - быть с тем, с кем вы хотите быть, и любить того, кого вы любите. Никто не должен говорить вам, как и с кем строить отношения. Никто не вправе называть вас людьми второго сорта лишь за то, что вы не вписались в придуманную депутатами норму поведения. Никто.
Ваше право - говорить о своих отношениях то, что вы считаете нужным.
А моё право - говорить то, что я думаю. И людям, которые попытаются у меня это право отобрать, я буду плевать в лицо. И пусть Милонов придёт за мной с казаками или инквизицией, ибо мне есть что сказать ему.
Я сделаю всё, что в моих силах, чтобы эти строки прочло как можно большее количество несовершеннолетних. Потому что я ненавижу, когда меня пытаются заставить говорить только то, что «правильно», и молчать о том, о чём говорить «не следует». Я хочу, чтобы в каждой голове каждого ребёнка этой страны осела одна простая истина: делить людей на первый и второй сорта на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности - плохо. Люди не делятся на геев и гетеросексуалов, они делятся на фашистов и людей, которые готовы принимать тебя таким, какой ты есть. Парни, хотите с парнями - смелее. Девушки, представительницы вашего пола - прекрасный выбор, я одобряю. Смелее! И покажите мне человека, который этому воспрепятствует!
И я не успокоюсь, пока в Петербурге не отменят проклятый закон о «гей-пропаганде» и пока озабоченные депутаты не перестанут затыкать мне рот и лезть к людям в постель.
Я нарушил ваш гнусный закон. Давай, Милонов, приди за мной, потому что мне есть что сказать тебе!
Я желаю вам всем любви и понимания. Настанет день, и гомофобия станет чем-то постыдным, вроде фашизма. Но до него нужно дожить. А пока наберитесь терпения. Пошлите этот текст всем своим несовершеннолетним друзьям, повесьте у себя на страницах в социальных сетях. И пусть Милонов захлебнётся от злости. Я с нетерпением жду от него повестки в суд. Ведь если законы не работают, зачем они нужны?
Даниил Грачёв
Активист Альянса гетеросексуалов за равнорпавие ЛГБТ
________________________________________________________________________________
Концептуальная ошибка автора статьи в том, что он считает человечество строго и чётко поделённым на две части: гетеро и гомо. Причём, от рождения!
А это не так! Есть обширная группа людей, сочетающих в той или иной пропорции гетеросексуальность и гомосексуальность.
Вообще, правильнее сказать, что человек не гетеро- или гомо-сексуален, а ПАНСЕКСУАЛЕН, универсален в сексе!
Человек может самыми разными способами получать сексуальное удовольствие. С партнёром противоположного пола; с партнёром своего пола; с несколькими партнёрами; без партнёра; с вещью или муляжом, с сучком на дереве и с дыркой в заборе; с ребёнком или животным в качестве партнёра; с собственным ребёнком(!); со своими родителями; с братом или сестрой! Я ничего не упустил? Перепроверьте мой список!
Да ещё во всех этих случаях в арсенале человеческой сексуальности есть множество позиций и техник!
Но абсурдно утверждать, что все эти виды и способы РАВНОЦЕННЫ в плане социальном!
За долгую свою историю человеческое общество, всё перепробовав, выработало некоторую шкалу ценностей, закреплённую в форме т.н. половой морали.
Эта градация (задаваемая половой моралью), разумеется, учитывает и высокую медицинскую рискованность некоторых практик, табуируя их. Но на первом месте - социальная целесообразность.
Вот никто сейчас не говорит об онанизме как о патологии, но и никому в голову не придёт уравнивать значимость онанизма и полноценного полового акта с реальной партнёршей!
Если приверженец некоторого секса не сможет создать семью, иметь постоянного партнёра, обзавестись детьми, если он обречён встретить старость в жутком одиночестве (да ещё если он доживёт до старости, а не погибнет, подцепив в этом сексе разрушительную болезнь), то почему бы обществу не подсказать в той или иной форме человеку, что не стоит в такой секс лезть? Что не будет там счастья.
А этот учитель исподволь требует: пусть каждый ребёнок сам, всё-всё-всё перепробовав, на основе исключительно собственного сексуального опыта делает выводы и свободно выбирает своё сексуальное поведение!
Это обернётся большой бедой!