Момент истины
Рассуждая теоретически, точнее, рассматривая программы двух основных сил в РФ - "демократов" и "путинцев" - нетрудно увидеть, что разница между ними минимальна: и те и другие представляют собой современных либералов, только одни - либералы, так сказать, в анфас, а другие - в профиль. В самом деле, и те и другие поддерживают основные требования и идеи современного либерализма:
1) массовый завоз в страну мигрантов из Третьего мира;
1') подавление любых протестов коренного населения против этой политики; включая аресты, штрафы и тюремные сроки за лайки, репосты и "речи ненависти";
1'') предоставление разнообразных преференций - экономических, юридических - мигрантам и этническим меньшинствам, по сравнению с коренными жителями страны;
2) массовая коррупция;
3) массированная и непрерывная ложь в контролируемых ими СМИ;
4) фальсификация выборов - у "демократов" наиболее ярким примером этого были выборы 2020 г. президента США
Но в своей пропаганде обе эти силы постоянно нападают друг на друга, стараясь представить дело так, будто они полярно противоположны.
Тем примечательней является их нынешнее "сердечное согласие" по вопросу т.н. вакцинации - точнее, прокалывания экспериментальной жидкостью с неизвестной побочкой - населения. Эта их практическая "конкордия" нагляднее всех теоретических рассуждений демонстрирует их глубинную общность - как и их враждебность основной части народа.
Когнитивный диссонанс
А у "старых либералов", по-прежнему верующих в "свободу слова", "честные выборы" и пр. и пр., нынешняя ковидная пропаганда вызывает явный когнитивный диссонанс. С одной стороны, они верят, что кац, альбац и канал "Дождь" врать не будут - значит, надо ширяться шмурдяком. С другой стороны, о том же из каждого утюга вещают "путинцы" - а быть с ними заодно "старым либералам" как-то совсем не комильфо.
1) массовый завоз в страну мигрантов из Третьего мира;
1') подавление любых протестов коренного населения против этой политики; включая аресты, штрафы и тюремные сроки за лайки, репосты и "речи ненависти";
1'') предоставление разнообразных преференций - экономических, юридических - мигрантам и этническим меньшинствам, по сравнению с коренными жителями страны;
2) массовая коррупция;
3) массированная и непрерывная ложь в контролируемых ими СМИ;
4) фальсификация выборов - у "демократов" наиболее ярким примером этого были выборы 2020 г. президента США
Но в своей пропаганде обе эти силы постоянно нападают друг на друга, стараясь представить дело так, будто они полярно противоположны.
Тем примечательней является их нынешнее "сердечное согласие" по вопросу т.н. вакцинации - точнее, прокалывания экспериментальной жидкостью с неизвестной побочкой - населения. Эта их практическая "конкордия" нагляднее всех теоретических рассуждений демонстрирует их глубинную общность - как и их враждебность основной части народа.
Когнитивный диссонанс
А у "старых либералов", по-прежнему верующих в "свободу слова", "честные выборы" и пр. и пр., нынешняя ковидная пропаганда вызывает явный когнитивный диссонанс. С одной стороны, они верят, что кац, альбац и канал "Дождь" врать не будут - значит, надо ширяться шмурдяком. С другой стороны, о том же из каждого утюга вещают "путинцы" - а быть с ними заодно "старым либералам" как-то совсем не комильфо.