Киноклуб - фильм "Полёты во сне и наяву" (1982)
Вики
"Накануне своего сорокалетия Сергей Макаров (Олег Янковский) подводит итоги прожитого. Но ему ничто не приносит удовлетворения - ни жена, ни любовница, ни работа, ни друзья. Перешагнув «серединный рубеж» жизни, главный герой фильма начинает испытывать кризисные переживания, ему кажется, что большая часть того, к чему стремился, на самом деле не более чем пустая суета. Постоянное чувство дискомфорта и неудовлетворённости заставляют героя метаться между людьми и совершать странные поступки в надежде на то, что в жизни произойдут перемены, откроется то, что ранее было недоступным."
комментарий
"Единственный фильм, который даже обсуждать не могу. Просто всегда его смотрю и наслаждаюсь игрой Янковского. Даже смысл фильма для меня не имеет никакого значения. Какой был замечательный актёр, приятный мужчина. Игра его просто завораживает. "
Сергей ведет двойную жизнь, получая от этого удовольствие. Не подбросил друга до почты, но специально остановился поговорить, заставив любовницу спрятаться в машине. После этого герой уходит мысленно в «другой мир», ничего не замечая в мире обычном. Может это и есть мир его полётов ? Это показывает что ему также плевать и на любовницу как и на жену, семью, работу, сослуживцев и друзей. Своими выходками Сергей Макаров тестирует окружающих, пытаясь понять до каких пределов они способны терпеть его.
В фильме есть 2 эпизода где прямо сказано что у героя душевные переживания.
1) Эпизод с дыней, Сергей
- мне действительно плохо, честное слово.
2) Эпизод с другом Колей
- Ты же болен Серега, неужели не понимаешь ?
Коля - единственный кто понимает что с Сергеем что-то не так и это серьезно, что его показное ребячество, ложь, и прочее есть следствие его болезни.
Режиссёр идет дальше простой постановки вопроса и пытается искать ответы
Эпизод на железной дороге, женщина
- Хороший мужик, давай к нам ...
Это художественный прием, в котором традиционное общество в лице женщины на дрезине пытается ответить на главный вопрос героя. Найти утешение в традиционных ценностях.
Прыжок в воду оказывается очередным обманом Сергея, одной из его проверок других людей. После этой выходки все его друзья и коллеги отворачиваются от него. В отличие от друзей Зилова из «Отпуска в сентябре» друзья и коллеги главного героя не поняли, кроме Коли, что реально происходит с Сергеем и поэтому среди них не оказалось тех кто мог бы помочь герою.
Несостоявшаяся поездка к матери, будучи предлогом для ухода с работы пораньше, на самом деле является подсознательным желанием героя, и в финальной сцене он забирается в стог сена «в позе эмбриона», пытаясь согреться. Возможно этот эпизод является символом возрождения Сергея, но можно также интерпретировать его как усталость от жизни. Подтверждением возможному возрождению героя также может быть то, что в изначальном сценарии герой Янковского погибал, но Балаян всё-таки оставил его в живых. Кто-то сказал, что когда герой Янковского бежит в конце, а на ботинках у него красные подошвы, то это значит, что земля «горит» у него под ногами. Очень интересный приём режиссёра, который показывает в данном коротеньком эпизоде отношение Сергея к жизни. В отсутствие утешения и в условиях накатывающей бессмыслицы в его жизни ему просто хочется бежать куда глаза глядят, подальше от этого всего, в страну грёз, где он летает, "к маме", которую не видел очень давно. "Уехать к маме" - возможно это найти то изначальное состояние души, в котором героя не мучают экзистенциальные вопросы.
Click to view