Stop ACTA
вернулся с акции протеста против АСТА
(тут писал ранее об этом соглашении и нашем несчастном правительстве подписавшем его http://heshilao.livejournal.com/72128.html )
в предыдущие дни похожие акции проходили во многих городах Европы , в США - словом, в странах, которые будут затронуты этим мразматическим и преступным соглашением, которое сначала ( Read more... )
(тут писал ранее об этом соглашении и нашем несчастном правительстве подписавшем его http://heshilao.livejournal.com/72128.html )
в предыдущие дни похожие акции проходили во многих городах Европы , в США - словом, в странах, которые будут затронуты этим мразматическим и преступным соглашением, которое сначала ( Read more... )
много раз писал , что это глупость, считать, что тех прогресс должен служить только для заработка одних, в то время как другие должны изображать, что они живут в каменном веке
1) эти люди, вопящие об авторских правах, ради которых якобы надо устроить слежку в инете и рыться в мобильниках , ноутах и плеерах - зарабатывают на том, что прогресс дал им возможность копировать что угодно тремя кликами мышки .
Они делают деньги на бесплатности (или крайне низкой стоимости) копий .
2) все скопированные файлы - уже оплачены.
никто не ворует из студий не опубликованные записи
то что оплаченные уже диски и файлы копируются так легко и бесплатно - это заслуга технич . прогресса, и пусть подавится тот, кто будет пытаться его затормозить или поставить под контроль цензурой а-ля - совок.
3) певцы не поют заново ради каждого диска.
студии тиражируют один диск, файл .
Они не производят уникальный товар на каждый диск или файл , так что не имеют право трещать насчет "попранных авторских прав" из-за скопированного , но уже оплаченного диска .
4) я занимаюсь комп. графикой - и тоже делаю то, что может быть под защитой т.н. "авторских прав" и под "защитой" всех этих идиотов из контролирующих органов.
Но эти "авторские права" в сегодняшнем виде - это маразм . один раз продано - и по большому счету - всё. Это 21 век - тут не надо ничего выдалбливать из камня ... тут другие отношения.
Меня поражают люди, застрявшие в прошлом в отношении тех. прогресса ...
Ты уже не хозяин проданной вещи, если её можно скопировать двумя кликами . Максимум на что ты можешь претендовать - на то, что тебя будут упоминать как создателя оригинала
Хочешь всегда быть хозяином ситуации - придумай что-то, что убедит людей обращаться к тебе, за сервисом, услугами, консультациями , заимей имидж , которым сможешь собирать пожертвования и т.д.
Или сделай заново уникальный продукт.
или проваливай нафиг из интернета, и лепи что-то, что нельзя скопировать.
---
Да, я знаю, что эти паразиты любят делать из воздуха деньги.
Сделал один раз, и потом орешь об авторских правах, которые якобы обязуют всех платить тебе проценты годы, после того, как ты сам забыл уже содержание своей работы.
Но это глупость, и эта глупость рано или поздно умрет.
Википедия собирала миллионы на пожертвованиях
"Бразильский писатель Пауло Коэльо выложил на торрент The Pirate Bay свои книги для свободного скачивания. В своем блоге он рассказал, почему поддерживает «пиратство»."
http://ruformator.ru/statyi/030212/piraty-vseh-stran,-obedinyaytes
так что в конце концов здравый смысл победит тех, кто хочет выкачивать деньги из воздуха, сдирая с таксистов, учеников, тренеров - деньги за использование песни , музыки и т.д.
А про интернет - если туда лезет полиция, государство , со слежкой и цензурой - да, это атака на свободный интернет.
Который прекрасно развивается без всяких чинушей и профессиональных крикунов об авторских правах
Интернету они не нужны.
Они лезут в интернет со своими законами, пробитыми за бабки от концернов -делателей_денег_из_воздуха , хотя никто их туда не зовет .
Что это, если не попытка урезать свободу в интернете ?
впрочем даже не надеюсь, что к чему то придем по этому поводу .
Вам и совковая прописка помнится виделась вполне приемлемой.
просто у нас разные восприятия уровня допустимого вмешательства со стороны государства
По мне чем меньше, тем лучше, особенно в сферы, которые само-организовываются без гос-ва
Если государство не будет лезть в инет - то интернет вместе с рынком упорядочит и авторские права, и отношения между артистами и пользователями и выработает соответственную 21 веку модель отношений , схемы оплаты и т.д.
примеров много .
просто многим этого естественного порядка не надо - им надо сидеть в контролирующих органах и получать зарплату ни за что , или им просто трудно отказаться от своей возможности делать деньги на воздухе.
Reply
а значит должна защищатся!! если она в свободном обороте то пользуйтесь свободно..как например линукс или гуглскечап! :) и много ещё всего..
тем что вам заставляют платить за интернет и отключат если вы не оплотите..не ущимляют ваши права и свободу интернета ??
я в греции за программы платил от 2 000 евро и до 30 000.. в зависимости от программы.
и считаю это правильно..потому что так как и они на этом деньги делают так и я на этой программе деньги делаю..
просто вы привыкли воровать..иначе ничем обсолютно это не объясняется.. и свобода и права не причём. а наживатся на мозгах* чужих и дурак может..
я за 7ку ултимейт заплатил 300евро..так меня тут все дураком называют..потому что её можно за 15 лари поставить.. но для меня дураки они..
Reply
наврядли.
а вот положим друг в америке. из рук в руки передать не могу. закачал на торрент. он скачал. где разница?
во вторых весь их бизнесс спекулятивен. они зарабатывают нерельно огромные деньги за дерьмо. сколько стоит диск? и сколько таких дисков себе может позволить подросток? плюс захочет пойти на концерт. это не по карману. даже если подросток будет работать, хотя он должен учиться. так что действует не капиталистический но за то вполне живучий метод грабь награбленное )))
Reply
То что они пытаются в 21 веке, сделать вид, что каждая копия сверх ценна - это ничто иное как банальное лобби тех, кто делает на этом деньги.
Логики в этом никакой
--
кстати это соглашение подразумевает, что ордера или разрешения на слежку за пользователем не надо .
Следить можно и нужно за всеми
Reply
все это - существует очень давно.
Reply
и авторские права в современном виде, и ограничения на использование техн. прогресса, и попытки выдать копию за самостоятельную единицу и т.д.
то что они пробили хорошими деньгами именно такие порядки не удивительно - политики не та категория людей, которая будет отстаивать логику и интересы людей - против бабла.
но это не значит, что ситуация нормальна .
Reply
Reply
цифровое пиратство - это есть одна из форм воровства. или же вы думаете, раз оно цифровое, не имеет за собой никакой цены? раз в интернете должна быть Free? или что над её созданием никто не трудился достойный финансового вознаграждения взамен? скачивать нелегальную ,музыку это тоже самое что и тырить CD/DVD из магазина. оправдываете?
в интернете сегодня, люди позволяют себе гораздо более чем в реальной жизни (за которую кстати они понесли бы суровое уголовное наказание). начиная от угроз и ругательств, заканчивая прямым воровством (от персональных данных до пиратства).
Reply
------
фига се одно и тоже ... вот на таких передергиваниях и держится весь этот цирк
изначально (!) в инет выкладывает тот, кто уже купил в магазине
Всё , это его товар, что хочет то и делает с ним , хочет сломает, хочет себе оставит, хочет размножит.
то, что они там делают мразматические приписки о запрете копирования - это не делает логичным саму ситуацию.
Это пробито наглым лоббированием и без всякого общественного одобрения. В обход всякой демократии.
против родственника АСТА - Sopa , высказались многие фирмы сами теоретически могущие паразитировать на авторских правах
Но им хватает мозгов и достоинства не вести себя как паразитам и смотреть дальше собственного кармана
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organizations_with_official_stances_on_the_Stop_Online_Piracy_Act
одна Epic Games перекроет тысячу паразитов ))
тут нет вопроса "воровства"
просто подход каменного века, против нового подхода 21-ого века - в платежных схемах, в отношениях между создателями контента и пользователями, в построении маркетинга и т.д.
паразитирующие на авторских правах должны измениться , а пытаются изменить весь мир вокруг , остановить прогресс, поставить под контроль инет.
в игровой индустрии вырабатывается правило - покупать диск в знак уважения к очень хорошей игре . либо из-за дополнительных экстра, удобных апдейтов, возможности играть онлайн на офиц. качественных серверах и т.д.
А паразиты остались в прошлом и гоняются за своей прелестью.
и выбивают монеты с таксистов, посмевших прокрутить ту или иную песню в машине или с учеников, спевших на выпускном в школе "чью-то" песню ...
маразм, но факт.
Reply
Всё , это его товар, что хочет то и делает с ним , хочет сломает, хочет себе оставит, хочет размножит. ***
права размножать, с приобретением диска не обладает никто, даже сам автор материала размешенного на данном диске. этим правом исключительно обладает только владелец лицензии на издание, тиражирование, переиздание и т.д. в случае с музыкой - владельцем этой лицензии является рекорд лейбел, на которого автор музыки списивает все права при составлении контракта. вес этот процесс регулируется законом об авторских правах - который сушествует очень, очень давно. размножение дисков, её копирование - уже является правонарушением, и характеризуется как воровство. вы можете смотреть на это как хотите, но это не изменяет суть преступления - оно остается и воспринимается как воровство. скажу из собственного опыта, в США - не принято одалживать или копироват CD, так как все могут себе позволит её купит, и во вторых этим деанием выражают поддержку авторам творчества. пиратство наиболее распостранено в странах восточной европы - где у людей совсем инной похдод к теме из за отсуствия надлежашей культуры поведения.
***то, что они там делают мразматические приписки о запрете копирования - это не делает логичным саму ситуацию. ***
делает, так как эти приписки на дисках - регулируются законом, и зашишают права как потребителей так и производителей.
***Это пробито наглым лоббированием и без всякого общественного одобрения. В обход всякой демократии. ****
почему вы прикриваете факт воровства под ушемлением "демократии". воровать у артиста его труд и размножать при этом оставляя артиста без заслуженного финансового вознаграждения, это демократично?
***тут нет вопроса "воровства"
можете с таким же успехом утверждать что черное это белое, а белое наоборот совсем не белое.
все это интелектуальная собственность его создателя/производителя. вы когда распостряняете, копируете, скачиваете чужую интелектуальную собственность без согласия создателя/производителя - вы нарушаете закон, вы посягаетес на чужую собственность. тем что вы купили диск, вам не даётся абсолютное право поступать с диском как хотите, вы просто приобретаете право на частное, собственное ползование материала на диске. ваши права на диск, прямо отчетливо написаны на там же на диске.
***просто подход каменного века, против нового подхода 21-ого века - в платежных схемах, в отношениях между создателями контента и пользователями, в построении маркетинга и т.д.***
в каменном веке, диски не записивались, авторские права не защищались, и очень часто авторов оригинального создания, съедали то сами пользователи то всякие хищники :))
***паразитирующие на авторских правах должны измениться , а пытаются изменить весь мир вокруг , остановить прогресс, поставить под контроль инет.***
значить обявить пиратсво легальним, а музыка, кино, живопись, литература, архитектура - должна перейти с комерческой на благотворительную колейку???
***в игровой индустрии вырабатывается правило - покупать диск в знак уважения к очень хорошей игре . либо из-за дополнительных экстра, удобных апдейтов, возможности играть онлайн на офиц. качественных серверах и т.д.***
в игровой индустрии все очень просто, как вы сказали можно регулировать контент поставляемый легальным и нелегальным игрокам. да и сама игра - это программа которая по сути контролирует комп. а как делать с кино? с музыкой? тут таких рычагов выявления нелегального пользователя нет.
***А паразиты остались в прошлом и гоняются за своей прелестью.***
ну у меня совсем другое понятие к слову паразит. и к паразитам отношу совсем другую категорию людей.
***и выбивают монеты с таксистов, посмевших прокрутить ту или иную песню в машине или с учеников, спевших на выпускном в школе "чью-то" песню ... ****
я абсолютно уверен что таксистов за прокрутку песен, в США не штрафуют. учеников за исполнение - тоже. в американском законе о авторских правах, отчетливо говорится что живое (свое собственное) исполнение произведения других артистов - не является право-нарушением - то есть спеть, играть на пианино, гитаре - это в рамках закона. благодаря этому - тут очень много ковер бэнд, которые исполняют песни других артистов - и все в рамках закона.
Reply
вот я как то пытаюсь понять суть выше изложенного но никак.
к примеру, я музыкант. выпустил альбом, над которым трудился месяцев так 6, и над которым потратил немалое количество времени и денег (на записывающую аппаратуру, инструменты, эффекты, кабеля, программное обеспечение, мастеринг, микширование и т.д. и т.п. скажем в итоге этак $12,000 как минимум).
значит когда этот альбом купит один человек за $9.99 через iTunes, и раздарит его 50-100 своим друзьям а те в свою очередь дальше - то мой альбом уже окупился?
Reply
да. на всех моих дисках - слово в слово, отчетливо написано: "All rights reserved. Unauthorised copying, reproduction, hiring, lending, public performance and broadcasting prohibited."
Reply
Reply
Reply
преступник или соучастник.. однозначно.
простая логика..
Reply
а когда на продукт ставят ценник с завышенной, спекулятивной ценой это не преступление? его рекламируют, его заставляют покупать. его не продают честным способом
Reply
Leave a comment