Европейская комиссия и культурный марксизм
Как формируется европейская комиссия - один из важнейших органов исполнительной власти в ЕС, а также единственный "поставщик" законодательных инициатив?
Профессионализм, здравый смысл и отбор лучших из лучших?
Разбежались...
Вот как обстоит дело в реальности.
Все по заветам культурного марксизма, и его отростка, так называемой "позитивной дискриминации"
"Юнкер посетовал на нехватку женщин-еврокомиссаров, которых в его команде девять из 27 человек. “Летом мне предложили всего три женские кандидатуры, пришлось побороться, убеждать многие правительства, чтобы они выдвинули женщин. Многие мужские кандидатуры пришлось отклонить”, - признал он."
-- т.е. предложенные изначально профессионалы мужского пола, были отбракованы лишь на основании их пола, а вместо них, были добраны некие женщины, которых их страны (их партии, сопартийцы и т.д.) выдвигать даже не собирались.
Здравый смысл принесен в жертву идеологии культурного марксизма .
http://ru.euronews.com/newswires/2752130-newswire/
---
"A Commission without a significant number of women is, in my view, neither legitimate nor credible."
"‘That is why I am continuing to insist with several heads of state and government that they send me a female candidate. In the end, should there still not be a sufficient number of women, I will need to redress the balance through the portfolio allocation.
‘Female commissioners will then certainly have very good chances of landing an important portfolio or of getting one of the most sought-after posts of vice-president, acting as my deputies.’"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734361/Pick-woman-EU-role-Juncker-warns-Cameron-European-Commission-President-puts-pressure-leaders-change-nominations.html
Т.е. надо думать, что европейская комиссия создается по половому признаку? А недостаток там женщин - делает её нелегитимной и не заслуживающей доверия...
Более того, председатель комиссии открыто заявляет, что из-за нехватки женщин, будет устраивать чехарду с портфелями и полномочиями, с учетом пола кандидатов...
Грубо говоря, получается, что на те или иные посты теперь претендуют половые органы, а не мозги.
Это все может показаться дичайшим маразмом непосвященным людям, не слышавшим никогда о Культурном марксизме, или не осознающим, что сегодняшние евро-бюрократы и полит.эстеблишмент накрепко завязан на фанатичных идеях красных идеологов и их ползучей революции.
Отдельно взятый бюрократ может не быть ярым активистом левого фланга, но он уже действует в рамках этой системы.
Потому в Западной Европе уже даже не смеют возмущаться бредовым методом составления Евро-комиссии. Произошло "обусловливание" и навязывание догм.
Никуда не деться от того, что все эти идеи имеют корни в марксизме\культурном марксизме. В идеях культур.марксистов сделать женское движение одним из революционных таранов в борьбе против Западной цивилизации .
Это плановое уничтожение патриархальной цивилизации, ненавистной марксистам. Что бы это понять, не нужно подслушивать некие тайные переговоры, и не нужно даже находить сверхсекретные документы.
У всех инициатив - есть история, у их авторов - есть своя история, у всех идей есть авторы, эти авторы черным по белому описывали свои идеи и воодушевляли своих адептов. Эти адепты пролезли как в образование, так и в политику (Баррозо например , марксист-ленинист) .
Есть фонды, совершенно открыто двигающие идеи , откровенно высказанные Маркузе, Грамши, Лукачем (они считая себя эдакими "пророками", вовсе не скрывали своей ненависти к нашей цивилизации и её основам). Есть инициативные группы.
Надо только открыть глаза , и решить задачку типа два плюс два, что бы понять, где например кроются корни "позитивной дискриминации", и каким образом культур.марксисты приспособили её в деле своей ползучей революции.
Каким образом угнетение большинства, или здравого смысла, через на первый взгляд идиотские инициативы , используется в деле ползучей революции .
Профессионализм, здравый смысл и отбор лучших из лучших?
Разбежались...
Вот как обстоит дело в реальности.
Все по заветам культурного марксизма, и его отростка, так называемой "позитивной дискриминации"
"Юнкер посетовал на нехватку женщин-еврокомиссаров, которых в его команде девять из 27 человек. “Летом мне предложили всего три женские кандидатуры, пришлось побороться, убеждать многие правительства, чтобы они выдвинули женщин. Многие мужские кандидатуры пришлось отклонить”, - признал он."
-- т.е. предложенные изначально профессионалы мужского пола, были отбракованы лишь на основании их пола, а вместо них, были добраны некие женщины, которых их страны (их партии, сопартийцы и т.д.) выдвигать даже не собирались.
Здравый смысл принесен в жертву идеологии культурного марксизма .
http://ru.euronews.com/newswires/2752130-newswire/
---
"A Commission without a significant number of women is, in my view, neither legitimate nor credible."
"‘That is why I am continuing to insist with several heads of state and government that they send me a female candidate. In the end, should there still not be a sufficient number of women, I will need to redress the balance through the portfolio allocation.
‘Female commissioners will then certainly have very good chances of landing an important portfolio or of getting one of the most sought-after posts of vice-president, acting as my deputies.’"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734361/Pick-woman-EU-role-Juncker-warns-Cameron-European-Commission-President-puts-pressure-leaders-change-nominations.html
Т.е. надо думать, что европейская комиссия создается по половому признаку? А недостаток там женщин - делает её нелегитимной и не заслуживающей доверия...
Более того, председатель комиссии открыто заявляет, что из-за нехватки женщин, будет устраивать чехарду с портфелями и полномочиями, с учетом пола кандидатов...
Грубо говоря, получается, что на те или иные посты теперь претендуют половые органы, а не мозги.
Это все может показаться дичайшим маразмом непосвященным людям, не слышавшим никогда о Культурном марксизме, или не осознающим, что сегодняшние евро-бюрократы и полит.эстеблишмент накрепко завязан на фанатичных идеях красных идеологов и их ползучей революции.
Отдельно взятый бюрократ может не быть ярым активистом левого фланга, но он уже действует в рамках этой системы.
Потому в Западной Европе уже даже не смеют возмущаться бредовым методом составления Евро-комиссии. Произошло "обусловливание" и навязывание догм.
Никуда не деться от того, что все эти идеи имеют корни в марксизме\культурном марксизме. В идеях культур.марксистов сделать женское движение одним из революционных таранов в борьбе против Западной цивилизации .
Это плановое уничтожение патриархальной цивилизации, ненавистной марксистам. Что бы это понять, не нужно подслушивать некие тайные переговоры, и не нужно даже находить сверхсекретные документы.
У всех инициатив - есть история, у их авторов - есть своя история, у всех идей есть авторы, эти авторы черным по белому описывали свои идеи и воодушевляли своих адептов. Эти адепты пролезли как в образование, так и в политику (Баррозо например , марксист-ленинист) .
Есть фонды, совершенно открыто двигающие идеи , откровенно высказанные Маркузе, Грамши, Лукачем (они считая себя эдакими "пророками", вовсе не скрывали своей ненависти к нашей цивилизации и её основам). Есть инициативные группы.
Надо только открыть глаза , и решить задачку типа два плюс два, что бы понять, где например кроются корни "позитивной дискриминации", и каким образом культур.марксисты приспособили её в деле своей ползучей революции.
Каким образом угнетение большинства, или здравого смысла, через на первый взгляд идиотские инициативы , используется в деле ползучей революции .