Истоки карательной толерантности
Название для своей вчерашней записи "карательная толерантность" , я придумал не совсем единолично.
А в соавторстве с Гербертом Маркузе, этим "марксом 20-ого века" .
Человеком , стоявшим у истоков значительного кол-ва нынешних явлений в политико-социальной сфере. Заметнейшим идеологом современных левых.
Дело в том, что у Маркузе, есть эссе под названием "Репрессивная толерантность" . Если в двух словах - Маркузе возмущается положением дел с "классической толерантностью" , которая, по его мнению, в сложившихся условиях, служит "делу репрессий и угнетения" .
Взамен, маркузе предлагает новую "дискриминирующую толерантность" .
Что это такое ? Репрессии против тех, кто не согласен с левыми.
Цитата : "Освобождающая толерантность поэтому должна означать нетерпимость по отношению к правым движениям и толерантность по отношению левым движениям"
Вообще, изначально , "Классикой жанра" (т.е. толерантностью , например, американских настоящих (не левых) либералов) был принцип , что дескать человек имеет право на мнение отличное от большинства.
Но Г.Маркузе, сей гигант левой мысли, недовольный тем, что существующая терпимость к инакомыслию не служит разрушению "репрессивного общества" , выдвигает идею особой "толерантности", которая будет относиться лишь к левым движениям, к левым радикалам, к свободе слова для левых, и одновременно будет угнетать правых, и всех остальных.
Все движения, идеи, определяемые как "регрессивные" (можете себе представить, что подпадает под это определение , когда за дело берется настоящий левый революционер.) - должны быть подавлены, возможность агитации за них - должна быть сведена к минимуму.
маркузе рассуждает о том, что революционное насилие несомненно справедливее насилия "реакционного", что интеллигенция не может осуждать "насилие со стороны угнетенных" ит.д.
Короче говоря, все революционно-левое - это хорошо! Все что служит делу революции - хорошо, а все что против неё -плохо.
Потому, нет ничего удивительного в кампании левого террора, в агрессии в отношении сторонников традиционного брака, в потоках ненависти , которые льются на правых консерваторов. Это такая, левая толерантность, четко описанная у маркузе.
несколько цитат из "репрессивной толерантности", с моими комментариями .
"Исходя из данной ситуации, я предложил в «Репрессивной толерантности» практику дискриминирующей толерантности как средство смещения равновесия между правыми и левыми - путём ограничения свободы правых..."
--
"Вопреки осуждениям такой политики, которая противоречит священному либералистскому принципу равенства для «другой стороны», я настаиваю на том, что существуют вопросы, где либо нет никакой «другой стороны» в формальном смысле, либо «другая сторона» является очевидно «регрессивной» и препятствует возможному улучшению условий человеческого существования. "
*** что такое плюрализм ? на этот счет, товарищи, двух мнений быть не может! ***
--
"В условиях США толерантность не выполняет и не может выполнять цивилизующей функции, которую ей приписывали либеральные поборники демократии, а именно защиты несогласия. Прогрессивная историческая сила толерантности заключается в её распространении на те способы и формы несогласия, которые оспаривают статус-кво общества и институциональные рамки утвердившегося общества."
*** т.е. толерантность должна относиться лишь к тому, кто в лучших традициях культурного марксизма , жаждет уничтожения западной, христианской цивилизации, считая её сосредоточием насилия, зла, репрессий и т.д.***
"Если они прибегают к насилию, это не значит, что они зачинают новую цепь насилия, но, напротив, пытаются разорвать существующую. Они знают о грозящем им наказании и, значит, понимают степень риска, но коль скоро они идут на него, никто не имеет права удерживать их - и меньше всего представитель сферы образования и интеллектуал."
***сегодня мы видим, что многие левые интеллектуалы очень неохотно осуждают насилие со стороны своих "подопечных" - будь то левые радикалы, исламские террористы, лгбт-активисты, черные террористы - словом все те, кто может помочь в деле разрушение Запада.***
--
"Рассматривать крестовые походы против человечности (например, против альбигойцев) с тем же бесстрастием, что и отчаянную борьбу за гуманизм, - означает нейтрализовать противоположность их исторической функции, примирять палачей с их жертвами, искажать суть фактов. Такая фальшивая нейтральность служит тому, что воспроизводит сознание приемлемости господства победителей в умах людей. Поэтому в образовании тех, кто ещё не полностью интегрирован, в сознании молодёжи, также предстоит заложить фундамент освобождающей толерантности"
***опять же - вот они инструкции, для сегодняшних леваков в образовании, которые выбрасывают из истории все лишнее, все следы патриотизма, национальных идей, и фактически превращают её в некую науку "о плохом Западе, который всех эксплуатировал, и больше ничего не делал". В США конечно это ярче всего - люди, наблюдающие за академической, образовательной сферой, постоянно подмечают, сокращение упоминаний (в книгах и учеб.программах) о национальных героях, о важных для нации событий. Зато увеличивается кол-во информации о ЛГБТ движении, о истории феминизма и т.д.***
--
"Более того, восстановление свободы мысли может потребовать новых и жёстких ограничений в образовательных институтах, которые своими методами и программами способствуют порабощению сознания и закреплению власти над ним утвердившегося универсума дискурса и поведения, что a priori исключает способность рациональной оценки альтернатив.
"
*** на работах маркузе и других представителей культурного марксизма, современные леваки в образовании и строят свою стратегию***
--
"...насилие, являющееся следствием восстания угнетенных классов, всегда на короткий момент прорывало исторический континуум несправедливости, жестокости и молчания - короткий, но достаточный для достижения подвижек в объёме свободы и справедливости, а также лучшего и более равного распределения нужды и угнетения в новой социальной системе, словом, для прогресса цивилизации. Английские гражданские войны, французская революция, китайская и кубинская революции могут служить иллюстрацией этой гипотезы.
"
*** Вы слышали? Более равное распределение нужды и угнетения! Вы не получили свою долю нужды и репрессий ? Тогда мы идем к вам!
Характерно, что маркузе считает эти уродливейшие мясорубки, а также революции приведшие к власти кошмарных диктаторов и тиранов - прогрессом.***
--
"Освобождающая толерантность поэтому должна означать нетерпимость по отношению к правым движениям и толерантность по отношению левым движениям. Что же касается объёма этой толерантности и нетолерантности, то она должна касаться как действий, так и дискуссии и пропаганды, как дела, так и слова."
"Отказ от толерантности в отношении регрессивных общественных движений, прежде чем они становятся активными; нетерпимость даже в сфере мысли, мнений и слова и, наконец, нетерпимость по отношению к мнимым консерваторам, правым политикам - эти антидемократические положения соответствуют реальному развитию демократического общества, которое в действительности разрушило фундамент универсальной толерантности"
****ну вы поняли - если вы не с ними, то ...
Это идеология, которая открыто строиться на репрессиях против инакомыслящих. И все ради построения светлого будущего!
Напоминает что-то ? Да ну! Это вам показалось!
Отвечайте им добром, и они подарят вам быструю смерть.
ну или будьте как Пиночет, и спасите страну, но это тааак не прогрессивно!***
"Подрывной характер восстановления свободы особенно отчетливо проявляется в том измерении общественной жизни, где ложная толерантность и свободное предпринимательство наносят, пожалуй, наиболее серьёзный и трудно восстановимый ущерб, а именно в бизнесе и гласности.
"
***(раскулачить. запретить. все гениальное - просто)***
"Это подразумевает отказ от толерантности в плане свободы слова и собраний по отношению к группам и движениям, которые проповедуют и осуществляют агрессивную политику, вооружение, шовинизм, расовую и религиозную дискриминацию или которые противодействуют развитию социальных услуг, общественной безопасности, здравоохранения и т.п."
"Теперь должно быть очевидно, что предоставление в полном объёме гражданских прав тем, кто их лишен, предполагает лишение гражданских прав тех, кто препятствует их освобождению, и что освобождение обездоленных представителей человеческим предполагает подавление не только их старых, но и новым хозяев."
***(Классика бессмертна. Будет такая борьба за равенство, что камня на камне не останется.)***
---
после этого всего, мне смешно слышать , как люди, не разбирающиеся в теме, спешат выступать адвокатами ЛГБТ движений, поддерживают репрессии против людей, неприемлющих гомосексуализма и его "возведения в норму". Смешно видеть людей, которые подобно адептам "культа Карго" , норовят обьявить левацкую толерантность и политкорректность - своими божествами, пытаются доказать, что благополучие буржуазного западного общества, завязано на отношении к гомосекам или феминисткам.
Вас используют как полезных идиотов.
Все уже написано, все уже обдумано. Черным по белому, и без утайки, пропечатаны фактически революционные инструкции, у Саула Алинского, у Герберта маркузе, у Лукача .
Уже давно расставлены приоритеты - какие меньшинства использовать как рев. тараны, какими методами угробить ненавистный "репрессивный и империалистический Запад" .
Пока за рассуждения о Культурном марксизме и его явлениях - не стреляют. Уволить могут, оклеветать в прессе, устроить кампанию травли, арестовать, допросить, оштрафовать...
Но зная, на каких идеях он построен, не трудно предположить, к чему оно все идет .
Я всегда удивлялся, как люди умудрялись прошляпить большевиков или каких-либо других кровопийц. Ведь все было так очевидно.
Но сегодня как раз такое время. Все очевидно, все написано, все как по часам вводиться в обиход - но реакция на это все нулевая.
А в соавторстве с Гербертом Маркузе, этим "марксом 20-ого века" .
Человеком , стоявшим у истоков значительного кол-ва нынешних явлений в политико-социальной сфере. Заметнейшим идеологом современных левых.
Дело в том, что у Маркузе, есть эссе под названием "Репрессивная толерантность" . Если в двух словах - Маркузе возмущается положением дел с "классической толерантностью" , которая, по его мнению, в сложившихся условиях, служит "делу репрессий и угнетения" .
Взамен, маркузе предлагает новую "дискриминирующую толерантность" .
Что это такое ? Репрессии против тех, кто не согласен с левыми.
Цитата : "Освобождающая толерантность поэтому должна означать нетерпимость по отношению к правым движениям и толерантность по отношению левым движениям"
Вообще, изначально , "Классикой жанра" (т.е. толерантностью , например, американских настоящих (не левых) либералов) был принцип , что дескать человек имеет право на мнение отличное от большинства.
Но Г.Маркузе, сей гигант левой мысли, недовольный тем, что существующая терпимость к инакомыслию не служит разрушению "репрессивного общества" , выдвигает идею особой "толерантности", которая будет относиться лишь к левым движениям, к левым радикалам, к свободе слова для левых, и одновременно будет угнетать правых, и всех остальных.
Все движения, идеи, определяемые как "регрессивные" (можете себе представить, что подпадает под это определение , когда за дело берется настоящий левый революционер.) - должны быть подавлены, возможность агитации за них - должна быть сведена к минимуму.
маркузе рассуждает о том, что революционное насилие несомненно справедливее насилия "реакционного", что интеллигенция не может осуждать "насилие со стороны угнетенных" ит.д.
Короче говоря, все революционно-левое - это хорошо! Все что служит делу революции - хорошо, а все что против неё -плохо.
Потому, нет ничего удивительного в кампании левого террора, в агрессии в отношении сторонников традиционного брака, в потоках ненависти , которые льются на правых консерваторов. Это такая, левая толерантность, четко описанная у маркузе.
несколько цитат из "репрессивной толерантности", с моими комментариями .
"Исходя из данной ситуации, я предложил в «Репрессивной толерантности» практику дискриминирующей толерантности как средство смещения равновесия между правыми и левыми - путём ограничения свободы правых..."
--
"Вопреки осуждениям такой политики, которая противоречит священному либералистскому принципу равенства для «другой стороны», я настаиваю на том, что существуют вопросы, где либо нет никакой «другой стороны» в формальном смысле, либо «другая сторона» является очевидно «регрессивной» и препятствует возможному улучшению условий человеческого существования. "
*** что такое плюрализм ? на этот счет, товарищи, двух мнений быть не может! ***
--
"В условиях США толерантность не выполняет и не может выполнять цивилизующей функции, которую ей приписывали либеральные поборники демократии, а именно защиты несогласия. Прогрессивная историческая сила толерантности заключается в её распространении на те способы и формы несогласия, которые оспаривают статус-кво общества и институциональные рамки утвердившегося общества."
*** т.е. толерантность должна относиться лишь к тому, кто в лучших традициях культурного марксизма , жаждет уничтожения западной, христианской цивилизации, считая её сосредоточием насилия, зла, репрессий и т.д.***
"Если они прибегают к насилию, это не значит, что они зачинают новую цепь насилия, но, напротив, пытаются разорвать существующую. Они знают о грозящем им наказании и, значит, понимают степень риска, но коль скоро они идут на него, никто не имеет права удерживать их - и меньше всего представитель сферы образования и интеллектуал."
***сегодня мы видим, что многие левые интеллектуалы очень неохотно осуждают насилие со стороны своих "подопечных" - будь то левые радикалы, исламские террористы, лгбт-активисты, черные террористы - словом все те, кто может помочь в деле разрушение Запада.***
--
"Рассматривать крестовые походы против человечности (например, против альбигойцев) с тем же бесстрастием, что и отчаянную борьбу за гуманизм, - означает нейтрализовать противоположность их исторической функции, примирять палачей с их жертвами, искажать суть фактов. Такая фальшивая нейтральность служит тому, что воспроизводит сознание приемлемости господства победителей в умах людей. Поэтому в образовании тех, кто ещё не полностью интегрирован, в сознании молодёжи, также предстоит заложить фундамент освобождающей толерантности"
***опять же - вот они инструкции, для сегодняшних леваков в образовании, которые выбрасывают из истории все лишнее, все следы патриотизма, национальных идей, и фактически превращают её в некую науку "о плохом Западе, который всех эксплуатировал, и больше ничего не делал". В США конечно это ярче всего - люди, наблюдающие за академической, образовательной сферой, постоянно подмечают, сокращение упоминаний (в книгах и учеб.программах) о национальных героях, о важных для нации событий. Зато увеличивается кол-во информации о ЛГБТ движении, о истории феминизма и т.д.***
--
"Более того, восстановление свободы мысли может потребовать новых и жёстких ограничений в образовательных институтах, которые своими методами и программами способствуют порабощению сознания и закреплению власти над ним утвердившегося универсума дискурса и поведения, что a priori исключает способность рациональной оценки альтернатив.
"
*** на работах маркузе и других представителей культурного марксизма, современные леваки в образовании и строят свою стратегию***
--
"...насилие, являющееся следствием восстания угнетенных классов, всегда на короткий момент прорывало исторический континуум несправедливости, жестокости и молчания - короткий, но достаточный для достижения подвижек в объёме свободы и справедливости, а также лучшего и более равного распределения нужды и угнетения в новой социальной системе, словом, для прогресса цивилизации. Английские гражданские войны, французская революция, китайская и кубинская революции могут служить иллюстрацией этой гипотезы.
"
*** Вы слышали? Более равное распределение нужды и угнетения! Вы не получили свою долю нужды и репрессий ? Тогда мы идем к вам!
Характерно, что маркузе считает эти уродливейшие мясорубки, а также революции приведшие к власти кошмарных диктаторов и тиранов - прогрессом.***
--
"Освобождающая толерантность поэтому должна означать нетерпимость по отношению к правым движениям и толерантность по отношению левым движениям. Что же касается объёма этой толерантности и нетолерантности, то она должна касаться как действий, так и дискуссии и пропаганды, как дела, так и слова."
"Отказ от толерантности в отношении регрессивных общественных движений, прежде чем они становятся активными; нетерпимость даже в сфере мысли, мнений и слова и, наконец, нетерпимость по отношению к мнимым консерваторам, правым политикам - эти антидемократические положения соответствуют реальному развитию демократического общества, которое в действительности разрушило фундамент универсальной толерантности"
****ну вы поняли - если вы не с ними, то ...
Это идеология, которая открыто строиться на репрессиях против инакомыслящих. И все ради построения светлого будущего!
Напоминает что-то ? Да ну! Это вам показалось!
Отвечайте им добром, и они подарят вам быструю смерть.
ну или будьте как Пиночет, и спасите страну, но это тааак не прогрессивно!***
"Подрывной характер восстановления свободы особенно отчетливо проявляется в том измерении общественной жизни, где ложная толерантность и свободное предпринимательство наносят, пожалуй, наиболее серьёзный и трудно восстановимый ущерб, а именно в бизнесе и гласности.
"
***(раскулачить. запретить. все гениальное - просто)***
"Это подразумевает отказ от толерантности в плане свободы слова и собраний по отношению к группам и движениям, которые проповедуют и осуществляют агрессивную политику, вооружение, шовинизм, расовую и религиозную дискриминацию или которые противодействуют развитию социальных услуг, общественной безопасности, здравоохранения и т.п."
"Теперь должно быть очевидно, что предоставление в полном объёме гражданских прав тем, кто их лишен, предполагает лишение гражданских прав тех, кто препятствует их освобождению, и что освобождение обездоленных представителей человеческим предполагает подавление не только их старых, но и новым хозяев."
***(Классика бессмертна. Будет такая борьба за равенство, что камня на камне не останется.)***
---
после этого всего, мне смешно слышать , как люди, не разбирающиеся в теме, спешат выступать адвокатами ЛГБТ движений, поддерживают репрессии против людей, неприемлющих гомосексуализма и его "возведения в норму". Смешно видеть людей, которые подобно адептам "культа Карго" , норовят обьявить левацкую толерантность и политкорректность - своими божествами, пытаются доказать, что благополучие буржуазного западного общества, завязано на отношении к гомосекам или феминисткам.
Вас используют как полезных идиотов.
Все уже написано, все уже обдумано. Черным по белому, и без утайки, пропечатаны фактически революционные инструкции, у Саула Алинского, у Герберта маркузе, у Лукача .
Уже давно расставлены приоритеты - какие меньшинства использовать как рев. тараны, какими методами угробить ненавистный "репрессивный и империалистический Запад" .
Пока за рассуждения о Культурном марксизме и его явлениях - не стреляют. Уволить могут, оклеветать в прессе, устроить кампанию травли, арестовать, допросить, оштрафовать...
Но зная, на каких идеях он построен, не трудно предположить, к чему оно все идет .
Я всегда удивлялся, как люди умудрялись прошляпить большевиков или каких-либо других кровопийц. Ведь все было так очевидно.
Но сегодня как раз такое время. Все очевидно, все написано, все как по часам вводиться в обиход - но реакция на это все нулевая.