привет реальный мир

Nov 28, 2013 20:48

по технич. причинам вылетел из инета на пару недель.
Зато прочитал пару книжек и кучу тупых журналов .

Из книг было
Штильмарк - "наследник из Калькуты" . Был бы неплохой приключенческий роман, если б не маниакальная страсть автора к "идеологическим" вставкам . Реально поднадоел ими. (хотя в целом книга читается легко, увлекательно, сюжеты закручены и т.д.)
Так, французская революция, одна из самых отвратительных мясорубок в истории, с человеческими ошметками на пиках, с отрубленными головами и тысячами невинных людей, попавшихся под горячую руку адептам равенства и братства, представляется автором в настолько приторно-романтическом виде, что аж на зубах скрипит.

Еще забавно, что любой праздник "буржуев" (аристократов, предпринимателей) сопровождается гибелью пролетария  (то бревном убьет, то лошадью раздавит), что давало авору возможность повторять свой штамп о том, что "однако, это событие не омрачило праздник" . Дескать, вот какие жестокосердные буржуи.
Но самое смешное, что положительным героям , потеря половины их состава (они погибли на море), не помешала петь и веселиться в тот же вечер :))
Но это конечно не черствовсть. Это у буржуев черствость, а у них это просто было стремление к свободе, жажда жизни и т.д. :D

Вторая книга намного более стоящая  -
Теодор Драйзер , "Сестра Керри" .
Автор отличный психолог. Столько тонкостей и наблюдений вместить в небольшую книжку...
Причем герои то не философы и не гении . А в чем-то даже пустые люди.  Но до чего ж интересно .
Иногда откладывал книгу, делал перерыв, читал по паре страниц, опять откладывал. Нет, чтение то увлекает. Но все эмоции, переживания, трагедии - переданы настолько сильно, что увлечение сменяется беспокойством и тревогой . Имхо, это признак сильной книги.

А потом хорошая книга закончилась, начинать что-то полновесное не хотелось и от нечего делать, стал листать все журналы в зоне досягаемости.

Вообще, когда слишком "натренирован" в инете, т.е. когда уже знаешь сразу, что читать стоит, к кому заходить интересно, а куда вообще лучше не соваться - создается ложное впечатление, будто бы весь мир состоит из высокодуховных рассуждений, наблюдательных историков, хорошего языка, изящных оборотов...
Потом   прочитаешь пару неплохих книг, погружаешься еще сильнее в атмосферу литературного языка, авторских рассуждений...

А потом берешь глянцевый журнал (куда более массовый и популярный продукт в наше время)  - и думаешь, вот жеж бредятина! Как я попал в этот мир??
Кто эту ерунду пишет? И зачем?
какие-то актеры, певички, шмотки, машины.

Особенно тупы женские журналы. Страшно становится от одной мысли, что можно встретить девушку, с интересом поглощающую эту ахинею.

Люди много бумаги извели на тему свободы и цензуры - говорили, будто бы ограничения им мешают воспарить "к небесам" науки и искусства. Дескать, мрачное общество не понимает их высочайших устремлений, а потому им требуется полнейшая свобода слова.

А на деле все вылилось в свободу грязного эпатажа, восхищение актерами (а отнюдь не галилеями) и завистливые вздохи о "последнем наряде" какой-то шлюхи, которая оказывается где-то там снялась , была признана чем-то, сменила 10-ого мужа и вообще у неё свой секрет молодости ...

-Критическое-, -О жизни-

Previous post Next post
Up