если что и убьет США ...

[heshilao]

Соединенным штатам часто предрекали крах, но пока они живее всех живых .
Я лично думаю, что если что и погубит Америку, то это никак не военная\террористическая угроза, и не какая-то там конкурирующая держава, и  точно не чьи-то портянки да ушанки . Погубить её  может лишь маразм подобный этому

http://www.americanthinker.com/blog/2013/11/

Comments

[temur25]

" Актеры и многие знаменитости начали активно высказываться в пользу правых идей и вступать в соответствующие организации. "

Насчёт актеров, Обама как-то шутил, что это его основной электорат, в принципе, так и есть.

Сравните 2 списка, первые поддержали Обаму, вторые Ромни.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Barack_Obama_presidential_campaign_endorsements,_2012

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mitt_Romney_presidential_campaign_endorsements,_2012

У Ромни из селебрити разве, что Энди Гарсиа, Мэл Гибсон, Чак Норрис, Шварцнеггер, Сидни Кроуфорд, ну и Клинт Иствуд, конечно.

" Обамчиком уже заметно больше половины недовольны. "

В США система такова, что примерно половина всегда будет недовольно президентом:)
Вот уровень доверия Обаме, вполне себе нормален:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/political_updates/daily_presidential_tracking_poll

А вот у республиканцев после шатдауна он критически обвалился до 23%.

" Какие-то идеи про образование свободного штата читал, и вроде его даже удалось его создать "

Хм, это Нью-Гемпшир. И в этом штате легализованы гей-браке и медицинская марихуана, и по американским меркам, это левый штат:)

" В общем не особо, но идеи о правом векторе развити звучат все чаще ичаще "
От кого? И по сравнению с каким временем?:)

[lifeingeo]

Ну я как бы часто слышу.
Хотя раньше ни слухом ни духом.

Посмотрим как будут события развиваться

у вас какой прогноз по планете?
Свалимся в лево или все таки как-то в сознание придем?

[temur25]

Видимо, раньше меньше интересовались:)

Прогнозы дело неблагодарное, конечно. Но поворот влево ведь вызван увеличением КПД производства, и вообще, человеческого труда. Стоит сравнить уровень жизни сейчас и сто лет назад. Тогда государства просто не имели ресурсы, чтобы платить пособия, иметь бесплатные медицину и образование.
Когда люди видят, что казна пополняется, и государство богатеет, естественно, что им хочется, чтобы их жизнь улучшилась от этого роста.

И в 18-19 веке ресурсы производили действительно "нас 99%", а нахлебниками были аристократы и духовенство(если речь о Европе), которых было мало, то сейчас в США число получающих пособие превысило число платящих федеральный налог. К сожалению, деньги когда-то закончатся, и поворот вправо будет просто единственным выходом. В конце концов, венесуэльские владельцы магазинов из следующего поста предпочтут сами грабить магазины, чем быть ограбленными самим.

Это, что касается экономической составляющей.
А гей-браки, травокурство и атеизм, думаю, будут увеличивать ареал распространения.

[lifeingeo]

А гей-браки, травокурство и атеизм как на это могут повлиять?
Я хоть и не гей но атеист, на травке не сижу, но раз в 1-2 года друзья могут угостить.
И я в вроде как правый.

[temur25]

То, что понятие "правый" и "левый" ужасно спутаны и четко не определены, еще Собчак говорил:)

"После отчета тбилисской комиссии на II Съезде народных депутатов СССР на меня обрушилась “правая” пресса. Ставлю это слово в кавычки, поскольку у нас “правыми” принято называть наших консерваторов, то есть защитников ортодоксального марксизма. Не мной подмечено, что политический спектр при коммунистических режимах как бы перевернут: у нас “левые” на языке политологии - это демократы, то есть те, кто выступает за рынок и гражданские свободы, а “правые” - аппарат, номенклатура, высшие чины армии и национал-патриоты. И в нашем “зазеркальном” государстве такое деление вполне естественно. Наши “правые” похожи на западных “правых” хотя бы тем, что это - один человеческий тип охранителей и консерваторов, а на крайнем фланге - это адепты тоталитаризма и имперского мышления."

Ну а в Америке правыми называют консерваторов-традиционалистов(республиканцев), а левыми - демократов, выступающих за легализацию марихуаны, облегчение миграции, гей-браки и тому подобное.

[lifeingeo]

Ну спроси население и 90% не ответит в чем разница.
Проблема в том что правые призывают к разуму а это не эффективно;)
Думаю правые поменяют свою тактику если жить захотят ;)
А ведь захотят ;)

Кстати по идее правые должны быть не против геев марихуаны и атеизма и прочих проявлений свободы...

Но в одном вы точно правы.
Сейчас человечество может себе позволить сожержание 90% населения в виде бездельников.

Раньше такое технически было невозможно.
Потому Китай и развивается, содержать 1,5 млрд людей некому, работать надо.
А в США реально что бы 10% населения содержало остальные 90%
Правда недолго...
1-2 десятка лет максимум

Вообще мы в интересное время живем.
Много чего увидим. Особенно перелом человечества.
Как бы вот только под раздачу не попасть?

[temur25]

Ну правые разные бывают, но в целом так.

Пока что у республиканцев есть такие чучела, отпугивающие нормальных:
http://youtu.be/rEz3c3R9gTg

Ну и кандидат в губернаторы Виргинии требовал, чтобы "Свободе" (девушке на флаге штата) закрыли грудь, т.к. сейчас она аморальна.