Евро-совок и Грузия . Левацкие угрозы VS российские .

Nov 05, 2013 20:53


такой вот, очень интересный для анализа текст

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65190.htm
"УВАЖАЙТЕ НАШИ ТРАДИЦИИ!
Открытое письмо советнику Евросоюза г-ну Т. Хаммарбергу"

Советую прочитать, но вкратце - это типа отповедь,  адресованная комиссару (по правам человека) от евро-совка .
Я не знаю на какое  заявление комиссара они  отвечают , но из текста становится понятным, что речь идет о провокации лгбт-активистов 17 мая, и об их тогдашней разогнанной акции.
(полагаю, что комиссар нес типичную левацкую ахинею о правах ЛГБТ)

Интересным  текст видится по следующим причинам

1)  он оказался более высокого уровня, чем я ожидал .
Это уже не совсем те, банальные отмашки в стиле "пока вы на деревьях прыгали, мы вино делали" . Нет, это конечно там тоже есть (куда ж без этого), но не идет как главный аргумент.

Похоже в составлении обращения, принимал участие человек знакомый с проблемами полевения в европе, культурного марксизма и т.д. Т.е. определенной степени - в теме.
Есть несколько красивых и тонких шпилек комиссару , явно навеянных западными право-консервативными авторами .

Текст не мог не пропитаться типичным для "грузинской интеллигенции" пафосом и бахвальством, но тем не менее  часть  аргументации поднялась на новый уровень.

Это довольно важный момент, так как у евро-совковых левых рыльце в пушку, и грамотно вставить шпильку можно по сотне разных тем .

Весь вопрос в том - кто и чего добивается .


2) В тексте есть несколько явных передергиваний и глупостей, но в целом я бы сказал, что проблема текста не в содержащихся там аргументах.
Проблема  в том, что мы слишком хорошо знаем , кто эти люди, подписывающиеся под подобными обращениями, какие у них взгляды, какие у них дела, и к чему они в конце концов клонят.

Да, левые - это гниль, да евро-совок впадает в маразм.
Это реальность. А дальше будет поставлен вопрос , что с этим всем делать ?

Именно в этот момент происходит как бы повторная оценка текста, с учетом целей и задач российских бизнесменов типа Васадзе, красной интеллигенции, прохиндеев типа Хаиндравы и т.д.

Вот тут мы снова подходим к одной из важнейших проблем  Грузии - врагу, про-российским агентам, оставили огромную и жизненно-важную нишу. Т.е. консерватизм , традиционализм.
Если в США , правые и консерваторы, являются в массе своей патриотами и разоблачают пораженчество, диверсии левых, то в Грузии, сложилась бредовая ситуация, когда формально, на консервативных позициях стоят личности, обвиняющие свою страну в начале агрессии, в том, что она бомбит саму себя, короче говоря люди, старающиеся вернуть Грузию на  российскую орбиту.

Никакого парадокса тут конечно нет - ведь описанные личности лишь паразитируют на теме, и прикрываются ей, так как это наиболее удобно в данный момент.
Их не смущает, что РФ является ничуть не менее развращенной страной. Потому что им это не важно. Просто есть устойчивый штамп , который они используют из года в год -  "православная россия или безбожный, развратный Запад" .

Конечно же они никогда не скажут тем, кому они промывают мозги, что люди избегающие разврата, должны и от РФ бежать без оглядки. Ведь это страна с любителем маленьких мальчиков во главе, с огромным кол-вом педиков на ТВ и эстраде, с историей самого кровавого атеизма и богоборчества за все времена, страна уничтожающая Грузинскую историю, затирающая фрески, уродующая грузинские храмы и т.д. (ну про оккупацию я и не говорю)

Но некому паразитов выбить с этих позиций. Хотя отсутствие конкуренции сделало их совсем разнеженными, они даже прикидываются лишь слегка. Но это их монополия. А бонусы монополиста известны.

ЕНД болтается где-то между небом и землей, так и не зафиксировав своей позиции по многим идеологическим вопросам. Т.е. это такая партия - "за благополучие и процветание". Это хорошо, но не тогда, когда враг у тебя из под носа утаскивает здоровенную часть электората, не прилагая при этом особых усилий , а лишь спекулируя на нескольких темах.

Что мешало вычленить из той же ЕНД и его электората - правых-консерваторов к примеру , которые бы могли кооперироваться в парламенте с тем же ЕНД, но при этом бы забирали голоса у псевдо-традиционалистов про-российского толка?

И при этом данная сила была бы патриотически настроенной, могла бы вести успешную инфо-политику, на которую ЕНД не способно из-за ограничений в идеологии (слишком много либералов, слишком боится обидеть левых в Европе)

3 ) Да, кстати - преимущество псевдо-традиционалистов в том, что они не боятся критиковать леваков . А ЕНД боится.
Понятно почему так сложилось, но факт остается фактом.
Когда одна сила вообще не ограничена в том, сколько урона она нанесет идеологич. противнику имеющему множество скелетов в шкафу , а другая с этим субьектом ведет мирную политику, и  боится резко что-то ответить, то понятно, что свободные в своих действиях, будут действовать с большим размахом и успехом.

ЕНД же имело вечную проблему. Левым не нравилась слишком свободная экономика, слишком свободные труд. кодексы и т.д. Но при этом националы никогда не могли откровенно критиковать саму суть западного левачества , попадая в ловушку, и выставляя себя в несколько двусмысленном положении. Особенно касательно евро-интеграции.

4) я  обращу внимание на одно из самых откровенных передергиваний в тексте , раскрывающее истинные цели  составителей обращения.

Так , например, они несколько раз возмущаются кровавым "марксизмом, пришедшим с Запада и пролившим кровь ..."

Хотя технически марксизм родился на Западе, но в Грузию то он был принесен на русских штыках .
Склеротики это постоянно "забывают".
Более того, сегодняшняя угроза со стороны культурного марксизма - столь сильна благодаря тому, что мы попали под перекрестный огонь (благодаря РФ).

Военная угроза со стороны РФ связывает по рукам и ногам.
А составители обращения , услужливо "забывая" роль РФ , как в прошлых трагедиях, так и в нынешнем положении, пытаются изобразить  Запад виновником всех проблем .

Но сколь ни были бы бредовыми и деструктивными идеи евро-левых, именно Россия вынуждает искать союза (или как минимум добрых отношений) с ними.

если бы в Грузии была патриотическая право-консервативная сила, она могла бы указывать на такие ключевые моменты.
Но пока таковой силы нет, а есть лишь ЕНД в его двусмысленном положении, опасающаяся критиковать евро-совковые инициативы и конечно же, не могущая даже открыто обьяснить, что к  левым маразмам Грузию толкает угроза со стороны РФ.
--
Сейчас псевдо-традиционалисты на коне. И развивают свой паразитический успех , переходя к монархической теме.

Все что требуется делать - сдирать с лицемеров их маску, и вытаскивать на свет Божий их настоящие намерения по возвращению под крылышко эРэФии .
Пока их  не вытолкнут с их позиций, покоя Грузии не видать.
И они это знают, иначе бы не сидели в этой нише. Не строчили бы тонны статей на тему "украденного грузинского достоинства" .
Их отношение к консерватизму сугубо утилитарное и потребительское.

консерватизм, рашка, -georgia - sakartvelo-, евросовок

Previous post Next post
Up