где заканчивается свободолюбие общества ?
а все таки молодец.
Катком прошелся по прекраснодушным "верующим_в_благое_государство" .
От "цивилизованного государства свободных граждан", до " гос.машины контролирующей жителей опред. территории, на которой они уже не хозяева " - несколько шагов.
Которые преодолеваются именно в те периоды, когда граждане теряют волю к свободе, отстаиванию личного пространства, неприкосновенности своей жизни.
После того как граждане пускаются в сопливые рассуждения о том, что им нужна защита, а за неё они отдадут еще больше полномочий некому гос.контролеру - можно сделать вывод, что основной движок их свободолюбия заглох - а таким движком является ни что иное, как желание обеспечивать порядок и безопасность самостоятельно!
Исторически, все вольные города, все независимые от абсолютной власти короля\царя поселенцы - создавали свою культуру свободолюбия, самоуправления тщательно избегая любых назойливых предложений по "защите".
Строили свои стены, имели свое оружие, и сами защищались .
И только сегодня появилась совершенно бредовая теория о том, что можно полностью зависеть от гос.полиции, зависеть от степени "оборзения" гос.контроля, тихонько ныть о том, что "авось не будет злоупотреблений" , не иметь возможности даже пикнуть насчет слежки , не иметь оружия, проходить принудительную дактилоскопию под "благовидными предлогами" - и при этом считаться "свободным человеком" .
И все это сдобрено совершенно абсурдными надеждами, что их , необеспеченная общественным свободолюбием, государственная структура, останется в неких рамках приличия. Глупыми надеждами, что тирании, тоталитарные режимы - могут существовать только где-то далеко, но не у них.
Но жаждущие власти, возьмут её столько, сколько смогут. А население торгующее свободами и правами ради иллюзорной безопасности - просто разучиться определять степень риска, и не сможет одернуть гос.машину переступающую границы дозволенного. Без тренировок - тело слабеет. С обществом тоже самое.
Катком прошелся по прекраснодушным "верующим_в_благое_государство" .
От "цивилизованного государства свободных граждан", до " гос.машины контролирующей жителей опред. территории, на которой они уже не хозяева " - несколько шагов.
Которые преодолеваются именно в те периоды, когда граждане теряют волю к свободе, отстаиванию личного пространства, неприкосновенности своей жизни.
После того как граждане пускаются в сопливые рассуждения о том, что им нужна защита, а за неё они отдадут еще больше полномочий некому гос.контролеру - можно сделать вывод, что основной движок их свободолюбия заглох - а таким движком является ни что иное, как желание обеспечивать порядок и безопасность самостоятельно!
Исторически, все вольные города, все независимые от абсолютной власти короля\царя поселенцы - создавали свою культуру свободолюбия, самоуправления тщательно избегая любых назойливых предложений по "защите".
Строили свои стены, имели свое оружие, и сами защищались .
И только сегодня появилась совершенно бредовая теория о том, что можно полностью зависеть от гос.полиции, зависеть от степени "оборзения" гос.контроля, тихонько ныть о том, что "авось не будет злоупотреблений" , не иметь возможности даже пикнуть насчет слежки , не иметь оружия, проходить принудительную дактилоскопию под "благовидными предлогами" - и при этом считаться "свободным человеком" .
И все это сдобрено совершенно абсурдными надеждами, что их , необеспеченная общественным свободолюбием, государственная структура, останется в неких рамках приличия. Глупыми надеждами, что тирании, тоталитарные режимы - могут существовать только где-то далеко, но не у них.
Но жаждущие власти, возьмут её столько, сколько смогут. А население торгующее свободами и правами ради иллюзорной безопасности - просто разучиться определять степень риска, и не сможет одернуть гос.машину переступающую границы дозволенного. Без тренировок - тело слабеет. С обществом тоже самое.