извращенная "обьективность"

Feb 10, 2013 15:54

некоторые люди думают, что обьективность, это когда ты говоришь, что положительный экономич. рост и отрицательный -  это одно и тоже . 
И что менеджер добившийся прибыли, равен менеджеру приносящему лишь убытки . 
Т.е. ты не встал на сторону успешного менеджера, и не встал на сторону фигового менеджера. Значит ты обьективен и нейтрален . 
А не умение выбрать , что лучше  - "получить 100 долларов на счет своей фирмы" - или "потерять 1000 долларов"  - это оказывается не провал в оценке , анализе и в простейшей логике, а наоборот -  обьективность, свидетельствующая о твоей тонкой натуре и умении возвыситься над конфликтами .

Я дам вам в морду, или я сделаю вам подарок . какая нафиг разница ? будьте "шуашистами" и признайте, что потерять пару зубов, также приятно, как получить подарок. 
А человек ведущий вашу фирму к банкротству, также хорош как тот, кто приносил прибыль . (или наоборот - успешный чел, также плох как обанкротивший вас)

И нафига люди создавали бессчисленные think tank -и , институты , центры страт. исследований... им бы грузинских "шуашистов" в консультанты :D  те им сразу обьяснят, что прибыль= убыток, что уход инвестиций = приток инв., знание = невежество и т.д.  

-georgia - sakartvelo-, -Критическое-

Previous post Next post
Up