под катом петиция
Я тоже считаю , что канал необходим .
Критиковать ПИК конечно можно , где -то не совпадают вкусы, или определенный ведущий не нравится , но в данном случае проблемы возникшие у канала не имеют ничего общего с исправлением ошибок или какими-то техническими вопросами .
Если к каналу есть какие-то претензии, то нужно реорганизовать дело, может поменять менеджмент, поставить новые задачи - но не закрывать , и не ставить крест на длительной работе и на самой концепции.
Тем более при столь подозрительных обстоятельствах, и без всякой публичной дискуссии , что навевает на определенные мысли...
-----------
Попечительскому совету Общественного вещателя Грузии: Требуем выразить недоверие генеральному директору Георгию Чантурия
Журналисты канала ПИК считают заявления руководства Общественного вещателя Грузии попыткой подавить фундаментальные права человека: свободу слова и свободу выражения.
Попечительскому совету Общественного вещателя Грузии
Уважаемые члены Совета,
Вам, вероятно, известно о тех явлениях, которые имели место в последнее время вокруг телекомпании ПИК.
Мы в данный момент не собираемся комментировать то абсурдное обвинение, которое в адрес телекомпании ПИК сделал генеральный директор Общественного вещателя Грузии Георгий Чантурия (в частности, слова о якобы несанкционированном вещании со спутника), поскольку это - прерогатива юристов. Мы не будем говорить и об «исчезновении» бюджетных средств, которые, согласно контракту, были выделены телекомпании ПИК. Это входит в компетенцию Службы аудита, к которой мы обязательно обратимся.
Наше обращение:
В приложении Вы можете видеть то письмо, которое выбранный Вами генеральный директор Общественного вещателя Грузии прислал в адрес телекомпании ПИК. Для нас, журналистов, абсолютно шокирующими являются те обвинения, которые в наш адрес предъявляет господин Георгий Чантурия. В частности, он требует пересмотреть отношения с телекомпанией ПИК по причине того, что сотрудники вышеуказанной телекомпании осмелились протестовать в прямом эфире и задали абсолютно легитимные вопросы, в том числе - в связи с тратами бюджетных средств, что, по мнению Г.Чантурия, ставит менеджмент Общественного вещателя Грузии под удар. Этим господин Чантурия прямо и неприкрыто пытается подавить и заглушить фундаментальные права человека: свободу слова и свободу выражения, выступая против главной функции журналиста: задавать вопросы, и, таким образом, осуществляет декларированную цензуру.
В любой демократической стране подобные заявления явились бы основанием для отставки генерального директора Общественного вещателя.
Мы не являемся сотрудниками Общественного вещателя, мы - журналисты, представители общества, и мы платим налоги. Именно поэтому у нас есть легитимное право потребовать с Вас незамедлительной реакции на происходящее и выразить недоверие генеральному директору Общественного вещателя.
В противном случае у нас появятся совершенно обоснованные подозрения в том, что высказывания и действия господина Чантурия, вследствие которых прекратилось вещание телекомпании ПИК, полностью поддерживаются Вами.
С уважением,
сотрудники ООО «Телекомпания ПИК»