(Untitled)

Aug 03, 2012 19:11

тут один товарищ, якобы заботящийся об имидже и благоденствии Грузии , пишет "обращения к президенту Грузии".

А. Шмулевич :
Я обращаюсь к правительству Грузии и лично к Вам, господин Президент, как к руководителю пользующейся авторитетом во всем мире кавказской страны 
...

он же пару лет назад

А . Шмулевич :
...Вкратце - и вы (Грузия) и Россия стоите ( Read more... )

-Критическое-

Leave a comment

Comments 45

кстати, первым об этой идее заговорил я, а не Авром gelavasadze August 3 2012, 18:03:58 UTC
Re: кстати, первым об этой идее заговорил я, а не Авром heshilao August 3 2012, 20:41:51 UTC
когда человек обращается к своему правительству - это одно
А когда некий чел обращается к правительству страны, которую он профессионально поливал грязью и ненавидел - это другое.

Идея мне не нравится в любом случае .

Reply

Re: кстати, первым об этой идее заговорил я, а не Авром gelavasadze August 3 2012, 20:49:00 UTC
1. человек, о котором мы сейчас говорим, стратегический советник Черкесского конгресса, именно во многом благодаря ему Грузия признала геноцид черкесского народа и это был прорыв в наших кавказских делах

http://pik.tv/ru/shows/v-uzkom-krugu/video/7/1045

2. да, Авром действительно негативно относился к Грузии, ровно также, как и все черкесы,Кстати, первым кто сцепился с Авромом по поводу его высказываний по Грузии был именно я. Но я не случайно привел отрывок из фильма в предыдущем комментарии. Сегодня интересы черкесов (а в данном случае Авром представляет именно черкесов) объективно совпадают с нашими интересами. Многие это понимают и там, и тут.

3. по поводу самой идеи - постараюсь написать завтра большую статью. Я действительно считаю, что проявить активность в данном вопросе критически важно для Грузии

Reply

Re: кстати, первым об этой идее заговорил я, а не Авром heshilao August 3 2012, 21:16:56 UTC
совпадающие временно интересы не отменяют, что чел профессионально (а таки бредни случайно, ошибочно не сочиняют) гадил Грузии и стало быть дают поводы предполагать, что завтра смена некоторых обстоятельств снова даст ему возможность открыть личико ( ... )

Reply


som August 3 2012, 18:32:26 UTC
Грузии хватает проблем со своими беженцами.

Reply


buzuzi August 3 2012, 18:39:03 UTC
Послать его лесом,к бениной маме!

Reply

nina811 August 7 2012, 08:07:27 UTC
завоняло 92 годом

Reply


baltvilks August 7 2012, 08:01:45 UTC
Привет честнОй компании ( ... )

Reply

heshilao August 7 2012, 10:18:34 UTC
""2. Это не значит, что данный человек не может быть временным попутчиком. Но - еще раз - попутчиком, который предаст в любую минуту.
""

что для любого нормального человека, могло бы быть хотя бы предостережением, которое следовало бы держать в голове, при оценке действий этого человека и его роли как посредника - а равно как и правомочности такой роли. (это не значит обязательных разрывов в сию секунду, но все же)

Мне трудно представить, леонтьева, или Шевченко как посредников хоть с кем либо . По-моему любому вменяемому человеку захотелось бы попробовать установить другие связи, или просто быть на стороже .

---
по поводу беженцев - да, страна происхождения очень специфическая.
Может это не повод закрывать вопрос вообще (зависит от числа беженцев), но особого восторга испытывать не приходится

Reply

baltvilks August 7 2012, 17:19:53 UTC
*** Мне трудно представить, леонтьева, или Шевченко как посредников хоть с кем либо ***

100%

*** по поводу беженцев ...Может это не повод закрывать вопрос вообще (зависит от числа беженцев), но особого восторга испытывать не приходится ***

Взять несколько семей, может быть, и можно. И то только тех, от кого Грузии может быть какая-то польза и тех, кто хотя бы теоретически может ассимилироваться. Только эти установки должны быть строго секретными и нигде публично политиками не озвучиваться.

А иначе они насыплются в Грузию и лет через 10 скажут, что это - их земля, подаренная грузинам Сталиным (или Чикатилой).
Примеры переселения половцев и прочих в старые времена - не работают потому что:

1. В средние века не существовало в головах такого явления как современный "национализм".

2. В средние века не ставилось под вопрос, что меньшинство обязано ассимилироваться, если не может ассимилировать.

3. В средние века не было установки со стороны "сверхдержав" на обязательное расчленение Грузии.

Reply


nina811 August 7 2012, 08:10:42 UTC
У Вас бинарное мышление уважаемый - нолик да единичка, белое и черное. Мой совет - просто подумайте без эмоций исходя из интересов Грузии.

Reply

baltvilks August 7 2012, 08:19:42 UTC
У меня-то? Да уж какое есть...
Эмоциям быть не с чего.

А коли Вы умнее меня, так Вам и карты в руки: сами и подумайте. Авось додуматесь до чего-нибудь гениального. Я буду только рад за Вас.

Reply

nina811 August 7 2012, 08:23:08 UTC
Обращение не к Вам, к хозяину ЖЖ.

Reply

baltvilks August 7 2012, 17:12:05 UTC
OK, OK. Я понял.

Reply


Leave a comment

Up