С дня рождения Амаи

Sep 03, 2007 19:55

Заюзан объектив от Зенита - Гелиос 44-2

Read more... )

Leave a comment

paparazzzo September 3 2007, 19:14:18 UTC
Карточки хорошие, гелиос ф топку! :) Из советских мне больше по нраву Юпитер-8, но там фокусное 85... хотя для природы самое то!

PS: Мы собирались приехать в субботу, но многочасовой ливень отбил все желание :( вас там сильно намочило?

Reply

hertzen_mihail September 3 2007, 19:37:04 UTC
А чем конкретно не нравицо? мыльноват немного и зайцев ловит, но... кит подсасывает.
Пока не дождусь зума светосильного или не найду ченить интереснее, буду его таскать.
Из наших хочу поюзать Юпитер 9, 37 и Гелиос 40, у последнего рисунок оч. нравицо
не вкурсе кстати где приобресть можно?

85 на кропе будет дохрена для портретов, а для природы вроде как ширик лучше подойдет чем телевик?

_
Да не.. мы тент из пленки соорудили, под ним относительно сухо было...

Reply

paparazzzo September 3 2007, 20:04:03 UTC
ой, опечатался я, имел в виду конечно 9-й юпитер... 37-й у меня тоже есть, но он совсем уж блинный 135 мм, т.е. 200 на кропе
покупать их все надо с рук, по форумам и всяким изруквруки, правда 40-й гелиос редки и найти его будет сложно, а вот юпитеры найти не проблема

в гелиосе твоем мне не нравится бокэ - оно привлекает взгляд намного больше чем объект в фокусе, это просто ужасно! :(

Reply

hertzen_mihail September 4 2007, 06:56:31 UTC
Бокэ - да, но не на всех фотках отвратительное, там где фон не слишком пестрый, размывает нормально.
(Шнурик с Ольгой, осы, ЙогуртЪ)

Reply

paparazzzo September 4 2007, 07:01:49 UTC
ага, если не пестрый и дырку подзажать, то ничего получается, но вот нужен ли он такой?

Reply

hertzen_mihail September 4 2007, 07:17:30 UTC
Пап, это у тебя Никон, ты пошел в магазин и купил объектив, а нам пентаксистам в россию нихрена не возят...
т.е. либо под заказ у тех кто таскает объективы сам из японии скажем, либо с какогонибудь amazon.com EMS почтой
Даже на украине с этим проблем меньше...

ps а переходник на М42 тока на прошлой неделе прислали.
и потом, пока не протестишь, не узнаешь хорош объектив или плох, а это первая с ним вылазка.

Reply

paparazzzo September 4 2007, 07:39:21 UTC
дык я не протик советских стекол, я тоже их юзаю иногда! просто есть хорошие (тот же Юпитер-9), а есть Гелиос 44 :)))

Reply

hertzen_mihail September 4 2007, 07:48:22 UTC
ладно, дальше разжую :))

ps а переходник на М42 тока на прошлой неделе прислали.
А кроме Гелиоса 44 ну нет у меня ничего, того же юпитера тоже нет, просто не купил еще,
да и гелиос не мой, погонять взял

Reply

paparazzzo September 4 2007, 08:11:54 UTC
ладно-ладно, я успокоился :) из гелиоса можно монокль еще сделать, только у меня никак руки не дойдут его отъюстировать...

Reply

paparazzzo September 4 2007, 07:41:16 UTC
кстати, про пошел в магазин и купил: это даже для москвы не совсем правда... кругом одни говносигмы и ненужные никому объективы - о чем они думают, когда закупаются?

Reply

hertzen_mihail September 4 2007, 08:36:13 UTC
Может быть, говносигмы неплохо разходятся по рукам новичков...
или мне к примеру хочется нечто теле, а с приоритетами я еще не определился и не знаю, нужен мне этот диапазон вообще или нет, а сигма 70-300 АРО - в свою цену оч. неплоха

Reply

paparazzzo September 4 2007, 08:42:51 UTC
70-300 популярна, да... но есть куча объективов которые, например, в РИАНе уже несколько лет лежат :(

Reply

hertzen_mihail September 4 2007, 10:54:09 UTC
ну значит ктото лоханулся при закупке, это неизбежно.. ведь риан развивается несмотря на эти оплошности )

Reply


Leave a comment

Up