Победителей не будет.
Как отношения начинаются с любви и заканчиваются ненавистью? Или: отвечая на вопросы вроде: "куда она смотрела, когда замуж шла?" . Или: "как это получается, что нормальная, молодая, умная, образованная женщина и - вдруг - терпит. Пьянство, побои, впадает в депрессию, но не уходит из ситуации, рожает ребенка. Или даже двоих". Ключевое слово - терпит. Зачем?
О том, как идет такой процесс - вот здесь: http://accion-positiva.livejournal.com/219317.html
Там отрывки из еще не опубликованной на русском языке книги. О пресловутом стокгольмском синдроме, о том, как медленно и верно жертва приучает себя к "люблю и терплю". Это - точка зрения радикального феминизма. И, на мой взгляд, она верна. Есть и кое-что еще.
Женщины чаще жертвы, а мужчины чаще насильники и убийцы, да и у педофилии, в основном, мужское лицо, не потому что мужчины в целом куда большие бяки или, мол, тестостерона у них больше. Лично я глубоко уверена, что в агрессии женщины не уступают мужчинам ни на йоту. Но с точки зрения общества нам разрешена разная агрессия: женщинам - пассивная: шуточки, намеки, подколы, критика, упреки, так называемые "капризы", всякие там "голова болит". Зачем женщина врет про голову и не скажет просто "Я тебя не хочу"? Опасно. Иногда просто действительно опасно: скажешь такое - ударит. А чаще опасно отношениям: обидится. Вранье - убежище.
Мужчинам социально "разрешена" агрессия активная: мальчики подрались? Так это же мальчики. В эротической сцене он ее крепко прижал, несмотря на сопротивление? Так это же он. А поменяйте местами: она его прижала к стене и стала стягивать с него брюки, несмотря на его "не хочу, уйди, противная". Вам как? Разрыв шаблона?
Какая из этих "агрессий" более чревата тяжкими телесными, объяснять не нужно, я думаю.
Еще аспект: насилие возбуждается само об себя. Помимо биологической реакции замирания (когда нашему организму показалось, что уже все пропало) у нас есть только два природой данных активных способов реагировать: "бей или беги". И тот, кто бьет, если битье удается, увлекается. И может и прибить. Читающие меня мужчины наверное знают, что это такое: "азарт драки". Знаю и я - из детских драк. Кстати, страшно неодобряемых взрослыми, девочка же! Зарыдать в углу и звать на помощь куда более приемлемо для девочки, чем защищать себя!
В семейных отношениях один тип часто заводит другой. Ссоры в долго существующих парах вообще чаще всего происходят по шаблону. По шаблону происходит и насилие. Как пассивное, так и активное. А потом наступает последняя капля, и у кого-то гайки слетают...
Видите вы этот парадокс, как вижу его я? Казалось бы, социум должен предписывать более сильному существу (в среднем более сильному) - мужчине, тщательнее управлять агрессией. Но социум мужскую агрессию поощряет.Как и женскую терпимость. У нас нет ясного протокола отношения к телу "вот это со мной делать нельзя!". Женщины не видят опасности, когда им от пассивных способов выражения своего гнева пора переходить к активным: чаще к бегству в силу физических данных.
Все это к несчастью и мужчин, и женщин. В таких битвах победителей не бывает.
Тут скользкий, очень скользкий момент: может показаться, что я пишу о том, что "женщины сами виноваты" Были бы, мол, милыми и не провоцировали, и тогда, мол, такое зло их стороной обойдет. Нет. Зло гуляет само по себе, в каждом, в каждом! человеке есть свой, разной степени прирученности зверь, и когда он показывает морду, то задача и ваша, и окружающих, не дать этому зверю себя сожрать. Все прочее, "любовь", стыд, репутация, семья, "ради детей", "как я скажу об этом миру" - второстепенно.
О том, как идет такой процесс - вот здесь: http://accion-positiva.livejournal.com/219317.html
Там отрывки из еще не опубликованной на русском языке книги. О пресловутом стокгольмском синдроме, о том, как медленно и верно жертва приучает себя к "люблю и терплю". Это - точка зрения радикального феминизма. И, на мой взгляд, она верна. Есть и кое-что еще.
Женщины чаще жертвы, а мужчины чаще насильники и убийцы, да и у педофилии, в основном, мужское лицо, не потому что мужчины в целом куда большие бяки или, мол, тестостерона у них больше. Лично я глубоко уверена, что в агрессии женщины не уступают мужчинам ни на йоту. Но с точки зрения общества нам разрешена разная агрессия: женщинам - пассивная: шуточки, намеки, подколы, критика, упреки, так называемые "капризы", всякие там "голова болит". Зачем женщина врет про голову и не скажет просто "Я тебя не хочу"? Опасно. Иногда просто действительно опасно: скажешь такое - ударит. А чаще опасно отношениям: обидится. Вранье - убежище.
Мужчинам социально "разрешена" агрессия активная: мальчики подрались? Так это же мальчики. В эротической сцене он ее крепко прижал, несмотря на сопротивление? Так это же он. А поменяйте местами: она его прижала к стене и стала стягивать с него брюки, несмотря на его "не хочу, уйди, противная". Вам как? Разрыв шаблона?
Какая из этих "агрессий" более чревата тяжкими телесными, объяснять не нужно, я думаю.
Еще аспект: насилие возбуждается само об себя. Помимо биологической реакции замирания (когда нашему организму показалось, что уже все пропало) у нас есть только два природой данных активных способов реагировать: "бей или беги". И тот, кто бьет, если битье удается, увлекается. И может и прибить. Читающие меня мужчины наверное знают, что это такое: "азарт драки". Знаю и я - из детских драк. Кстати, страшно неодобряемых взрослыми, девочка же! Зарыдать в углу и звать на помощь куда более приемлемо для девочки, чем защищать себя!
В семейных отношениях один тип часто заводит другой. Ссоры в долго существующих парах вообще чаще всего происходят по шаблону. По шаблону происходит и насилие. Как пассивное, так и активное. А потом наступает последняя капля, и у кого-то гайки слетают...
Видите вы этот парадокс, как вижу его я? Казалось бы, социум должен предписывать более сильному существу (в среднем более сильному) - мужчине, тщательнее управлять агрессией. Но социум мужскую агрессию поощряет.Как и женскую терпимость. У нас нет ясного протокола отношения к телу "вот это со мной делать нельзя!". Женщины не видят опасности, когда им от пассивных способов выражения своего гнева пора переходить к активным: чаще к бегству в силу физических данных.
Все это к несчастью и мужчин, и женщин. В таких битвах победителей не бывает.
Тут скользкий, очень скользкий момент: может показаться, что я пишу о том, что "женщины сами виноваты" Были бы, мол, милыми и не провоцировали, и тогда, мол, такое зло их стороной обойдет. Нет. Зло гуляет само по себе, в каждом, в каждом! человеке есть свой, разной степени прирученности зверь, и когда он показывает морду, то задача и ваша, и окружающих, не дать этому зверю себя сожрать. Все прочее, "любовь", стыд, репутация, семья, "ради детей", "как я скажу об этом миру" - второстепенно.