Несколько вопросов монархистам.

Aug 09, 2019 21:38

В сети появляются заметки о том, что царская Россия перед Первой мировой войной уверенно обгоняла всех конкурентов по темпам развития, уровню жизни значительной части трудового населения и передовым технологиям, а представление о ней как нищей и лапотной - большевицкая клевета. Не затрагивая здесь тему о периодическом голоде в ряде губерний и о том, какая именно часть трудового населения использовалась для сравнения уровня жизни, был бы благодарен за ответы на следующие вопросы.

1) Во время Первой мировой войны как союзники, так и противники России разработали и запустили в массовое производство новейшие типы вооружений (самолёты, броневики, танки), причём за время войны успели по нескольку раз обновить и усовершенствовать их парк. Россия этого не сделала. (Один танк Пороховщикова и 60 штук самолётов Сикорского не считаются при всём уважении к их изобретателям.) Почему?

2) Во время Первой мировой войны Россия закупала традиционное вооружение - пушки, винтовки, снаряды и патроны - у кого попало - вплоть до Японии. Почему не было налажено собственное производство в нужном масштабе?

3) С началом Первой мировой войны оказалось, что Россия критически зависит от германских поставок химикатов (в т.ч. красок и лекарств) и сельхозтехники. Как это сочетается с передовыми позициями в науке и технике?

amicus plato, РКМП

Previous post Next post
Up