Кунгурову в СИЗО передали хорошую траву
Алексея Кунгурова kungurov я цитировал несколько раз, делая репост его записей, где он очень толково обрисовывал положение дел в РФ, в части не только аналитики внутренней и внешней политики, но и в части ментального понимания процессов, которые там происходят, он очень здорово умеет объяснить ху из ху. Он местный ему виднее, да и в выражениях он не стесняется по поводу руководства страны. Ну а как еще назвать идиота кроме как идиотом, это я о Путине сейчас.
В общем, считаю его достаточно неглупым человеком и его статьи всегда с интересом почитываю, вот и вчерашнее сравнение глупости Путина и Брежнева заслуживает на прочтение, но! Но сегодня Алексей смешал 70% правды и 30% фантазии, которая не лезет в ворота здравого смысла.
А прикопаюсь я к вот этой вот фразе: "США приводят к власти на Украине агрессивный антироссийский режим".
Вот как, камрады. Агрессивный, сцуко, анти-росс-ий-ский! Там еще есть, но мне хватило этой цитаты.
Резануло по ушам и я решил дать ответ.
Да, влияние США (как и России, кстати) на внутреннюю политику Украины безусловно оказывалось и оказывается, как и Москвы так и у Вашингстонского обкома есть свои любимчики среди политической элиты страны, но вот чтоб так взять и привести... так это не совсем так, точнее совсем не так. Ибо у нас на минуточку народ очень тонко чувствует грань между выбором и навязанным выбором, а особенно народ быкует, когда выбор у него крадут, поэтому результаты этих самых выборов у нас (президентских и парламентских) не пишутся под диктовку извне, а решаются на местах. Да, иногда за гречку, иногда за леворадикальные идеи народ голосует, иногда за откровенных сепаратюг... это Украина детка, но когда народ понимает, что его наебали - он таки выходит на Майдан.
Да, у нас тоже не без фальсификаций и админресурса, но тем не менее эти корреляции не составляют 146%. Это то, что касается вопроса - взять и поставить какую-то власть в Украине, которая у нас достаточно дефрагментирована между разными политическими силами и не сосредоточена как у вас в одних руках... Можете просто сравнить наш парламент и ваш и способность его влиять на государственные процессы (внутренние и внешние).
Повторюсь, власть в Украине как и при Яныке, так и при Порошенко, как слоеный пирог нарезана на кусочки и разделена пропорционально между олигархическими элитами. А элиты эти в свою очередь имеют не только представительство в ветвях власти, которые выражаются в местах в парламенте, в портфелях министров и в коридорах администрации президента, но они еще имеют бизнес, который очень тесно (был) связан с РФ. Сейчас этот бизнес делает разворот на 180 градусов, но на момент зимы-весны 2014-года, никаких предпосылок для того, чтобы быть недружественно настроенными против РФ у власть имущих в стране не было. Пидорнули Яныка - да, скорее всего денонсировали бы соглашение по ЧФ - да, но в правовом поле и очень не спеша... Но в остальном вектор бизнеса и политики по отношению к РФ был бы такой же, как и до событий Майдана. Почему? Доказать?
Элементарно - после того как Янык постыдно сбежал, по сути государственный аппарат не поменялся, осуществились небольшие ротации и перетасовки полит-бомонда, но ни одна радикально настроенная полит-сила не получила возможности влиять ни на политику Украины (внутр. и внешн.) ни на бизнес.
Сосбвенно антироссийских право-радикальных сил у нас две: Свобода и Правый Сектор, которые не получили мест в новоизбранном парламенте, такие вот мы фашисты.
Президент - отдельный вопрос. Он бизнесмен, если бы не война, которую развязал Путин против Украины, то сейчас бы работала бы его Липецкая фабрика, а Украина бы покупала бы газ у вас, а не у ЕС.
Это я про бизнес, окей, может ты, Алексей приведешь еще какой пример недружественности (на момент начала 2014-го года), может кто-то из ведущих политиков (имеющих вес, а не таких как Фарион) делал какие-то политические заявы, может кто грозился превратить Москву в ядерный пепел, захватить Кубань или Курилы и подарить их Японии?
В чем ненависть к РФ и как она проявлялась? Приведи примеры, но только не из сюжетов Киселева, где дают интервью какие-то обдолбанные рядовые свободовцы или правосеки?
Но поскольку, таких примеров не будет, то я тебе расскажу вот что, единственный, кто по настоящему ведет антироссийскую агрессивную политику - это товарищ Путин и его хунта. Каждое принятое ими решение - будь то агрессивная антимайдановская пропаганда, последующая аннексия Крыма, гибридная война на Донбассе, антироссийские антисанкции, война в Сирии, а так же вассалитет Чечни - это все примеры агрессии России направленной против российского населения, но в этой теме ты специалист больше чем я, так что удачи тебе на поприще борьбы со своим врагом, но только не ищи фашистов там где их нет.
В общем, считаю его достаточно неглупым человеком и его статьи всегда с интересом почитываю, вот и вчерашнее сравнение глупости Путина и Брежнева заслуживает на прочтение, но! Но сегодня Алексей смешал 70% правды и 30% фантазии, которая не лезет в ворота здравого смысла.
А прикопаюсь я к вот этой вот фразе: "США приводят к власти на Украине агрессивный антироссийский режим".
Вот как, камрады. Агрессивный, сцуко, анти-росс-ий-ский! Там еще есть, но мне хватило этой цитаты.
Резануло по ушам и я решил дать ответ.
Да, влияние США (как и России, кстати) на внутреннюю политику Украины безусловно оказывалось и оказывается, как и Москвы так и у Вашингстонского обкома есть свои любимчики среди политической элиты страны, но вот чтоб так взять и привести... так это не совсем так, точнее совсем не так. Ибо у нас на минуточку народ очень тонко чувствует грань между выбором и навязанным выбором, а особенно народ быкует, когда выбор у него крадут, поэтому результаты этих самых выборов у нас (президентских и парламентских) не пишутся под диктовку извне, а решаются на местах. Да, иногда за гречку, иногда за леворадикальные идеи народ голосует, иногда за откровенных сепаратюг... это Украина детка, но когда народ понимает, что его наебали - он таки выходит на Майдан.
Да, у нас тоже не без фальсификаций и админресурса, но тем не менее эти корреляции не составляют 146%. Это то, что касается вопроса - взять и поставить какую-то власть в Украине, которая у нас достаточно дефрагментирована между разными политическими силами и не сосредоточена как у вас в одних руках... Можете просто сравнить наш парламент и ваш и способность его влиять на государственные процессы (внутренние и внешние).
Повторюсь, власть в Украине как и при Яныке, так и при Порошенко, как слоеный пирог нарезана на кусочки и разделена пропорционально между олигархическими элитами. А элиты эти в свою очередь имеют не только представительство в ветвях власти, которые выражаются в местах в парламенте, в портфелях министров и в коридорах администрации президента, но они еще имеют бизнес, который очень тесно (был) связан с РФ. Сейчас этот бизнес делает разворот на 180 градусов, но на момент зимы-весны 2014-года, никаких предпосылок для того, чтобы быть недружественно настроенными против РФ у власть имущих в стране не было. Пидорнули Яныка - да, скорее всего денонсировали бы соглашение по ЧФ - да, но в правовом поле и очень не спеша... Но в остальном вектор бизнеса и политики по отношению к РФ был бы такой же, как и до событий Майдана. Почему? Доказать?
Элементарно - после того как Янык постыдно сбежал, по сути государственный аппарат не поменялся, осуществились небольшие ротации и перетасовки полит-бомонда, но ни одна радикально настроенная полит-сила не получила возможности влиять ни на политику Украины (внутр. и внешн.) ни на бизнес.
Сосбвенно антироссийских право-радикальных сил у нас две: Свобода и Правый Сектор, которые не получили мест в новоизбранном парламенте, такие вот мы фашисты.
Президент - отдельный вопрос. Он бизнесмен, если бы не война, которую развязал Путин против Украины, то сейчас бы работала бы его Липецкая фабрика, а Украина бы покупала бы газ у вас, а не у ЕС.
Это я про бизнес, окей, может ты, Алексей приведешь еще какой пример недружественности (на момент начала 2014-го года), может кто-то из ведущих политиков (имеющих вес, а не таких как Фарион) делал какие-то политические заявы, может кто грозился превратить Москву в ядерный пепел, захватить Кубань или Курилы и подарить их Японии?
В чем ненависть к РФ и как она проявлялась? Приведи примеры, но только не из сюжетов Киселева, где дают интервью какие-то обдолбанные рядовые свободовцы или правосеки?
Но поскольку, таких примеров не будет, то я тебе расскажу вот что, единственный, кто по настоящему ведет антироссийскую агрессивную политику - это товарищ Путин и его хунта. Каждое принятое ими решение - будь то агрессивная антимайдановская пропаганда, последующая аннексия Крыма, гибридная война на Донбассе, антироссийские антисанкции, война в Сирии, а так же вассалитет Чечни - это все примеры агрессии России направленной против российского населения, но в этой теме ты специалист больше чем я, так что удачи тебе на поприще борьбы со своим врагом, но только не ищи фашистов там где их нет.