Феномен Подкаблучника

Oct 17, 2009 22:45

Вот на какую тему задумался! А кто такие "подкаблучники" ) понятие имеет явно негативный окрас, но для меня остаётся до конца не исследованным) Шо за феномен такой))) Как я понимаю подкаблучниками чаще всего называю мужчин - которые в отношениях с женщинами теряют свою волю! Может, отчасти мужчин, которые не имеют другого варианта общения с ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

olenenyok November 6 2008, 11:06:39 UTC
Думается, это мужчины, не желающие брать на себя ответственность ...Так удобно жить: все за тебя решат...

Reply

hero_of_our_age November 6 2008, 11:23:02 UTC
а если мужчина желает) но всё равно не может быть лидером в отношениях по сути, как не старается?)))

Reply

olenenyok November 6 2008, 11:33:50 UTC
Человек не может не быть лидером, если хочет и старается. Тем более мужчина. Мало найдется женщин, желающих взвалить на себя ответственность за все, происходящее в семье )) Нееет, значит - плохо хочет/старается. ))

Reply

hero_of_our_age November 6 2008, 11:38:59 UTC
да взвали ты хоть всю ответственность на себя) воля в паре может быть под контролем у женщины

Reply


astrolaz November 6 2008, 11:07:31 UTC
"если с женой повезёт - будешь всю жизнь счастлив.
не повезёт - станешь философом"(с)

Reply

hero_of_our_age November 6 2008, 11:23:28 UTC
ну выбор жены это несколько не просто повезёт-неповезёт
это выбор

Reply


morbid_dezir November 6 2008, 11:12:42 UTC
В таком случае я могу быть подкаблучником, т.к. всеми силами стремлюсь сделать девушку счастливой. Если конечно только в этом видится данный феномен.
Лично я считаю, что подкаблучник это несколько другое - при этом человек вообще теряет волю, способность принимать решения и т.п., чего за собой, в общении с ней, не замечаю. Т.е. как точно классифицировать себя - не знаю :)

Reply

hero_of_our_age November 6 2008, 11:25:00 UTC
да я думаю временами сложно разобраться
но тут больше я считаю надо смотреть на свои ощущения) если действительно хочешь разобраться

если ты не чувствуешь лидерства - надо задуматься)

Reply

gastreat November 6 2008, 12:01:45 UTC
Опять же, что значит "быть лидером"? Бежать впереди толпы жены в разорванной тельняшке? Вести за собой сквозь чащобу и болота бросая слабых и добивая раненых невзирая на ее желания и чаяния? Ну так ну в жопу такое.
По-моему, наиболее крепкий брак, если это конечно не мезальянс, тот, в котором существует взаимоуважение партнеров, где оба думают об интересах друг друга и способны поступиться своими интересами ради партнера. И тут, если я сделаю что-то, что не нравится делать мне, но что будет соответствовать чаяниям жены, вовсе не подкаблучничество, думаю, а уважение и любовь.

Reply

hero_of_our_age November 6 2008, 12:04:57 UTC
ну подкаблучничество возникает нередко от типа личности женщины
или мужик подкачал с волей и лидерством(этот вариант я не рассматриваю) либо он любит её больше чем она его)) и тут получается косяк

Reply


b_podzabornay November 6 2008, 13:21:43 UTC
это мужчины, которые спокойно могут отдать женщине бразды правления без ломки самосознания, без комплексов и рефлексии
я обожаю подкаблучников! дайте мне срочно подкаблучника!! я устала от патриархата!!:))
как раз собиралась пост про них писать, хвалебный причём:)
на дня выложу, следите за рекламой:)

Reply

hero_of_our_age November 7 2008, 09:20:12 UTC
жду очень жду твоего поста

Reply

b_podzabornay November 7 2008, 10:37:33 UTC
накатала впопыхах:)
выложила

Reply


fuzps November 6 2008, 16:41:21 UTC
если в подкаблучник в "традиционном" смысле, то я таких очень люблю. у меня склад характера такой: либо по моему, либо нафиг :)

а воообще подкаблучник это мужик который не напивается в зюзю по пятницам! ;)

Reply

Re: Ответ на запись... gastreat November 6 2008, 16:54:34 UTC
вот так вот
значит я - подкаблучник :(

Reply

Re: Ответ на запись... fuzps November 6 2008, 17:00:15 UTC
и это, мой дорогой, очень хорошо! :)

Reply

Re: Ответ на запись... gastreat November 6 2008, 17:07:22 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up