"Эффективные менеджеры" на марше...
К недавней теме о гешефте "шаговой доступности": http://heres-rus.livejournal.com/51349.html
Прошли слушания по строительству "модульного храма" в Раменском парке.
Расстояние от недостроенного (более 20-ти лет!!) храма прп.Андрея Рублева до модульного храма в Раменском парке:
Итог:
1) Подлог: выступавшего для ТВ - за местного жителя, ратующего за стройку выдавал себя представитель застройщика.
2) Протоиерей Андрей Галухин, настоятель недостроенного храма прп. Андрея Рублева, он же - настоятель планируемого к постройке в парке храма в 600-та метрах от неоконченного, о том на какие средства будет строиться храм: "на бюджетные деньги, возможно", через несколько минут: "честно говоря я погорячился, сказав, что "на бюджетные средства". Людей, выступающих против ресинского "модульного" гешефта, хотя бы за перенос на более логичное место, не в парке - огульно пригвоздил: "не можете называться православными".
3) На вопрос священнику: "батюшка, как Вы считаете - можно ли строить храм, нарушая Заповеди?", был получен ответ: "у меня есть начальство и если я выступлю против - меня уволят".
4) Экологическая экспертиза не проводилась, что противоречит закону.
5) Подавляющее большинство жителей против незаконной застройки парка. Подавляющее большинство тех, кто против - ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО ХРАМА на более подходящем (и более нужном!!) месте.
6) Многие расходившиеся после слушаний православные прихожане говорили, что "к такому священнику ни сами не пойдут и детей не поведут, потому что батюшка должен Бога бояться, а не увольнения".
7) На первый взгляд стало понятно, что: использование строительства храма как отмычки для "освоения" парковой земли для жилого строительства по оценкам специалистов используется в более чем 70-ти случаях из 200 намеченных участков для "модульного воцерковления".
8) Те, кто стоит за этим гешефтом - добились своей цели в любом случае: и если построят храм и если не построят.
Не построят - скажут: вот видите, народ против православия.
Построят - народ скажет: вот видите - священство в смычке с властными иудеями делает всё равно что хочет, наплевав на мнение местных жителей - православных мирян.
Вот до чего доводят замешанное на сребролюбии "эффективное менеджерство" от православия...
Ну и недоуменные вопросы:
Нужны ли нам храмы, ещё непостроенные, но отвращающие людей от Церкви и от священства?
Нужны ли нам храмы, построенные на лжи и подтасовках?
Нужны ли нам храмы, как проект "пенсионного парашюта" советника Патриарха - иудея Ресина?
Прошли слушания по строительству "модульного храма" в Раменском парке.
Click to viewРасстояние от недостроенного (более 20-ти лет!!) храма прп.Андрея Рублева до модульного храма в Раменском парке:
Итог:
1) Подлог: выступавшего для ТВ - за местного жителя, ратующего за стройку выдавал себя представитель застройщика.
2) Протоиерей Андрей Галухин, настоятель недостроенного храма прп. Андрея Рублева, он же - настоятель планируемого к постройке в парке храма в 600-та метрах от неоконченного, о том на какие средства будет строиться храм: "на бюджетные деньги, возможно", через несколько минут: "честно говоря я погорячился, сказав, что "на бюджетные средства". Людей, выступающих против ресинского "модульного" гешефта, хотя бы за перенос на более логичное место, не в парке - огульно пригвоздил: "не можете называться православными".
3) На вопрос священнику: "батюшка, как Вы считаете - можно ли строить храм, нарушая Заповеди?", был получен ответ: "у меня есть начальство и если я выступлю против - меня уволят".
4) Экологическая экспертиза не проводилась, что противоречит закону.
5) Подавляющее большинство жителей против незаконной застройки парка. Подавляющее большинство тех, кто против - ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО ХРАМА на более подходящем (и более нужном!!) месте.
6) Многие расходившиеся после слушаний православные прихожане говорили, что "к такому священнику ни сами не пойдут и детей не поведут, потому что батюшка должен Бога бояться, а не увольнения".
7) На первый взгляд стало понятно, что: использование строительства храма как отмычки для "освоения" парковой земли для жилого строительства по оценкам специалистов используется в более чем 70-ти случаях из 200 намеченных участков для "модульного воцерковления".
8) Те, кто стоит за этим гешефтом - добились своей цели в любом случае: и если построят храм и если не построят.
Не построят - скажут: вот видите, народ против православия.
Построят - народ скажет: вот видите - священство в смычке с властными иудеями делает всё равно что хочет, наплевав на мнение местных жителей - православных мирян.
Вот до чего доводят замешанное на сребролюбии "эффективное менеджерство" от православия...
Ну и недоуменные вопросы:
Нужны ли нам храмы, ещё непостроенные, но отвращающие людей от Церкви и от священства?
Нужны ли нам храмы, построенные на лжи и подтасовках?
Нужны ли нам храмы, как проект "пенсионного парашюта" советника Патриарха - иудея Ресина?