про убеждения

[hereabouts]

Не люблю фанатиков в чем бы то ни было: в музыке, спорте, любимом деле или религии. На многие вопросы у них всегда есть готовые и бескопромиссные ответы, не подкрепленные аргументами, а опирающиеся сугубо на "если ты сама этого не понимаешь, то не о чем с тобой говорить". Своими брутальными, как будто выструганными из топора тезисами такие люди

Comments

[kinda_sweet]

Оу.

Намба уан: гибкость хороша в меру. Когда её без меры, это называется готовностью прогнуться под любыми ветрами. Что не есть хорошо.
Бескомпромиссность безусловно должна быть подбита, и много сильнее подбита, чем "компромиссность", твердыми аргументами и доводами.

А по поводу линка - почитав пару пунктов:
· Ходила сама и водила детей в театры. Смотрела спектакли и передачи по телевизору, слушала оперы, где актеры играли Спасителя, Божию Матерь, апостолов, участвовала в распространении кассет с записями этого кощунства.

· Слушала и напевала мирскую страстную музыку.

...усомнилась в принадлежности пишущего к православной в частности и христианской в общем церкви. Там ведь тоже очень есть разные. Грехи четко прописаны в Библии.

[hereabouts]

Вот и я о том: человек явно не христианин, как-то не человеколюбив он. Плюс христианин будет скорее рекомендовать совершать добро, а не сулить серыне котлы в аду за его несовершение.
Тебя только эти пункты удивли?:) Меня просто прибило насчет "работала в парикмахерской" и прочие безобидные вещи типа пила крепкий чай и ходила в ресторан.
Конечно, гибкость хороша в меру, кто ж спорит. Когда человек готов пересмотреть свои железобетонные тезисы в связи с ситуацией - это признак ума.

[kinda_sweet]

Ты ушла, хитрая, в другой аспект "гибкости" :)))
Не знаю. Зависит от ситуации. Есть максимы, железобетонные столпы мировоззрения, которые как раз-таки нельзя пересматривать, как бы ситуация (возможно, =искуситель) ни доказывал(а) необходимость этого.
Вот есть такие вещи. Которые нельзя - и все. Что бы ни было.

[hereabouts]

Есть такие вещи, да, о них я молчу. Но в примерах, которые я привела, согласись, такая убежденность в своей правоте очень тупо выглядит, а местами и гадко.
Когда готовилась к гсоу по философии, больше всего мне Сократ понравился со своей майевтикой: он как раз путем моделирования различных ситуаций доказывал собеседнику, что бескопромиссность в некоторых вещах ой как плохо.

[kinda_sweet]

Надо поперечитывать этих ребят)) Когда-нибуууууудь...Я помню, мне на 2м курсе все это нравилось даже) Конечно, надо все это пропускать через сито с мелкими дырочками, особенно Канта да Ницше.