"Умный дурак"
По наводке jim_garrison почитал интересную запись paul-atrydes, про анализ немецкими партнёрами в 42-м причин поражения Франции в 40-м. Делается вывод что генштабисты и прочие военные руководители варились с собственном соку, занимались начётничеством в отношении "опыта первой мировой" и были лишены какого-то стимула для развития извне, "недостаток разума".
Однако если посмотреть на вещи под другим углом, то можно увидеть в описываемом другую логику:
- не напрягаться (ограниченные военные расхода, низкие потери при поражении)
- сохранить "честь оружия" (не сдались, а "честно, геройски проиграли")
- сохранить политическую систему и принятые в обществе правила.
Повторяя чужие рассуждения - не дали втянуть себя в мясорубку, но сделали это "красиво".
Через какие-то три года у товарищей с избытком разума были разрушены все крупные города, уменьшена территория чтобы база для бешенства была поменьше, и вообще только ряд неприятных для сегодняшнего дня обстоятельств спасли их от "плана Моргентау" и компании стерилизации. А товарищи с "недостатком разума" получили свою зону оккупации и ничего не потеряли. Вернее, потеряли, но потом и не потому, что потерпели военное поражение в 40-м.
Однако если посмотреть на вещи под другим углом, то можно увидеть в описываемом другую логику:
- не напрягаться (ограниченные военные расхода, низкие потери при поражении)
- сохранить "честь оружия" (не сдались, а "честно, геройски проиграли")
- сохранить политическую систему и принятые в обществе правила.
Повторяя чужие рассуждения - не дали втянуть себя в мясорубку, но сделали это "красиво".
Через какие-то три года у товарищей с избытком разума были разрушены все крупные города, уменьшена территория чтобы база для бешенства была поменьше, и вообще только ряд неприятных для сегодняшнего дня обстоятельств спасли их от "плана Моргентау" и компании стерилизации. А товарищи с "недостатком разума" получили свою зону оккупации и ничего не потеряли. Вернее, потеряли, но потом и не потому, что потерпели военное поражение в 40-м.